Pikachu
Pokébip Pokédex Espace Membre
Inscription

Le Poké-jedi fan d'insectes et de plantes
de Warnvenoda

                   



Si vous trouvez un contenu choquant, vous pouvez contacter la modération via le formulaire de contact en PRECISANT le pseudo de l'auteur du blog et le lien vers le blog !

» Retour au blog

Nouveautés de la 6G - Spéculations folles et autres plus réalistes de mon cru.
Rapporté de mon propre commentaire sur la news des nouveautés de la 6G.



1-)
Tout d'abord je ne vous cacherai pas ma déception de voir des anciens pokemon dans le prochain jeu. En effet, pour moi le point fort de Pokemon Noir/Blanc était justement de ne pas retrouver de dresseurs avec 6 magicarpes, de rattatas dans toutes les herbes et de nosferaptis dans toutes les grottes. J'achète un nouveau jeu pour voir de nouveaux pokemon ^^ Ensuite pour ceux qui souhaiteraient tout de même capturer les anciens (moi y compris) je pense qu'il pourrait être mis en place une sorte de parc accessible très tôt dans le jeu, comme le safari, où les pokemons des anciennes générations se balladeraient librement. Pourquoi pas ! ( Avec plusieurs zones qui se débloqueraient avec les CS par exemple. )


2-)
Je suis absolument contre l'ajout d'un troisième type en revanche un nouveau type c'est à discuter. Il n'y en a pas eu depuis la seconde génération, qui avait bouleversé beaucoup de choses, allant même jusqu'à modifier très légèrement la table des types !! Quitte à demander un équilibrage, demandez à ce qu'ils revoient la table des types ou bien les attaques ^^ Je pense notemment au type Roche dont il faudrait affaiblir les attaques, car à lui seul il rend inutilisable une grosse partie du pokedex. Je pense notemment aux lames de roc et au piège de roc (bien qu'il paraît que ce dernier n'est plus trop utilisé ??). Souvent je vois "inutilisable à cause de piège de roc", une seule attaque ne devrait pas écarter définitivement une si grosse liste de pokemon du jeu. Il suffirait de changer la mécanique de piège de roc et en faire un piège "stackable" comme tous les autres... Commençant timidement et infligeant ses dégats actuels au bout d'autant de placements.


3-)
Parlons des Pokemon que l'on rencontrera, car je n'ai vu presque personne ici en parler (du moins dans ce que j'ai lu ^^). Etant principalement fan des Plante et des Insectes (probablement l'un des seuls mais j'assume perso, je ne suis pas de mauvaise foi quand un pyrax pointe le bout de son nez.) je vais donc vous énumèrer ce que j'aimerai voir en termes de plantes et d'insectes. Je suis moins familier avec les autres types :-)
Je voudrais :
Un Insecte-Glace : Si catastrophique défensivement je pense que suivant les statistiques ça pourrait être intéressant.
Un Insecte-Eau : Non non Arakdo ne compte pas, évoluant en Insecte/Vol (avec des statistiques défiant toute concurrence)
Un Insecte-Ténèbres
Un Insecte-Spectre : On ne pourra pas faire pire que Munja. Quoique...
Ensuite de nouveaux Insectes/ Feu, Combat, Electrik pourquoi pas ! Tout sauf Vol par pitié !

En termes de Plante je voudrais :
Une Plante-Feu,
Une Plante-Electrik,
Une Plante-Spectre (les trois seuls types qui n'aient pas été faits ce me semble ?)
Je ne dis pas non à des pokemon plantes également plus représentatifs des doubles types suivants :
Plante/ Glace, Plante/ Eau. (Blizzaroi et Ludicolo ne sont pas représentatifs de leurs types à mes yeux...)
Ainsi qu'à de nouveaux Plante/Combat et Plante/Roche que j'aime assez.


4-)

Parlons de rêve inaccesible :

_ Qu'enfin je puisse apprécier un jeu pokemon sans être empoisonné par ces CS qui m'enBIIIIIIIP sérieusement.
Peut-être que ca vous plait de vous ballader avec 2 pokemons faibles sur 6 pour porter ces CS a la noix ! Je prône leur réduction au stade de CT ( Comme eclate-roc je vois pas le choc de mes propos ) et que l'avancée du jeu soit ponctuée d'une autre manière que les CS. ( Route de la ligue bouchée par un rocher, revenez dans un mois ! ) Ca me plairait d'avantage que de bloquer 1 pokemon pour Vol, 1 pokemon pour Surf/Cascade, 1 pokemon pour Force/Flash etc.

_ Un nouveau climat. La brume a été lancée en 4G je crois... pourquoi admettons elle n'augmenterai pas la puissance des types Vol et affaiblit la Roche ?
Un climat toxique ? Sorte de brume qui empoisonne légèrement et booste les pokemon etant immunisés au Poison...

_ Je voudrais qu'un objet du type Evoluroc soit inventé pour les pokemons dits faibles (qu'ils n'aient aucune évolution, ou qu'ils en aient 3... Un objet qui pourrait ajuster leurs statistiques pour les rendre plus compétitifs et enfin varier les affrontements.). Au lieu de réclamer des évolutions je pense être assez sensé.

_ Qu'enfin Leviator passe Eau/Dragon comme il aurait toujours dû l'être vu que c'est un dragon du propre avoeu de Peter d'ailleurs il me semble ? Beaucoup de gens seront certainement contre cette idée... mais moi je ne la trouve pas si stupide que celà. De même que Maskadra devrait passer Eau/Insecte (même si en soi celà ne changera rien à ses statistiques catastrophiques et son design pas terrible).

_ Je voudrais rendre le type Vol à ceux qui le sont réellement : Les Oiseaux, et donc le retirer de tous ceux qui n'auraient jamais dû l'avoir. (Dracaufeu et autres dragons genre Altaria, insectes etc)

_ Et tant qu'on est sur le type Vol je voudrais aussi que les moves soient re-travaillés et qu'on en invente de nouveaux pour ce type (et par extension pour tous les types défavorisés ! Marre du feu, de l'eau, du normal, du psy, des roches !). En effet ce type ne tient que 2 moves à 120 de puissance qui ne sont même pas intéressants... Puisque ce type est si faible, j'inventerai des moves de type Vol capables de transpercer la roche et l'acier sans malus... Je réserverai bien entendu ces moves aux pokemon Oiseau (faut pas non plus que ce soit Uber). Quoi ? On invente bien des moves psy qui tapent sur le physique ! Pourquoi pas inventer des moves vol qui ne tiennent pas compte du typage ?
Dans le même ordre d'idée pour les insectes : Vampirisme passerait à 90 (ou nouveau move physique pour être la contrepartie de giga-sangsue...), Bourdon à 120, une nouvelle attaque à 120/100 de puissance et précision + malus défenses ou attaques tapant sur le physique (Du style Surpuissance/Close Combat... Parce que Mégacorne est réservée aux cornus ! Et ils sont peu nombreux en insectes les cornus).


5-)
Variez-nous ces movepools !!!
Certains pokemon (ou certains types en particulier) se retrouvent refermés sur leur propre type. Je pense au type Plante, au type Insecte (j'en oublie peut-être ?)
Tandis que de l'autre côté on aura un pokemon eau par exemple avec des attaques glace/feu/electrik/dragon/combat/vol/insecte/normal/acier/roche/sol ! J'éxagère mais le sentiment est bien là.
Marre des types boudés par les développeurs ! Soit on remet chaque type à sa place et il n'apprend plus que son type, soit on met un peu de tout à tout le monde sans favoritisme !!


6-)
Le(s) nouveau(x) Evoli(s) : Poison et Spectre j'aime bien cette idée comme surement beaucoup d'autres encore avant... Un Evoli Vol ?? Oui mais non ^^ Tant qu'ils n'auront pas règlé les problèmes de movepool/faiblesses du type Vol je ne veux pas d'un Evoli chair à canon... Sinon à part ça j'avoue que ce serait stylé peut-être, et à terme "inévitable" ? Pour obtenir finalement un Evoli de chaque type... Evoli dragon ?!? Mdr
En attendant, Nymphali sera de type Normal pour moi.


7-)
Nanméouie a été une révolution en termes de gains d'expérience, mais je voudrais bien un second pokemon qui donne de l'exp et pourquoi pas des EV Vitesse ? (Un pokemon Exp par EV ça ferait beaucoup... et viser le physique ou le spécial ne me paraît pas aussi "neutre" que les PV et la Vit)


8-) Tant qu'on est à parler d'EV/IV... Un menu IV/EV !!!! Pour savoir que votre Pokemon a X IV et X EV. C'est pourtant pas si compliqué je pense :o Evitant par la même l'usage d'un appareil profane, ou la prise de tête de level up le pokemon pour calculer les IV par rapport aux statistiques et aux petites croix qu'on a fait sur une feuille de papier libre pour les EV. Car le système actuel ne vaut rien ! Question : Entre un bonhomme qui vous dit "Je pense que ton Pokemon est bon en attaque" et un appareil profane qui vous dit "25 pv, 27 att, 6 def, 13 att.spe, 2 def.spe, 19 vit" vous choisissez qui/quoi ??? Si vous me dites "le premier" c'est que vous êtes un piètre menteur, ou vous ne jouez pas tactique. Il suffit de rajouter une page a chaque pokemon pour les IV/EV. C'est faisable !


9-)
Les pierres ->>> Au centre commercial ! C'est la base de Pokemon. Premières versions : pierres achetables au centre. Le concours d'insectes de la 2G pour la pierre soleil était sympa mais j'ai trouvé trop laborieux les systèmes des générations suivantes ! (Creuser dans le souterrain, courir après les nuages de sable etc)


10-) Faciliter l'obtention des objets de la tour/metro combat. (je parle des objets équipés ! lentiscope, objets choix etc)
J'imagine la personne qui a fait sérieusement la tour combat lors de la 3G qui n'a pas pu garder ses objets durement acquis lors des transferts de version à version... Il y a de quoi se suicider... Une trentaine de combats pour quelques malheureux points, et recommencer encore encore et encore et oh nouvelle version tu as équipé toute ton équipe mais tu ne pourras pas garder tes objets !!! Ou encore celui qui jouait à 2 versions pour voler les restes de Ronflex et les donner à l'autre (ça je l'ai fait mdr) et ne pas pouvoir les conserver... C'est à croire que Pokemon Company VEUILLE qu'on triche.
J'ai toujours fait toutes mes versions sérieusement, mais quand on en vient au build de teams y'a de sérieux problèmes sur lesquels il serait bon se pencher selon moi...


11-)
Le héros pourra nager ! (oui impossible mais l'espoir fait vivre)


12-)
GF s'inspirant fortement de la France ( Ou c'est du moins ce qu'on veut nous faire croire HAHAHA !!! ), il est fort probable que l'on croisera des Baguettes sauvages ainsi que les ennemis mortels que sont les Croissant au beurre et les petits Pains au chocolat !! Ce duel fratricide menacera même une boulangerie de fermeture !! Naaaaaaaaaaan c'est trop cruel T_T
Article ajouté le Dimanche 17 Février 2013 à 16h21 | |

Commentaires

Chargement...