Musique, maestro !
de Coconuts

Remake du 04/07/17 - Post original

Remontons plus ou moins un an en arrière, été 2016. La hype en vue des prochains opus Soleil et Lune atteint son paroxysme et les fans bouillonnent à l'idée d'avoir en main ces jeux aux mille promesses et... Ouais, en fait non. Car si d'un côté, toute une ligue de farouches supporters de la franchise s'impatientent de débouler day one au Micromania le plus proche, d'autres n'ont rien de mieux à faire que de critiquer et cracher sur la nouvelle génération (comme ils ont sûrement dû le faire pour les précédentes, cela dit !). Ces mêmes fans de la première heure qui achèteront quand même le jeu et qui après coup le trouveront pas si mal. Ces mêmes fans, ne jurant que par la 4G (ou la première) et devenant hystériques à toute critique adressée à leurs Graal.

Mais... passons ! Ils peuvent bien critiquer, non ? Pokémon c'était mieux avant blablabla, si ça leur chante après tout. Cependant, cela ne fonctionne plus vraiment lorsque ces mêmes fanatiques (je pense par exemple à ceux de la première génération, au hasard) viennent à cracher sur des concepts établis depuis, justement, les débuts de la licence. Explications.

On remonte donc jusqu'au premier août 2016, les formes d'Alola sont annoncées, en même temps que les capacités Z et une poignée de nouvelles bestioles de poche. La météo annonce des larmes, de joie ou de tristesse, ça dépend pour qui. Les critiques et les soulagements, avec un peu de hype, se bousculent dans les commentaires du trailer. S'il est tout à fait acceptable de renier et de trouver inadmissible des Goupix et Feunard de type Glace, ça l'est totalement moins pour le Noadkoko régional, qui a gagné un type Dragon bien sympa et un (beaucoup) plus grand cou.


Ainsi commence l'affaire Noadkoko.
(Oui, le Pokémon victime des pires tortures sous forme de memes depuis l'annonce des formes d'Alola)

Ah bah oui ! Je suis bien évidemment partisan du fait que chacun a ses goûts, mais les exposer en les accompagnant d'arguments plus débiles les uns que les autres, eh bien ça passe moins. Des arguments du genre « omg mais Game Freak fait vraiment de la merde, ils ont tellement plus aucune idée pour renouveler la série qu'ils défigurent des Pokémon emblématiques de la première génération ! mais où va le monde, sois maudit Game Freak ! », en somme. On peut très facilement citer les multiples déceptions en même temps, mais sont-elles justifiées ?

Eh bien, non. Ces très chers internautes ne le savaient peut-être pas mais le design proposé pour notre super Noadkoko d'Alola était très certainement le design original du cocotier de Kanto. Pour vous en donner la preuve, je vous redirige vers le topic de mon collègue sur le sujet. Vous pouvez sans aucun mal voir une illustration de 1997 utilisée pour l'extension Jungle du jeu de cartes Pokémon. On y voit un Noadkoko au cou sur-développé, sur lequel s'agrippe un Férosinge. L'extension date d'à peine un an suite à la sortie des versions Rouge et Verte, montrant bien que le design du Pokémon tropical n'était toujours pas fixé.

« Oui d'accord mais pourquoi est-ce le Noadkoko qu'on connait qui est apparu dans Rouge, Verte puis même Bleue ? »

Cela me semble assez évident : à cause de la restriction de taille des sprites. 56x56 pixels n'était pas la taille idéale pour faire entrer dans un même espace la tête, le long cou et le corps du Pokémon, ce qui a forcé les développeurs à réduire considérablement la taille du bestiau. Cette hypothèse est à prendre avec des pincettes étant donné qu'on a eu à faire à de grands Pokémon comme Léviator ou Onix, mais sûrement qu'aucun rendu n'était assez bon pour satisfaire l'équipe de développement du jeu. En bref, ce n'est pas vraiment légitime de ne pas apprécier ce Pokémon en prétendant que cela sali son design de base alors que le concept était là depuis presque deux décennies avant sa révélation.

« Et son type Dragon en plus, il sort d'où ?! »

Bonne question. Justement, l'explication que je vais vous offrir vous réconfortera sûrement dans l'idée que cette seconde forme est légitime. En réalité, tout porte à croire que l'espèce de Noadkoko serait basée sur une certaine plante arborescente : le dragonnier, une plante subtropicale arborescente. Je vous laisse tout d'abord jeter un coup d'œil à cette image :


Portons tout d'abord notre attention aux deux dragonniers ici présents. Celui à gauche est un dragonnier commun, d'une taille pas si étonnant pour son espèce : il s'agit du dracaena draco, l'espèce qui selon moi a été celle gardée pour le Noadkoko de Kanto. Puis à droite, un dragonnier provenant de Lanai (l'une des principales îles de l'archipel d'Hawaï, rien que ça), d'une taille bien plus impressionnante. Mmh tiens, je me demande bien quel archipel a pu inspirer Alola ? Ah oui, Hawaï. Vous pensez toujours que ce design a été fait sur un coup de tête, lors d'une fiesta arrosée dans les locaux de Game Freak ?

Pour revenir à son type Dragon, tout est dans le nom : dragonnier. On lui doit ce nom grâce à la résine rouge qui s'écoule lorsque que l'arbre est incisé, résine nommée « sang-dragon ». Rien de plus élémentaire pour le coup ! En espérant que ce petit cours de début de mois de Juillet sur le Pokémon tropical vous aura remis les idées en place (si vous étiez déçus par le Pokémon) ou tout simplement réconforté dans votre amour pour ce super cocotier.

C'est tout pour moi !

Fun fact de fin d'article : Anecdote à part sur Nœunœuf.... Pour ceux qui ne le savent pas, ce ne sont pas des œufs mais bel et bien des graines. La description du Pokédex de Rouge et Bleu précise par exemple qu'il est souvent confondu avec des œufs. Et celle de Pokémon Stadium est on ne peut plus claire sur la question : "Un Pokémon semblable aux graines d'un arbre. Si vous poursuivez l'une d'elles, d'autres s'y colleront sans que vous le remarquiez."

#1. L'affaire Noadkoko, par Coconuts.-
Source(s) : Bulbapedia, site officiel de Pokémon, SIZZLE (avec l'aide de Statix)

AZ. Eh bien oui, c'est cet intriguant personnage qui sera étudié dans ce dossier. Il s'agit là d'un personnage apparu dans les opus de la 6G, j'ai nommé Pokémon X et Y. AZ est un grand homme de 3 mètres de haut, cheveux longs blancs et habillé comme un clochard. Remarquez aussi qu'il possède une clé étrange à son cou. Vous rencontrez ce monsieur pour la première fois sur la Route 13, où il murmure brièvement : "Le Pokémon… Le Pokémon Fleur… Le Pokémon Fleur, immortel…" avant de s'en aller.

Vous le revoyez aux Labos Lysandre, où il s'est fait capturer & enfermer et où il vous demande de l'aider. S'en suit un moment où il vous narre un bon vieux conte de fée qui raconte entre autre l'histoire d'un roi qui a vu son pote crever suite à une guerre, qui a crée une machine capable de donner la vie, qui a ressuscité son ami et que vu qu'il n'était pas content, il a fait péter une bonne partie de Kalos. Du coup son ami tout juste ressuscité s'est tiré, car "non mais voyons, il n'allait pas fréquenter des tarés comme ça".

Voilà fin. Ne me remerciez pas...

Quoi ? Comment ça c'est pas clair ? Bien, si vous insistez... On se rend compte par la suite qu'AZ est en réalité ce même roi de Kalos d'il y a 3000 ans, décrit comme pacifique et ami des Pokémon, tout particulièrement avec son Floette (Pokémon qui lui a été offert par sa défunte mère, information donnée par Junichi Masuda lors d'une interview). Mais les circonstances ont fait qu'ils ont dû être séparés : en effet, une guerre a éclaté et le pauvre Floette a été pris de force par les soldats qui combattaient (cf. interview de Junichi Masuda). Résultat : Floette est mort.

Pris de chagrin, AZ s'est démené pour mettre sur pied une arme pour redonner la vie à son ami mort au combat. Finalement, l'expérience a été un succès et est même allé plus loin ! Effectivement, Floette a été ressuscité et est même devenu immortel ! Mais en plus de cela, dû à l'influence de la machine sur le corps d'AZ, ce dernier est également devenu un être éternel. Cependant... retrouver son ami ne lui a pas suffit. Toujours habité par la colère, le géant modifia la machine à donner la vie en Arme Suprême. De roi paisible et amoureux des Pokémon, il devint un dieu destructeur et se servit de sa nouvelle création pour se venger. Le tir, en plus de détruire une partie de Kalos, mit fin à la guerre et ôta la vie à d'innombrables humains et Pokémon... Floette, ne reconnaissant plus son ami assoiffé de destruction et de pouvoir, s'en alla, laissant l'homme errer dans une solitude sans fin, rongé par les remords.


AZ, pendant 3000 ans, va donc errer sans but, si le seul existant est de retrouver son ami perdu. Cependant, on remarque que son immortalité le ronge, l'horrifie, comme il le dit au joueur dans les Labos Lysandre : "La clé ! Reprends-lui la clé ! Elle ne doit pas être utilisée ! Tout va disparaître. Encore. Souhaites-tu vivre comme moi, dans l’incertitude permanente, dans l’horreur de la fin qui ne vient pas ?"

Le roi déchu est définitivement un homme perdu, qui regrette amèrement ses actions passées et... seul. Sa vie n'a plus aucun sens et surtout, plus aucune limite. Et le pire ? Personne à ses côtés, plus de Floette, plus personne. Certes, il tente tout de même de stopper Lysandre, pour ne pas que ce dernier reproduise les mêmes erreurs que lui. On constatera aussi que le boss de la Team Flare n'a pas pris conscience de l'identité d'AZ, il sait juste que ce dernier possède le même nom que l'ancien roi de Kalos et qu'il détenait la clé de l'Arme Suprême.



Lysandre est un personnage important de XY. Inventeur de l'Holokit, scientifique de renommée et ancien philanthrope, c'est avant tout un dangereux individu à la tête de la Team Flare.

Il partage plusieurs points communs avec AZ... Découvrons donc les similitudes entre AZ et Lysandre.

Premièrement, le charismatique leader cherche à utiliser l'Arme Suprême pour servir une cause qu'il croit nécessaire, voire fondamentale : la purification du monde. En effet, il souhaite plus que tout débarrasser le monde de ceux qu'il considère comme nuisibles et négatifs pour préserver la beauté du monde. Les seuls survivants seront en fait les adhérents à sa doctrine, donc entre autre les sbires de la Team Flare. Sur le concept, l'idée est louable (Platane le prétend aussi) mais il s'y prend de la mauvaise manière tout comme AZ lorsqu'il veut (bien que cela ne soit pas sa volonté première) mettre fin à la guerre, il y a 3000 ans.

Leur second point commun est de taille : les deux individus sont liés par le sang. Eh bien oui, Lysandre est le descendant du petit frère défunt d'AZ, ce qui fait d'AZ son ancêtre (et une sorte de grand grand grand grand... oncle). C'est en tout cas ce que prétend l'illuminé : " "C'est exact. Je suis – ou plutôt serais – le descendant du roi, par la branche cadette. Mais tout ceci remontant à plus de 3000 ans, je ne me berce guère d'illusions sur cette antique hérédité."

Cela peut en réalité justifier le fait que les deux sont pris tôt ou tard par une soif de destruction, l'une motivée par un idéal (Lysandre) et l'autre par un désir de vengeance bien réel (AZ). A priori, AZ se démarque en prenant conscience de son erreur suite à l'utilisation de l'Arme Suprême. Ce n'est pas le cas de Lysandre, qui tente désespérément de tirer avec le peu d'énergie que possède la machine modifiée... on ne saura pas s'il regrettera son geste plus tard, son sort étant inconnu.

______________________________________________________________________
Anecdote : Dans les remakes 3G (ROSA), on évoque indirectement AZ, qui aurait apparemment offert un arbre à Atalanopolis. On peut remarquer par ailleurs la même fleur que possédait Floette au pied de cet arbre. On apprend aussi qu'AZ aurait assisté au combat antique entre Méga-Rayquaza et Primo-Groudon & Primo-Kyogre, c'est Amaryllis qui nous l'apprend lors de l'Episode Delta : "Ayant assisté à la scène, un homme de grande taille venu d'une contrée lointaine aurait prononcé ces mots : « Le symbole Δ accompagne les grands boulversements. Mais ensemble, hommes, prières et pierre ont pu apaiser ce monde troublé. »"

______________________________________________________________________
Au final, suite à la victoire du joueur (dans XY) à la ligue et suite à son combat contre AZ, ce dernier ouvre les yeux sur ce qu'est être un Dresseur Pokémon et se voit enfin apaisé. C'est alors que Floette apparait, AZ comprenant que ce que son ami voulait, c'était de retrouver l'homme paisible qu'il avait connu.

En conclusion :

AZ n'est tout simplement qu'un être humain. C'est un individu avant tout paisible et protecteur, mais qui a également ressenti le chagrin, suivi de la haine et du désir de vengeance. L'erreur est humaine et, certes, la sienne a été irréversible mais au final, il a pu la comprendre, regretter et passer à autre chose, suite à 3000 ans d'errance. On notera que cette "folie" de destruction a été vue aussi chez son descendant, Lysandre, qui quant à lui n'a pas pris conscience de sa propre erreur et ne semble avoir aucun regret (du moins, pas officiellement).

______________________________________________________________________
Merci d'avoir lu !

#2. AZ, analyse du roi déchu, par Coconuts.-
Source(s) : Bulbapedia, Pokémon (jeux)