-
Blogs
-
Galeries
-
Fanfics
-
Chat
-
Communauté
-
Créations
0o{[(POKEMANIA)]}o0 ====<<<Versions Vert Jade Rouge Cuivre Bleu Lazuli>>>==== VOUS N'AVEZ QU'A CLIQUER !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
de Sc\Benjen\\Jungko\Sc
Si vous trouvez un contenu choquant, vous pouvez contacter la modération via le formulaire de contact en PRECISANT le pseudo de l'auteur du blog et le lien vers le blog !
» Retour au blog
Les débats ==> Nintendo devrait-il changer certains types pour certains pokémon ?
Voici le débat du moment. Les pokémon en question sont:
(eau > eau psy)
(insect > insect normal)
(eau vol > eau dragon)
(normal vol > vol psy)
(roche > plante roche)
(sol dragon > sol insect)
(sol dragon > insect dragon)
(normal vol > vol)
(eau > eau lumier)
(psy > psy lumier)
(poison tenebr > poison normal)
(poison tenebr > poison normal)
(dragon sol > dragon eau)
(dragon sol > dragon eau)
(eau > eau lumier)
(spectr > spectr tenebr)
(eau dragon > psy dragon)
(psy > psy lumier)
J'attends tout de vous et de vos réponses pour ce sujet de débat. (5 pour, 0 contre, 0 neutre)
Résultat:
Conclusion:
Personnes contres : (citations)
-
Personnes pour : (citations)
-Sc\Benjen\\Jungko\Sc "Il est vrai que certains pokémon possèdent des types qui ne leurs sont pas forcément propre physiquement. Cela va peut-être d'un point de vue personnel, mais je pense qu'il serait préférable d'en changer."
-Dogsmaniac "C'est vrai que certains types ne collent pas avec la représentation (Léviathor : au début je croyais que c'était dragon/eau). Alors, oui, je pense que Nintendo devrait revoir certain types... Par contre, insecte colle pas avec libégon : j'aurais mis vol/dragon..."
-Akwakwak11 "Je trouve pas mal les changements, vu que sa facilite de savoir leurs types rien qu'en les regardant, et donc de ne pas se tromper lors d'un combat non-attendu. Prenons l'exemple de Simularbre(à qui son changement lui correspond très bien): en le regardant, il est vrai qu'on le voit plutôt de type roche et plante. On sauras sur quels pokémon l'utiliser. Conclusion, je trouve que les changements de type que vous avez effectué sont géniaux (sauf pour Arceus, car celà voudrait donc dire qu'il n'y auras pas que le normal comme type de base(sans les plaques), il vaudrait donc mieu faire tout simplement une plaque lumière, ou éclat)."
-pokemaster1B "Nintendo ne devrait changer aucun type car je trouve tout simplement que cela peut donner un certain charme à certains pokémon. Je dis certains pokémon, car on ne peut pas vraiment identifier quels seraient les types de léviator, par exemple. Est-il, ou plutôt, devrait-il être Eau Vol ou bien Eau Dragon ?"
Personnes neutres : (citations)
-
(eau > eau psy)(insect > insect normal)(eau vol > eau dragon) (normal vol > vol psy)(roche > plante roche)(sol dragon > sol insect)(sol dragon > insect dragon)(normal vol > vol)(eau > eau lumier)(psy > psy lumier)(poison tenebr > poison normal)(poison tenebr > poison normal)(dragon sol > dragon eau)(dragon sol > dragon eau)(eau > eau lumier)(spectr > spectr tenebr)(eau dragon > psy dragon)(psy > psy lumier)J'attends tout de vous et de vos réponses pour ce sujet de débat. (5 pour, 0 contre, 0 neutre)
Résultat:
Conclusion:
Personnes contres : (citations)
-
Personnes pour : (citations)
-Sc\Benjen\\Jungko\Sc "Il est vrai que certains pokémon possèdent des types qui ne leurs sont pas forcément propre physiquement. Cela va peut-être d'un point de vue personnel, mais je pense qu'il serait préférable d'en changer."
-Dogsmaniac "C'est vrai que certains types ne collent pas avec la représentation (Léviathor : au début je croyais que c'était dragon/eau). Alors, oui, je pense que Nintendo devrait revoir certain types... Par contre, insecte colle pas avec libégon : j'aurais mis vol/dragon..."
-Akwakwak11 "Je trouve pas mal les changements, vu que sa facilite de savoir leurs types rien qu'en les regardant, et donc de ne pas se tromper lors d'un combat non-attendu. Prenons l'exemple de Simularbre(à qui son changement lui correspond très bien): en le regardant, il est vrai qu'on le voit plutôt de type roche et plante. On sauras sur quels pokémon l'utiliser. Conclusion, je trouve que les changements de type que vous avez effectué sont géniaux (sauf pour Arceus, car celà voudrait donc dire qu'il n'y auras pas que le normal comme type de base(sans les plaques), il vaudrait donc mieu faire tout simplement une plaque lumière, ou éclat)."
-pokemaster1B "Nintendo ne devrait changer aucun type car je trouve tout simplement que cela peut donner un certain charme à certains pokémon. Je dis certains pokémon, car on ne peut pas vraiment identifier quels seraient les types de léviator, par exemple. Est-il, ou plutôt, devrait-il être Eau Vol ou bien Eau Dragon ?"
Personnes neutres : (citations)
-
Commentaires
