La différence entre Magnezone et Magi, c'est que Magnezone se place sur Ciza pour le pouner, et a souvent besoin d'un sacrifice sinon il fait U-Turn. Magi attire Ciza (je dis pas que ça marche à tous les coups hein...), ce qui fait qu'on a pas à le placer, mais à laisser le Ciza adv se placer. Sans compter la possibilité du sacrifice pour placer son Ciza sur mon Magi non cloné, ce qui m'offre un sacrifice inutile plus son Ciza. C'est un avantage énorme par rapport à Magnezone qui demande un sacrifice pour piéger le Ciza adv.~ Meexup ~ a écrit :C'est pour ça qu'on voit autant de maggy.XL_Sanji a écrit :Bof bof, Ecto a 130 d'AttSpé, Magi 105, mais à côté Ecto a 75 de DefSpé et Magi 105, oublie pas que le but de mon move est de Staller (et éventuellement de piéger Ciza), et vu la DefSpé de Magi, ça lui sera bien plus utile. Pour le reste de leurs stats (PVs, Def et Vit) ils ont quasiment les mêmes stats.
Donc son fonctionnement est moins sur, mais bien moins compliqué, et surtout plus rentable si l'adv veut poursuiter en sacrifiant un de ses Pokés.
Kemono, c'est celui là le Magi défensif, tu voulais un Magi défensif, et y'a une embrouille àlakon qui est parti avec LeWaRkS parce que je t'avais conseillé WoW sur Magi si Ciza venait dessus (il m'a sorti que contrer Ciza avec Magi @ WoW c'était n'importe quoi alors que c'était juste une mesure de prévention pour éviter de perdre Magi bêtement), c'est après que j'ai eu l'idée de l'utiliser (pour attirer et fatal owned les Ciza afin de laisser le champ libre à Ursa SD Quick Feet (c.f. ma Team sur PF XD)), je l'ai juste perfectionné pour mon usage personnel stoo ;]