On essaie juste de faire un vrai NU contrairement à ce qu'il existe comme formats inférieurs sur Smogon ( genre Kaimorse NU quand il peut encaisser une Colère de Chomp Bander et commencer à se cloner => quoi j'utilise toujours le même exemple huhu ).
Comme je l'ai déjà dit sur mon précédent post le tier NU n'est pas encore définit ni testé par Smogon, pour l'instant on regroupe juste les NU pour plus tard.
L'argument "Kairmorse tient une Colère de Garchomp bander donc il n'est pas NU" est bizarre.
Déjà pour avoir une liste de base on ne peut tout simplement pas faire de la théorie comme tu compte le faire, suivre une règle et faire des test et bien plus efficace. Ton argument s'appliquerait aussi a Ludicolo: il contre Kyogre donc il est Uber. Or Ludicolo n'a rien d'un Uber. Enfin on peut donner plein d'exemples de ce genre.
Ensuite quand bien même un Pokémon serait efficace en OU, ça ne l'empêcherait pas d'être adapté à un tier inférieur (cf Slowbro, Spiritomb, Yanmega etc).
Tu parle de Clonage mais tu comptes vraiment sur Snover pour déclencher la hail? Sachant que Abomasnow a été voté BL (les hails étant trop pétés en UU) au premier UU vote.
Enfin je ne saurais dire si Kaimorse est adapté pour le NU car il n'y a même pas de ladder NU pour tester, ce qui est sûr c'est qu'on ne peut pas lui donner un tier avec de la théorie qui plus est absurde.
Ah oui pour pas oublier il risque d'y avoir une sorte de BL entre le UU et le NU ou des Pokémons comme peut-être Kaimorse trop fort pour le NU mais trop peu utilisé (absence d'Aboma oblige) auront leur place.
Je ne disais pas que Smogon ne testait rien huhu
Jusque qu'ils basent tous les tests sur les pourcentages d'utilisation
Tu as sous-entendu qu'ils (enfin on peut dire "on" vu que tout le monde peut aller tester et avoir les droits de votes) ne testaient pas le UU. Après les pourcentages c'est pour suivre la définition et avoir une base de départ autre que de la théorie qui ne finit jamais: si on utilise pas les pourcentages alors on ne peut pas parler de OU, NU ou UU mais de Tier pour les Pokémons forts, tier pour les Pokémons pas trop fort et tier pour les Pokémons pas fort. En effet OU veut dire OverUsed (comme vous devez le savoir déjà) ou très utilisé en français.
Quand je parle de BL et de UU déséquilibrés, je veux dire que l'on n'a pas un " vrai " BL ni un " vrai " UU si le NU est faux. Par " vrai ", je veux dire un tier où l'on a des Pokémon qui ont un même potentiel stratégique.
Pour rappel le NU n'influence pas le UU c'est le UU qui influence le NU. Après je viens de voir un gros mal entendu le BL n'est pas un tier que l'on joue, je sais pas d'où vient cette idée.
En OU les Pokémons n'ont clairement pas le même potentiel, on va comparer les possibilités de Drattak/Lucario/Heatran à celles d'Elekable. Autre comparaison des Pokémons comme Rotom sont bien plus efficaces que d'autres comme Noctunoir donc non c'est pas possible de faire un tier avec des Pokémons de mêmes niveaux, mais plutôt un tier qui n'est pas totalement dominé par 1 Pokémon (exemple de Garchomp qui domine totalement le suspect test actuel: il est le Pokémon le plus utilisé présent dans 64% des teams devant Latios, Shaymin-s et compagnie) ou par un groupe de Pokémons.
Pour Shaymin, Smogon l'a mis en Limbo donc on ne sait pas trop où il est. Au vu du BL français actuel, je pense que Shaymin est trop fort pour les BL comme Blizzaroi ou même Gallame qui supportera assez difficilement des Fulmigraine malgré sa bonne DS.
Il est en test pour savoir s'il va en BL ou s'il retourne en UU d'où le tier Limbo attribué aux Pokémons en test. Après je le rapelle le BL n'est pas un tier qu'on joue. Le jouer est totalement absurde car ça revient à jouer dans un métagame avec des BL EN PLUS des UU classiques. En gros un métagame BL c'est un métagame UU ou les BL sont acceptés.
Egalement, l'idée de Moutte de tester Ho-oh en OU pour voir vu qu'il est pas très efficace en Oober ( wallé par Palkia par exemple ).
Ho-oh n'est pas wallé par Palkia, sauf si tu joue un Palkia défensif sleep talker (pour éviter de te faire burn ou pour contrer Toxic), de plus la plupart des joueurs utilisant Ho-oh le jouent dans une stall team avec des Picots donc Palkia tient pas longtemps.
Après encore un argument qui me parait bizarre, en quoi est-ce que le fait que Ho-oh ait des contres en Uber le rend gérable en OU? Palkia n'est pas OU, Kyogre non plus donc peut importe de leur impact sur Ho-oh en Uber puisque qu'on veut le tester en OU.