[Conseils] Relations amoureuses

No Name · Message par **No Name** » lun. 02 juin 2008, 23:03

Après chacun pense se qu'il veut mais moi j'aimerai pas recevoir un texto toutes les 5 minutes avec ecrit je t'aime mon coeur t'es le plus beau etc... (heureusement j'ai aps de portable :p)

Kuja · Message par **Kuja** » lun. 02 juin 2008, 23:13

heureusement t'es pas... *hum brum*

Ouais mais nan, rester en contact permanent, cay le top

zach · Message par **zach** » mar. 03 juin 2008, 00:07

Japan a écrit :"JTMMMMMMMMMMMMMMM A MOOOOOOOOORT MA TITE EMO-SKATEUSE t tro magnifik je tmrais pr tte la vie"

Ca, c'est ce qui est marqué à côté du nom d'un pote à moi.

c'est encore un pote ? :]

Japan a écrit :Effectivement, étant à la place de sa copine je l'aurais déjà plaqué depuis des lustres, il la prend pour un chat

coming out en vue? ^___^

Flygon Heart a écrit :Perso je supporterais jamais ça (ou alors 3 jours si je suis dingue de la personne).

généralisation, quand tu nous tiens... nombril du monde, toussa : p

Angelo a écrit :euh ..? 13 lettres !
"communication"

pwnd :'[
tu es trop fort pour nous ^___^;

Muumageek · Message par **Muumageek** » mar. 03 juin 2008, 01:08

mot clé plus mieux que communication: compréhension

urd-sama · Message par **urd-sama** » mar. 03 juin 2008, 07:34

MyuuMyuu a écrit :heureusement t'es pas... *hum brum*

Ouais mais nan, rester en contact permanent, cay le top

beurk, j'veux qu'on me foutte la paix de temps en temps quand même, l'horreur sinon

zach · Message par **zach** » mar. 03 juin 2008, 09:48

pareil :q

même avec des supers potes, c'est dur d'etre h24 ensembles sur des longues périodes, alors un couple... ^___^;

Angelo · Message par **Angelo** » mar. 03 juin 2008, 12:31

Après ça dépend du type de couple. Il y en a qui ont ce besoin d'être über-fusionnel, d'autres qui ne supporte pas les marques d'affection, dans les deux cas c'est extrémiste et donc pathologique.

Le souci de la vie dans tout domaine est de trouver le juste milieu, le couple n'est pas épargné, même loin de là, par cette logique.
De toute facon, il est impossible quand on a un besoin d'affection de se retrouver avec un cœur de pierre. L'inverse est vrai également. A chacun de connaitre sa tolérance, en tout point : tendresse physique, tendresse verbale, besoin de tout dire, besoin de rien dire, partager tout, ne partager que le minimum, faire l'amour...

De toute façon on est soumis à des phases. Alors +1 à Zachounet (je commence a bien t'apprécier toi

) sur sa réflexion sur Flygon "cold" Heart.

Angelo, my 2 cents

urd-sama · Message par **urd-sama** » mar. 03 juin 2008, 12:34

je connais pas grand-monde qui support le über-fusionnel bien longtemps

comme tu dis, les 2 extrèmes sont malsaines

Flygon Heart · Message par **Flygon Heart** » mar. 03 juin 2008, 13:30

Bah après si la personne adore recevoir des centaines de SMS "je t'aime", ya pas de soucis

Mais je crois qu'à partir d'un certain seuil (ex : pour moi ça serait trois jours en exagérant, pour d'autres 3 semaines, j'en sais rien), ça gave vraiment. Et quand je dis "ça gave", c'est pas qu'après la personne va se faire jarter, je lui dirai gentiment

Je suis pas coeur de pierre non plus hein

c'est que je vais préferer d'autres attentions, comme s'intéresser à ce que fait la personne, etc.

zach · Message par **zach** » mar. 03 juin 2008, 13:32

Angelo a écrit :Alors +1 à Zachounet (je commence a bien t'apprécier toi ) sur sa réflexion sur Flygon "cold" Heart.

en fait j'crois qu'on pense pareil, mais que t'es un poil plus cynique : D

Flygon Heart a écrit :c'est que je vais préferer d'autres attentions, comme s'intéresser à ce que fait la personne, etc.

donc, tu préfères l'hypocrisie? : D

frag · Message par **frag** » mar. 03 juin 2008, 13:48

ma règle actuelle en 13 lettres : improvisation.
improvisation totale, étant fortement lunatique depuis quelques années j'ai pas le choix de toute manière =p
ca craint quand même, passer de über-fusionnel à injoignable en fonction de mon humeur, jvais galérer pour trouver quelqu'un qui supporte ca %D

et du coup jsuis d'accord avec zach pour les potes, en ce moment quand jreste 2 ou 3 jours d'affilée avec les mêmes personnes on commence à se taper dessus (enfin c'est spécial aussi en ce moment, las vegas parano staïle), j'ose pas imaginer le carnage si j'habitais avec une miss.

>> mot clé plus mieux que communication: compréhension
jtrouve pas. ca sert à rien de comprendre si tu communiques pas.

zach · Message par **zach** » mar. 03 juin 2008, 14:05

frag a écrit :>> mot clé plus mieux que communication: compréhension
jtrouve pas. ca sert à rien de comprendre si tu communiques pas.

j'ai failli le dire, mais on m'aurait accusé d'acharnement ^___^;;

faut dire, c'est facile de taquiner muuma ; D

Angelo · Message par **Angelo** » mar. 03 juin 2008, 14:38

zach a écrit :
Flygon Heart a écrit :c'est que je vais préferer d'autres attentions, comme s'intéresser à ce que fait la personne, etc.
donc, tu préfères l'hypocrisie? : D

Meunon ! pâs du tout! C'est pas hypocrite de dire :

Oh! ma chérie que ton forum pokémon est bien entretenu! Tu fais un boulot d'admin du tonnerre ! (type électrik, toussa...)

Même s'il est pensé :

Code : Tout sélectionner

Quelle Grognasse, elle s'occupe de sujets de gamins sur celui qui a le plus beau kit et le plus joli chat en photo, sur un site de mouflets et d'ado attardés !

sous entendu :

Spoiler :

Angelo, Cynique ta mère !

Izops · Message par **Izops** » mar. 03 juin 2008, 15:05

ca se resume a délire, alcool, fun, délire, fun sexe, alcool, voilà l'amour parfait

Angelo · Message par **Angelo** » mar. 03 juin 2008, 15:21

Ouais, en 1968 (si tu rajoute : partouze, communauté, chèvres...)

Il faut bien un peu rigoler dans l'amour, la complicité et l'humour ça compte un peu ; le sexe est un élément important aussi, après chaque couple lui donne l'importance qu'ils désirent ; reste une partie logistique/organisation, car il faut pouvoir accomoder les vies de couple/de famille/professionnelle/personnelle.

Ca peut demander un peu de maturité, mais on y arrive !

Ah oui, notion essentielle : équité, car si un couple se batit sur un rapport dominant / dominé ca fera pas le bonheur..."je suis trop bonne, tu as de la chance d'être avec moi, alors ta gueule ou je te trompe avec le mec de la salle de sport..!" (avec la voix de pétasse bien fur !)

Angelo, luv n'sex

zach · Message par **zach** » mar. 03 juin 2008, 15:46

Izops a écrit :ca se resume a délire, alcool, fun, délire, fun sexe, alcool, voilà l'amour parfait

parole de célibataire spleener : ]

frag · Message par **frag** » mar. 03 juin 2008, 15:51

pas forcément célibataire, pas forcément spleener =p

zach · Message par **zach** » mar. 03 juin 2008, 16:04

Izops · Message par **Izops** » mar. 03 juin 2008, 16:29

Faux, parole d'un hedoniste tout simplement.

puis sur cette photo, j'etait completement mort contrecoup logique d'une soirée qui a finit en nuit blanche.

je suis jeune, ici on pensent juste au bon temps, je n'ai pas le temps de penser à la vie de couple.

Flygon Heart · Message par **Flygon Heart** » mar. 03 juin 2008, 17:46

zach a écrit :
Flygon Heart a écrit :c'est que je vais préferer d'autres attentions, comme s'intéresser à ce que fait la personne, etc.
donc, tu préfères l'hypocrisie? : D

Oui ; C'est peut-être un peu hypocrite de s'intéresser à l'autre même si ça nous branche pas plus que ça, mais je crois que c'est le minimum de la politesse (et de montrer que tu aimes la personne).