Suffit de lire le topic. Si tu es encore à la question de savoir si Chomp est OU ou pas, tu as plus d'un an de retard. Dans un mois, on passe à la 5G. Ce n'est plus vraiment une question d'actualité.
Dans tous les cas, tu confonds la notion de contre avec celle de Revenge Killer. Aucun Pokémon ne peut se placer sur Chomp. Ca a déjà été dit et redit. Et, aussi, le set de Chomp qui a été à l'origine de son ban reste le SD @Yache. Les sets de Choice sont extrêmement plus faciles à gérer ne serait-ce que parce que Skarm / Bronzong arrivent relativement bien à les waller.
Sinon, je passerai sur la suite qui revient à dire que Chomp bloque les TSS, ce qui a toujours été faux. Chomp n'a pas été ban en 2008 parce qu'il gênait les TSS. En plus, un Pokémon avec Voile Sable, ça aide plus les TSS qu'autre chose car quoi de mieux à mettre avec Tyranocif !
(Oui, car la règle du "interdit de jouer Chomp + Tar / Hippo", c'est typiquement français comme règle débile. Dans le jeu international, ça a toujours été autorisé)
Dans ce cas, on va ban Scorvol aussi. En plus, les Pokémon que tu cites sont juste non-joués. Vacilys et Caratroc sont tout sauf des Pokémon importants au niveau du metagame, en raison surtout de leur manque d'intérêt évident. Le boost de déf spéc des deux ne surprendra qu'une fois par le côté atypique de la stratégie. Mis à part cela, ce sont deux Pokémon trop faciles à gérer pour pouvoir être d'un quelconque poids dans la constitution du metagame.
En cette fin de 4G, Chomp est l'un des Uber les plus puissants et les plus joués. Pour beaucoup, Chomp n'est pas un légendaire donc il doit être OU. Si cela fait autant d'histoire, c'est juste pour ça. Pour la plupart des Français, la notion de tier n'est pas encore comprise, ni le fait que ce n'est pas parce qu'un Pokémon est légendaire dans le jeu qu'il doit être Uber en stratégie. Ca fait bien longtemps que la stratégie a coupé les ponts avec le jeu Pokémon en lui-même.