Pikachu
Pokébip Pokédex Espace Membre
Inscription

Le Poké-jedi fan d'insectes et de plantes
de Warnvenoda

                   



Si vous trouvez un contenu choquant, vous pouvez contacter la modération via le formulaire de contact en PRECISANT le pseudo de l'auteur du blog et le lien vers le blog !

» Retour au blog

Nymphali - Quel type ? (Fin des EDIT car Type Fée officiel)



Etymologie :

Nom Japonais : Ninfea - nymphea ( de l'Anglais "nymph" ou du Français "nymphe" )
Nom Français : Nymphali - nymphe
Nom Anglais : Sylveon - sylve/sylvain/sylphe
Nom Allemand : Feelinara - fee ( une fée ou une rose en Allemagne )

Racine latine ( OU pas pour certaines : ) des Évolitions françaises :
Pyro - Feu, Aqua - Eau, Volt (Pas latin) - Elektrik, Mens - Psy, Noctis - Ténèbres, Givre (Pas latin) - Glace, Phyto - Plante ... Nymphe = Nympha en latin -> Femme ?



Liste des meilleurs arguments par types pour Nymphali (pas que les miens) :
Certains de ces arguments sont contestables mais difficiles a réfuter ce qui leur vaut une présence ici même.


Acier : .

Combat : Une attaque que divers types apprennent.

Dragon : Une attaque que quelques types apprennent et du fake fanmade portant la mention Dragon.

Insecte : la nymphe / sylve / fée vit dans les bois, ont un rapport avec la Nature (=Type Plante et Insecte)

Normal : le nom (Fée = Type Normal cf Melo) + Apparence : Yeux ovales d'Evoli, couleur rose des fées, design "Kawai" (tendance) de Pashmilla/Delcatty/Meloetta, Polyvalence des attaques propre au type Normal ( Il peut potentiellement apprendre toutes les attaques citées ce qui n'est pas valable pour tous les types ), Togepi pokemon bonheur - Nymphali pokemon femme/beauté/amour, un pokemon Normal n'a pas de caractéristique extérieure définie contrairement aux autres types ( Pas de flammes, d'ailes, mandibules, feuilles ) bien que ce ne soit pas universel, le type Normal est la "poubelle" ou on place ce qui est inclassable , Auto-adaptabilité dans un lieu sans environnement

Poison : .

Roche : .

Sol : .

Spectre : couleur "translucide" / "pâle" + la dame blanche + Traduction de l'Allemand (Les Fees/Nymphes/Sylphes sont des "Naturgeist", c'est-a-dire des Esprits/Spectres de la Nature)

Vol : rubans flottant dans les airs (les ailes dénatureraient le Pokemon), sylphe de l'air, idem nymphe, la fée vole + Absence de réels contre-arguments + un tableau se basant sur une disposition ( https://i.chzbgr.com/maxW500/7063681792/h56F6F4A5 ) + du fake fanmade montrant ce Nymphali en Vol.

??? : Nymphali inclassable dans les types existant, trop de suspense de la part de GF sur son type, une seule évolition révélée contre au moins deux dans les génération précédentes


Exemples récurrents de Types ??? "réalistes" :
_ Lumière : La divinité, mythologie... la lumière perce l'obscurité contrairement au Psy qui plie devant elle.
_ Cosmique : Une comète s'appelant Nymphe, une attaque ressemblant a un trou noir.
_ Son :
_ Fée :


Types massivement défendus avec les meilleurs arguments :
En France : Normal / Vol / Spectre / ??? 80%
En Allemagne : Normal / Lumière 80%, Vol / Spectre / Psy (trolololo) 20%
Au Japon : Normal / Spectre 80%, Insecte / Dragon 20%
En Angleterre : Normal par élimination. 99,99999% ou ???
En Italie : Normal / Vol / Spectre


statistiques établies sans source officielle mais du glanage de forums et videos, a partir des avis qui font une belle démonstration a partir d'éléments contestables mais non-réfutables. Enquète non-entièrement réalisée par mes soins exclusifs, mais avec d'autres membres. Chiffres que je suis prêt a modifier, source à l'appui.


Liste des attaques possibles du trailer de Nymphali :
_ ??? ( Surpuissance/Exploforce/ ... feu ... / ... dragon ...
_ Atout
_ ??? (Boost/Rengorgement/Puissance)
_ Météore




Un rappel du tableau des Évolitions et leurs faiblesses les uns par rapport aux autres ( Justifiant l'espérance de 2 Évolitions 6G )

1G _ Voltali >> Aquali >> Pyroli
2G _ Noctali >> Mentali
4G _ Givrali >> Phyllali
6G _ ??? >> Nymphali >> ???

il est vrai que le tableau est réversible par endroits, ce qui vous permet de dire ce que vous voulez par rapport aux autres types mais pour moi les Evoli fonctionnent par génération et celà même si :

Phyllali >> Aquali
Pyroli >> Givrali
Noctali >> Mentali
Voltali >> ??? Nymphali ??
Maintenant je peux faire le même tableau avec Phyllali et Voltali... Démonstration :

Voltali >> Aquali
??? Nymphali ??? >> Phyllali >> ??? Nymphali ???
De même que Nymphali peut aussi être supérieur a Voltali !!!

Le tableau par génération est donc le plus logique pour ma part sinon on peut faire n'importe quoi avec.




Enfin, pointons (Ca sonne bizarre) du doigt que si la théorie d'une seconde Évolition se confirmait elle renforçerait dramatiquement certains couples de types (les Évolitions ayant souvent un avantage sur celle à laquelle elle est opposées) ce qui donnerait :

_ Normal & Combat
_ Combat & Vol
_ Vol & Insecte
_ Vol & Roche
_ Combat & Roche
_ Roche & Sol
_ Acier & Sol


Ou de ceux qui s'annulent :
_ Normal & Spectre


Ou encore de ceux qui ont une immunité donc un avantage :
_ Combat/Spectre
_ Vol/Sol







Pourquoi il n'est "vraisemblablement" pas de type...
Liste des meilleurs contre-exemples et contre-arguments :


_ Acier : son apparence, son nom qui n'a aucun rapport

_ Dragon : son apparence, son nom qui n'a aucun rapport, n'a pas l'air menaçant

_ Insecte : son apparence, son nom bien que proche de l'insecte en français est très éloigné de notre nymphe dans les autres langues. Evoli n'est pas une larve (trolololo) de nymphe, hors-sujet. Le noeud-papillon est un mot exclusivement français, une simple coincidence balayée par la langue anglaise / japonaise et de tous les autres pays du monde.

_ Normal : Evoli est deja Normal (faux-argument), Lovdisc pokemon Amour = Type Eau couleur Rose donc la couleur ne veut rien dire, la couleur Rose n'est pas exclusive au type Normal.

_ Poison : son apparence, son nom qui n'a aucun rapport

_ Roche : son apparence, son nom qui n'a aucun rapport

_ Sol : son apparence, son nom qui n'a aucun rapport

_ Spectre : un débat sur la couleur qui est ou n'est pas pale, n'a pas l'air spectral/menaçant, si c'est une attaque dragon dans le trailer : les spectres n'en apprennent pas.

_ Vol : le ruban ne suffit pas a lui donner ce type, le tableau donné en argument de défense du type Vol ( https://i.chzbgr.com/maxW500/7063681792/h56F6F4A5 ) est pensé par génération. ( Nymphali est en bas de Voltali pour une raison purement esthétique.)

_ ??? : impossible de créer un nouveau type si tardivement

_ Cosmique : j'attends son fervent défenseur car la comète nymphe est le même argument que la nymphale/nymphose, ça fonctionne en français mais gardez a l'esprit que Nymphali n'est pas SEULEMENT une nymphe ! C'est une fée et une sylve ! L'argument comète tombe a l'eau.

_ Double type : car les Évolitions sont unitypes





PS1 : Ne sont pas mentionnés les avis arbitraires. "Je pense qu'il est Insecte/Dragon/Combat" ni les avis défendant des arguments deja réfutés.
La théorie de la pierre lune est invalidée pour une question de génération mais aussi car certains pointaient une évolition Insecte grâce a la lune, or Evoli n'est pas un Insecte donc la lune ne peut pas faire évoluer dans ce sens.
La théorie des crocs de Nymphali pointant un type Dragon est invalidée par l'omniprésence de crocs dans quasiment tous les types (et omfg par le type Normal essentiellement.)
PS2 : Le type Normal est non-négociable, Evoli n'est pas une Évolition et le type Normal est un type comme les autres. Nymphali a plus de chances d'être de type Normal qu'Insecte ou Dragon, a cause de son apparence. Et permettrai une entrée stratégique avec une montée en stats.
PS3 : Ce résumé n'est pas mon avis personnel, seulement une synthèse des meilleurs commentaires d'ici et d'ailleurs ! Mon commentaire détaillé se situe sur la News "pokemon X et Y : Nymphali" au commentaire numéroté #484 !!



UN GRAND MERCI A :

Kameryu
Aérom
Ewyna
BlackPaperRoses
Nintenboy
Karolus
Rhimastoc
Darkrai511
Xyou
Mlmaudit
Des youtubers allemands
Des forumeurs jap
Et tous ceux que j'ai pu oublier (désolé je vous ajouterai) et merci a tous ceux qui auront pris le temps de me lire.

POUR votre contribution à une discussion poussée et relativement structurée avec des hauts et des bas, nous ne sommes pas d'accord sur tout mais on a fait avec.
Article ajouté le Samedi 16 Février 2013 à 21h25 | |

Commentaires

Chargement...