(Mode critique culinaire on)
Spoiler :
Durant toute l'énigme il est admis que Grahyena = Loup, c'est donc un loup que je vous ai fait chercher pour remonter au Pokémon.
Hum bon j'ai quand même du mal à admettre que Grahyena ressemble à un loup (Enfin bon le commun des mortels n'aurait pas pensé à un loup en voyant Grahyena). Si la réponse finale était Riolu/Lucario , j'aurais rien dit. Je vais analyser les indices sans tenir compte de la réponse.
Les indices sont dans l'ordre dans lequel je les ai trouvé, pas celui de leur apparition dans l'énigme :
Hum j'aime bien le principe d'équivalence à un animal grâce à des expressions (plus ou moins) connues. Il suffit de bien chercher.
Hum si on considère que l'on ne peut voir que la première partie...Y'a beaucoup de pokémon assez gourmands. Enfin bon, je sais pas quoi dire à ce sujet.
Quant à "l'approche avec la plus grande discrétion", je parle de l'expression "marcher à pas de loup", en plus ça fait piège à Nostenfer. Et d'une manière générale les termes "proie", "mort certaine", "approche discrète" font penser à chercher du côté des Pokémon prédateurs.
Deux indices pour le prix d'un, ce qui ne fait que rajouter de la qualité à cet indice. Et c'est vrai qu'ici seul un synonyme nous sépare de la réponse.
Parlons-en du piège : si vous ne l'avez pas vu tant mieux, mais si vous l'avez vu vous auriez du vous rendre compte que c'est vraiment le truc planqué qui hurle "venez me chercher !!", cacher un vrai indice aussi mal n'aurait vraiment aucun intérêt vu comme c'est pas discret...
Sinon l'indice sert aussi de généralité : Grahyena a effectivement une queue.
Encore un indice "expression". Même si je préférerais avoir une large variété d'indices de styles différents, celui-là est de bonne qualité, surtout que l'expression est connue (à condition d'y penser)
Notion de piège très évidente. Par contre on ne pense pas forcément au loup. On peut penser aux PDR ou au Perish Trapping avec Regard noir.
Si on regarde l'indice en lui-même, "se jeter dans le danger" ça sonne pas terrible quand même, on dira plutôt "se jeter dans la gueule du loup", expression qui désigne effectivement quelqu'un qui va droit dans les bras d'un danger auquel il est exposé.
Troisième indice "expression". Bon ca commence à être un peu trop.
Au premier coup d'œil on voit que l'indice en lui-même ne mène nul part vu qu'il n'a aucun sens. Si on regarde plus attentivement on peut se dire que j'ai utilisé Gloupti et Loupio pour mettre un "Flagadoss" mais c'est que de la déco donc c'est pas ça non plus. En réalité c'est le contraire : je me suis servit de Flagadoss pour mettre Gloupti et Loupio.
Pourquoi ? Ces deux Pokémon n'ont strictement rien en commun. Pourtant, si on les regarde mieux on peut voir non pas Gloupio comme quelqu'un l'a adroitement fait remarquer (%) ) mais Gloupti et Loupio
Sinon je parle de danse en rapport à "danse avec les loups", mais là encore c'est plus esthétique qu'autre chose.
Vu comme ça, c'est vrai que le mot "Loup" crève les yeux. Cet indice aurait pu sonner le glas de cet énigme si quelqu'un l'avait découvert.
En effet "capacité élémentaire" dit comme ça on est pas plus avancé, mais en associant ça à "Mort" on pense à Croc de Mort, la seule capacité avec "Mort" dedans. Et comme c'est une limite, on en déduit déjà que le Pokémon en question n'apprend pas Croc de Mort.
Mais c'est pas fini car on a maintenant compris que les "capacités élémentaires" dont on parle sont les crocs élémentaires. Grahyena apprend effectivement tous les types d'attaques "crocs" qui existent : Croc Fatal (normal), Crochetvenin (poison), Croc éclair (électrik), Croc Givrés (Glace) Croc Feu (...). C'est le seul avec Medhyena et Mysdibule a avoir un répertoire de types de crocs aussi "immense"
Hum y'a beaucoup de pokémon qui apprennent des attaques "Croc". Trop de pokémon. Et il me semble que Drascore a un panel de crocs aussi large que "Might".
Bref, même si quelqu'un l'avait trouvé, il y aurait trop de possibilités
Danse-Pluie fait une pierre deux coups bien inutile, encore en rapport avec "danse avec les loups" qui décidément semble me tenir à cœur, et parce que même si ça vous fait une belle jambe il apprend effectivement Danse-Pluie.
Je ne sais que dire de cet indice...J'arrive pas à voir le rapport...
La fin de l'indice ne servait à rien, c'était juste un piège à Rayquaza gros comme la Tour Eiffel.
Oui, l'indice aurait pu être kamikaze sans la seconde partie de la phrase.
Oui on sent bien les "meutes", on peut trouver que le pokémon est un canidé. (Je ne vois pas de meutes d'animaux autres que pour les canidés)
Bon en gros, une bonne énigme qui, malgré la réponse un peu douteuse, admet de bons indices d'un goût assez exquis (même si je suis assez déçu de l'excès d'indices "expression", faut savoir varier les goûts). Ensuite la..heu..clause?(Je parlerais plutôt "d'évènement", puisqu'il comporte également des jokers). Même si le principe est bon, le plus grand reproche que je puisse faire, et je t'en ai déjà parlé, est le fait qu'elle ralentit l'énigme au début. Je n'ai pas ressenti l'excitation d'une clause "à la Snappy", et me laisse donc un goût amer.
Bon y'avait du bon et du mauvais...Bon allez, 8/10.
Hum bon j'ai quand même du mal à admettre que Grahyena ressemble à un loup (Enfin bon le commun des mortels n'aurait pas pensé à un loup en voyant Grahyena). Si la réponse finale était Riolu/Lucario , j'aurais rien dit. Je vais analyser les indices sans tenir compte de la réponse.
Les indices sont dans l'ordre dans lequel je les ai trouvé, pas celui de leur apparition dans l'énigme :
En regardant cet indice on voit les mots "couleur" et "Blanc", c'est pas par hasard qu'ils sont ensemble. Mais ça serait du suicide de donner la couleur (même shiney) du Pokémon dès le début de l'énigme, il y a donc une subtilité en plus : en fait l'indice renvoi à l'expression "être connu comme le loup blanc", d'où le "très connu pour sa couleur rare'", avec couleur = blanc.- Dans Pokémon Blanc, il est très connu pour sa couleur rare.
Hum j'aime bien le principe d'équivalence à un animal grâce à des expressions (plus ou moins) connues. Il suffit de bien chercher.
Piège à Goinfrex & Ronflex, qui renvoi à des expressions comme "avoir une faim de loup" ou dans une moindre mesure '"c'est la faim qui fait sortir le loup du bois" comme l'a si bien dit Wanim. J'ai aussi glissé un "loup"er qui dénote légèrement dans la phrase (on dit sauter un repas, rater un repas mais pas vraiment "louper" un repas...), même si c'est plus de la décoration qu'autre chose bien sûr.- Il a tellement faim qu'il ne peut pas se permettre de louper un repas.
Hum si on considère que l'on ne peut voir que la première partie...Y'a beaucoup de pokémon assez gourmands. Enfin bon, je sais pas quoi dire à ce sujet.
Jeu de mot : mort certaine => mort sûre => Morsure. Vous ne pouviez sans doute pas deviner que je parlais de l'espèce de Grahyena, mais l'indice reste généreux en s'en tenant à la capacité Morsure qu'apprend cette charmante bestiole dès les premiers niveau- Une mort certaine attend la proie qu'il approche avec la plus grande discrétion.
Quant à "l'approche avec la plus grande discrétion", je parle de l'expression "marcher à pas de loup", en plus ça fait piège à Nostenfer. Et d'une manière générale les termes "proie", "mort certaine", "approche discrète" font penser à chercher du côté des Pokémon prédateurs.
Deux indices pour le prix d'un, ce qui ne fait que rajouter de la qualité à cet indice. Et c'est vrai qu'ici seul un synonyme nous sépare de la réponse.
Tout l'indice tient sur "Quand on parle du loup, on en voit la queue !", le "mimi-" placé devant "queue" en taille 10 n'est qu'un piège puisque Grahyena n'apprend pas Mimi-Queue.- Quand on parle de lui, on voit sa mimi-queue poindre à l'horizon.
Parlons-en du piège : si vous ne l'avez pas vu tant mieux, mais si vous l'avez vu vous auriez du vous rendre compte que c'est vraiment le truc planqué qui hurle "venez me chercher !!", cacher un vrai indice aussi mal n'aurait vraiment aucun intérêt vu comme c'est pas discret...
Sinon l'indice sert aussi de généralité : Grahyena a effectivement une queue.
Encore un indice "expression". Même si je préférerais avoir une large variété d'indices de styles différents, celui-là est de bonne qualité, surtout que l'expression est connue (à condition d'y penser)
L'indice en lui-même parle de la fameuse histoire du petit garçon qui criait au loup, que vous connaissez sûrement. Sinon ça mange pas de pain mais on a aussi "piège" bien exposé à la fin de l'indice en rapport avec les pièges à loup, et "crie" bien exposé au début de l'indice en rapport avec les loups qui poussent des cris dans les bois.- S'il crie pour prévenir d'un danger imminent ne l'écoutez pas, c'est un piège !
Notion de piège très évidente. Par contre on ne pense pas forcément au loup. On peut penser aux PDR ou au Perish Trapping avec Regard noir.
C'était pas encore l'heure du suicide donc le "Impassible" n'était bien qu'un piège gros comme l'Arc de Triomphe- Impassible, il n'hésite pas à se jeter dans le danger.
Si on regarde l'indice en lui-même, "se jeter dans le danger" ça sonne pas terrible quand même, on dira plutôt "se jeter dans la gueule du loup", expression qui désigne effectivement quelqu'un qui va droit dans les bras d'un danger auquel il est exposé.
Troisième indice "expression". Bon ca commence à être un peu trop.
- Fougueux, Loupio aide Gloupti à danser. On se satisfait comme on peut...
Au premier coup d'œil on voit que l'indice en lui-même ne mène nul part vu qu'il n'a aucun sens. Si on regarde plus attentivement on peut se dire que j'ai utilisé Gloupti et Loupio pour mettre un "Flagadoss" mais c'est que de la déco donc c'est pas ça non plus. En réalité c'est le contraire : je me suis servit de Flagadoss pour mettre Gloupti et Loupio.
Pourquoi ? Ces deux Pokémon n'ont strictement rien en commun. Pourtant, si on les regarde mieux on peut voir non pas Gloupio comme quelqu'un l'a adroitement fait remarquer (%) ) mais Gloupti et Loupio
Sinon je parle de danse en rapport à "danse avec les loups", mais là encore c'est plus esthétique qu'autre chose.
Vu comme ça, c'est vrai que le mot "Loup" crève les yeux. Cet indice aurait pu sonner le glas de cet énigme si quelqu'un l'avait découvert.
Généralité, mais qui demande de la réflexion. On voit bien que l'indice tourne autour des "capacités élémentaires" : c'est les siennes, elles sont immenses, elles ont la mort pour limite. Et il fallait prendre tout ça en compte.- La mort est la seule limite à ses capacités élémentaires immenses.
En effet "capacité élémentaire" dit comme ça on est pas plus avancé, mais en associant ça à "Mort" on pense à Croc de Mort, la seule capacité avec "Mort" dedans. Et comme c'est une limite, on en déduit déjà que le Pokémon en question n'apprend pas Croc de Mort.
Mais c'est pas fini car on a maintenant compris que les "capacités élémentaires" dont on parle sont les crocs élémentaires. Grahyena apprend effectivement tous les types d'attaques "crocs" qui existent : Croc Fatal (normal), Crochetvenin (poison), Croc éclair (électrik), Croc Givrés (Glace) Croc Feu (...). C'est le seul avec Medhyena et Mysdibule a avoir un répertoire de types de crocs aussi "immense"
Hum y'a beaucoup de pokémon qui apprennent des attaques "Croc". Trop de pokémon. Et il me semble que Drascore a un panel de crocs aussi large que "Might".
Bref, même si quelqu'un l'avait trouvé, il y aurait trop de possibilités
On dit de quelqu'un qui connait la mer comme personne que c'est un vieux loup de mer. C'est un piège géant à Pokémon Eau bien sûr.- Sa maîtrise de Danse Pluie est unique car il connait la mer comme personne !
Danse-Pluie fait une pierre deux coups bien inutile, encore en rapport avec "danse avec les loups" qui décidément semble me tenir à cœur, et parce que même si ça vous fait une belle jambe il apprend effectivement Danse-Pluie.
Je ne sais que dire de cet indice...J'arrive pas à voir le rapport...
En général quand quelqu'un accepte un Pokémon, c'est qu'il en est le dresseur, le partenaire, ou ce que vous voulez d'autre. Et le "tout deux" montre un point commun à la Team Aqua et la Team Magma en rapport avec un Pokémon "accepté'". De mémoire on doit avoir la famille Nosferapti mais surtout la famille Grahyena.- La Team Aqua et la Team Magma ont tout deux accepté ce Pokémon comme étant l'échec de leurs ambitions.
La fin de l'indice ne servait à rien, c'était juste un piège à Rayquaza gros comme la Tour Eiffel.
Oui, l'indice aurait pu être kamikaze sans la seconde partie de la phrase.
J'appelle ça des essaims, dans le jeu on parle de "troupeaux" de Pokémon, mais jamais de meutes. C'est ça l'indice car effectivement les loups vivent en meute, et les Grahyena aussi d'ailleurs.- Son apparition en meute à fait la une de Tendances Sinnoh.
Oui on sent bien les "meutes", on peut trouver que le pokémon est un canidé. (Je ne vois pas de meutes d'animaux autres que pour les canidés)
C'est pile le bon score puisque j'ai pu sortir tous mes indices, après j'aurai certainement coulé l'énigme avec des Joker Morphing.Compteur de propositions : 168
Bon en gros, une bonne énigme qui, malgré la réponse un peu douteuse, admet de bons indices d'un goût assez exquis (même si je suis assez déçu de l'excès d'indices "expression", faut savoir varier les goûts). Ensuite la..heu..clause?(Je parlerais plutôt "d'évènement", puisqu'il comporte également des jokers). Même si le principe est bon, le plus grand reproche que je puisse faire, et je t'en ai déjà parlé, est le fait qu'elle ralentit l'énigme au début. Je n'ai pas ressenti l'excitation d'une clause "à la Snappy", et me laisse donc un goût amer.
Bon y'avait du bon et du mauvais...Bon allez, 8/10.
- 
- 
Certes, mais déjà, on ne peut pas savoir que ca parle d'un duel d'attaque spéciale, et surtout pas dans ces conditions...Il y a beaucoup trop de possibilités, donc ce n'est pas un bon indice. On se cantonne alors au "Il a l'air faible" qui correspond à beaucoup de Pokémon.
Bilan général :
