Pokébip.com

Histoire de ne pas empiéter plus que ça sur le topic Présidentielle qui est déjà assez confus, j'ouvre un sondage à part. Tout est dit, je vous écoute, merci de justifier un minimum votre choix, on est pas à un quizz.

inb4 ce soit renommé Red-54 vs Wynri

Jvote blanc moi. Ranafout'

De 1 parce que je veux Sarko président, de 2 parce que Hollande serait une catastrophe...

Je vais renommer l'autre en politique générale, celui là restera pour cette année.

C'est assez serré, 8 pour Hollande; 9 pour Sarko.

Aussi serré qu'au premier tour.

Sarkozy veut continuer dans l'austérité et Hollande veut un réel changement.

A vous de choisir, notre avenir est entre nos mains.

Juste à voir que le département qu'Hollande préside, la Corrèze est le département le plus endetté de France pour comprendre. Imaginez à l'échelle nationale. :j

Salomon go lire le post de Shinou sur l'endettement de la Corrèze, KTHXBAI

Lien ? (flemme de refaire toutes les pages du topic, je ne l'ai que très peu suivi ces derniers temps)
Mais ce n'était qu'un exemple parmi tant d'autres.

Salomon a écrit :Lien ? (flemme de refaire toutes les pages du topic, je ne l'ai que très peu suivi ces derniers temps)
Mais ce n'était qu'un exemple parmi tant d'autres.

Ben en gros la Corrèze s'est tapé une administration de droite depuis des décennies (me rappelle plus le nombre exacte d'année) et Hollande a du gérer ça dès le départ, dur dur.

On a refilé une Corrèze ultra endettée à Hollande, après un passage chez la droite, c'est ça qui l'a ruinée, pas lui. La prochaine fois avant de prendre l'économie d'un pays/région/whatever, pense à regarder dans quel état c'était avant le régime actuel avant de critiquer.
EDIT : doublé

Shinou a écrit :Non. Son programme est même trop modéré. Et lui au moins saura se tenir et se comporter comme un vrai président, pas comme une petite frappe qui retourne sa veste dans tous les sens pour séduir l'électorat.

Quant à la Corrèze, désolé de te décevoir, mais c'est un héritage de la Droite. 300 millions de dette en 2008 à l'arrivée de Hollande. Là encore, il est tombé au mauvais moment, et il doit y tenir une politique de rigueur. ewih

shinou again a écrit :Étude certifiée Le Figaro? La Corrèze, déjà répondu. Hollande y fait un plan d'austérité pour tenter de rattraper les 300 millions de dette hérités par la Droite en 2008.

Entre autres ♪

Cela dit, j'avais deja repondu, mais apparement Hollande n'a pas fait grand chose pour reduire cette dette...

Là on le retrouve dans un cas quasi similaire... Et on lui demandera encore une fois de reduire la dette.... Et je suis pas sur qu'en donnant des iPads dans les lycées, comme il avait fait en Corrèze, l'aidera....

@Nyoxe:t'écoute juste trop saez toi.

Non mais c'est sûr, il est arrivé, il a sorti sa baguette magique pour essayer de redresser le département après plus de dix ans de dettes, mais en quelques années, ça n'a pas marché. Etrange, ça doit être un cracmol.

Red-bidule : Stop points de suspension pour te donner un air réfléchi, ça nique les yeux. Et c'est mensonger.

'Wynri' a écrit :@Nyoxe:t'écoute juste trop saez toi.

Qui ?

L'iPad est un outil pédagogique monstrueux. Et c'est pas des iPads dans les lycées qui vont creuser un déficit. Argument ridicule donc.
Next.

Le problème est que là on parle d'un état couvert de dettes, avec une crise qui "arrive" selon certains, et d'un mec qui parle de faire pas mal de dépenses, et surtout de faire "plier les banques".
J'ai pas suffisamment suivi les programmes pour me faire une opinion, mais le peu que j'ai vu de Hollande me parait relever du fantasme...
C'est dommage, il était bien au début de sa campagne.

D'un côté t'as Hollande qui mène un plan d'austérité pour rattraper les bourdes de la Droite, de l'autre t'as Sarko qui, pendant 5 ans, n'a cessé de favoriser les riches (et sa gueule aussi, dès le début d'ailleurs, cf son augmentation de salaire).
Alors non, Sarko n'est pas mieux que Hollande.
Le problème est que Hollande n'est pas bon non plus; dans son programme, il table sur une croissance économique à 3% pour des résultats en 2017, alors qu'on sait pertinemment qu'on dépassera pas les 1% (par exemple). Il multiplie les promesses qui affaiblissent le pays pour racoler de l'électorat, c'est dommage. Mais au moins, il ne favorisera pas les riches et sera un président plus digne que Sarko.

Putain faites chier à poster, mon post perd tout son sens.