Univers, tu nous fascines. Parlons sciences !

[McMeghan]

Nan mais il y a moyen de faire bien mieux, même avec les produits maison, ça dépend les quantités utilisées. Rien de tel que quelques tests pour trouver le meilleur compromis possible :p

[Tyriak]

*chouette, un topic scientifique !*

Le Dakin c'est Permanganate de Potassium (KMnO4). Apparemment ça marche pas mal avec du Permanganate de Potassium solide, ça pourrait marcher en solution ?

Au niveau sécurité, le principal danger est que cette réaction est fortement exothermique. Dans le cas de l'expérience de laboratoire, l'eau oxygénée et une éventuelle trace de diiode peuvent causer des brûlures me semble t-il, mais la libération d'oxygène n'est dangereuse qu'en présence d'un combustible.

[McMeghan]

Oui, j'ai lu que la mousse atteignait les 75-80 °C. Et il faut quand même préciser qu'il y a un combustible qui apparait, ainsi, on prévoit un lieu de travail où il n'y a aucune chance que ça ne s'enflamme.
Et comme indiqué sur le site que j'ai refilé, le diiode peut être irritant pour certaines personnes, donc attention à cela aussi.
Par contre pour ta question avec le KMnO4, tu n'obtiendras pas de la mousse, mais...beaucoup de "brouillard" (enfin, pas du KMnO4 solide).
Preuve : http://www.youtube.com/watch?v=XEKLZpY2 ... re=related

[Tyriak]

Es-tu sûr que dans ta vidéo ils ont bien ajouté le liquide vaisselle ? Car dans les autres cas aussi on obtiendra une effusion de gaz. Seul le savon permet de piéger le dioxygène formé... Je dis ça... Je pourrais aussi bien faire le test dans mon jardin

[McMeghan]

Ah bien pensé. Ca pourrait être l'explication.
Faudrait tester mais j'ai pas ces produits chez moi, et on peut pas faire tout ce qu'on veut au labo à l'école...

[Saer Myenn]

Pourquoi a-t-on peur du chien d'un étranger et pas de celui du copain, sachant que c'est le même chien et qu'on ne l'a jamais vu ?

[Voltali Fessenheim]

Tiens, ca tourne à la psycho

[Tyriak]

On devrait nous donner le droit quand c'est pour la science !

Au fait, j'ai vu que vous parliez des feux d'artifices. C'est une partie de mon TPE donc je peux un peu expliquer ce qui se passe. C'est vachement intéressant.
J'ai une photo magnifique d'une de nos expériences, mais je ne peux pas la poster pour l'instant, risque d'accusation de tricherie. Tant que j'ai pas passé mon oral, mieux vaut que je la garde pour moi.

Pourquoi a-t-on peur du chien d'un étranger et pas de celui du copain, sachant que c'est le même chien et qu'on ne l'a jamais vu ?

Chaque chose "possédée" (au sens le plus large, tu peux avoir des amis) par un être humain porte des marques spécifiques à cet être humain. Ainsi, si tu passes du temps avec quelqu'un, tu peux apprendre inconsciemment à identifier les marques qu'il dépose sur son entourage, et ainsi reconnaitre tout ce qui peut avoir une relation avec lui. Tu te sentiras donc plus rassuré en présence du chien qui porte les marques de quelqu'un envers qui tu as confiance qu'envers un chien inconnu.

[Dr.Stein]

Elle est moins dangereuses avec les produits que j'ai cité plus haut.
Si vous voulez la réaliser, n'hésitez pas à consulter ce site :
http://profmokeur.ca/chimie/?var1=http: ... e/ato2.htm
Il vous expliquera :
• Le matériel à utiliser.
• Le mode opératoire à suivre.
• Les précautions à prendre, pour éviter tout dommages matériels et physiques.
• Des explications relatives à l'expérience.

Attention donc, c'est une expérience amusante et spectaculaire, mais il convient d'être prudent !

Ton site est génial, je vais étudier ce qu'il y a dessus, ça pourrait intéressé ma prof de science.

[McMeghan]

Oui le site est super bien fait pour la chimie, il recouvre beaucoup de domaines et explique assez simplement les choses, à garder de côté en somme.

[Bastien]

Je crois avoir compris le pourquoi du comment il se produit un gros geyser lorsqu'on met un mentos dans du coca.
Sur un mentos, il y a des minuscules trous et quand on le plonge dedans des bulles de CO2 se forment. Or elles sont toutes expulsées instantanément d'où cette magnifique éruption.

Cette hypothèse semble plausibles: il ne se passe rien avec des bonbons recouverts d'une couche de colorant.

[McMeghan]

Sur le site que j'ai déjà mentionné, on parle de l'expérience Mentos/Coca.
Il y est justement dit que l'hypothèse des porosités à la surface du Mentos est la plus solide. Lamelune, tu gères.

[Dr.Stein]

Certains ingrédients qui réagissent ensemble y sont pour quelque chose si je me souviens bien... ils ont parlés de ce fameux geyser dans les Stupéfiants.

[McMeghan]

Le Coca, c'est comme le McDo, dès qu'il y a moyen de lâcher une rumeur sur le sujet, tout le monde en profite...

[Bastien]

Et de même il se produit la même chose mais en moins puissant lorsqu'on verse du sucre dedans. Ça marche pour n'importe quel soda gazéifié et récent.
C'est une autre explication.

[McMeghan]

Petite rectification de la dernière fois, si la tasse de café ne déborde pas après y avoir ajouté du sucre, c'est surtout du à la tension superficielle du liquide.

[Dr.Stein]

http://www.youtube.com/watch?v=AedL_NCv1Pw
Petite expérience que j'ai trouvé et que je trouvais assez sympa. Par contre pour les explications, y a trop de termes scientifiques anglais, je comprend mal malgré mon niveau... J'vais chercher les explications ailleurs.

Edit: Putain mais quand je poste sur un topic il reste mort au moins deux jours.

[Luda]

Tu dois surement etre maudit
Interessante cette petite experience, mais pour l'Anglais, je ne risque pas de t'être d'une grande aide.
J'ai une petite question à propos du Big Bang, j'ai cru comprendre qu'au début, c'était un genre de noyau d'Helium et d'Hydrogène, avec une pression et une temperature si élevée que ca a "explosé". Je mets les guillemets, car j'ai entendu que ce n'était pas une réelle explosion (d'ailleurs mefiez-vous des videos sur le net ou l'on entend le bruit de l'explosion, le son ne se diffuse dans l'espace), j'aimerais savoir quel phénomène il s'est vraiment produit, est ce que quelqu'un a une idée ?

[McMeghan]

Alors pour le Big Bang.
Ce n'est pas de l'Hélium et de l'Hydrogène qui ont "explosés" pour former l'univers. On va dire qu'en un certain point, l'univers était dans un état très dense et chaud, et il y a eu alors une expansion de l'espace-temps qui a formé ce que nous connaissons aujourd'hui.
Ce qu'il s'est passé, c'est que "juste après" le big bang, il y a eu formation d'hydrogène et d'hélium (la théorie du Big Bang veut que l'Univers soit composé en majeure partie des atomes les moins lourds possibles, ce qui est le cas avec l'hydrogène et l'hélium justement).

J'aimerai bien pouvoir te décrire mieux que ça les choses, mais je n'ai pas encore abordé le sujet dans ma formation. Quand ça sera fait, je pourrai mieux vulgariser ce phénomène pour le rendre plus compréhensible.

[Bastien]

A propos de l'hélium, je me suis toujours demandé quelles étaient les propriétés de ce gaz qui rendaient notre voix très aiguë en en respirant.

Et peut il nous faire exploser si on en respire trop ?