Univers, tu nous fascines. Parlons sciences !

Avatar du membre
Kestrel
Membre
Messages : 1716
Enregistré le : dim. 09 mai 2010, 15:18

Re: Univers, tu nous fascines. Parlons sciences !

Message par Kestrel » dim. 08 mai 2011, 10:00

J'ai envie de dire : la faille saute aux yeux %)

Avatar du membre
Popka
Membre
Messages : 5492
Enregistré le : mer. 04 août 2010, 19:25
Localisation : Loin de là où je devrais être...

Re: Univers, tu nous fascines. Parlons sciences !

Message par Popka » dim. 08 mai 2011, 11:09

5 - 9/2 = 1/2
4 - 9/2 = -1/2
1/2 =/= -1/2
CQFD

Avatar du membre
Kestrel
Membre
Messages : 1716
Enregistré le : dim. 09 mai 2010, 15:18

Re: Univers, tu nous fascines. Parlons sciences !

Message par Kestrel » dim. 08 mai 2011, 11:15

Roselia Solaire a écrit :5 - 9/2 = 1/2
4 - 9/2 = -1/2
1/2 =/= -1/2
CQFD
Autant dire que 5 ≠ 4.
L'erreur de raisonnement n'est pas ici ;)

Avatar du membre
Bastien
Membre
Messages : 8562
Enregistré le : sam. 03 nov. 2007, 05:27
Contact :

Re: Univers, tu nous fascines. Parlons sciences !

Message par Bastien » dim. 08 mai 2011, 22:54

Justement le piège était là: ne pas se rendre compte que 4-9/2 < 0 du coup on n'a pas le droit d'utiliser la racine carrée.

Avatar du membre
Kestrel
Membre
Messages : 1716
Enregistré le : dim. 09 mai 2010, 15:18

Re: Univers, tu nous fascines. Parlons sciences !

Message par Kestrel » dim. 08 mai 2011, 23:21

Pour moi l'erreur de raisonnement est plutôt dans cette ligne :
Or a² = b² => a = b
Cette implication est fausse quand on n'a aucune condition sur a ou sur b (comme c'est le cas ici).

Il fallait écrire :
Or a² = b² => a = b ou a = -b
Et en terminant les calculs avec cette correction, on trouve 9 = 9, ce qui est juste ^^

Avatar du membre
Bastien
Membre
Messages : 8562
Enregistré le : sam. 03 nov. 2007, 05:27
Contact :

Re: Univers, tu nous fascines. Parlons sciences !

Message par Bastien » lun. 09 mai 2011, 16:12

Oui mais le piège tient à utiliser les erreurs commises le plus souvent par les élèves, oublier que 2 nombres opposés ont le même carré.

Avatar du membre
Tyriak
Membre
Messages : 7071
Enregistré le : jeu. 06 mai 2010, 18:51
Localisation : ça dépend y a du café ?

Re: Univers, tu nous fascines. Parlons sciences !

Message par Tyriak » lun. 09 mai 2011, 17:05

Lamelune a écrit :Justement le piège était là: ne pas se rendre compte que 4-9/2 < 0 du coup on n'a pas le droit d'utiliser la racine carrée.
Je pense que c'est plus ou moins ce que disait RS. Il n'avait pas tort dans son raisonnement.

Avatar du membre
Popka
Membre
Messages : 5492
Enregistré le : mer. 04 août 2010, 19:25
Localisation : Loin de là où je devrais être...

Re: Univers, tu nous fascines. Parlons sciences !

Message par Popka » lun. 09 mai 2011, 18:48

On va dire que j'ai repéré la conséquence de la faille, celle que Kestrel à indiqué. On se rend mieux compte du problème quand on applique le raisonnement:
Or a² = b² => a = b
sur le calcul qui nous intéresse plutôt qu'avec le raisonnement même. D'autant plus qu'en soi, le raisonnement n'est pas faux mais incomplet.

Avatar du membre
Bastien
Membre
Messages : 8562
Enregistré le : sam. 03 nov. 2007, 05:27
Contact :

Re: Univers, tu nous fascines. Parlons sciences !

Message par Bastien » sam. 07 janv. 2012, 15:44

Un phénomène surprenant du sommeil:
Quand vous êtes en train de vous endormir, ça ne vous ait jamais arrivé que votre corps bouge tout seul ou sursaute ? De façon totalement involontaire et en ayant la sensation de tomber dans le vide.

J'ai vu que c'était le cerveau qui pense que l'on est en train de mourir alors il envoie une impulsion pour réveiller le corps mais cette explication ne me convient guère.

Si quelqu'un a la vraie explication...

Saran

Re: Univers, tu nous fascines. Parlons sciences !

Message par Saran » sam. 07 janv. 2012, 17:37

Bien ton up :O ?

Le sommeil c'est complexe tu sais... le cerveau étant pas conscient (c'est le principe) tu peux pas vraiment interprété =/ On sais faire des encéphalogrammes pour savoir quand il fonctionne mais on ne peut pas savoir ce qu'il fait à ce moment-là %)
L'explication que tu donnes me paraît pas mal... j'ai lut plusieurs autres hypothèses sur juste une décontraction du corps mais sans vraies preuves tout ceci ne reste que spéculations %)

Verrouillé