Le topic discussion

[la bleue]

c'est clair

[@ondine@]

Rofl

[Flygon Heart]

Serait-il possible d'aligner plus d'un mot ou deux ? C'est le topic discussion

Ouais cette histoire c'est vraiment l'hopital qui se fout de la charité. Va être crédible après ça
De toute façon c'était foutu d'avance, cette loi ne peut sanctionner que les personnes qui téléchargent de serveurs français - enfin, je connais pas les détails, mais je sais que ça se limite a priori à la France. Et comme tout ce qui est téléchargé provient souvent des autres continents...

Bref encore une magnifique manoeuvre de notre magnifique gouvernement, la honte quoi...

[Alaflex]

Serait-il possible d'aligner plus d'un mot ou deux ? C'est le topic discussion

Ca tombe sous le sens ce qu'on peut dire sur cette énorme connerie
Hadopi contre Piratage, mais il "pirate", s'magnifique

[Flygon Heart]

S'il n'y a rien à dire dessus autre que "lol" alors topic HS...
C'est pas le topic "on parle de truc qui sont sérieux genre la politique", c'est "on parle avec plus de 3 ou 4 mots en général même de trucs stupides"

[Kosnyru]

Vous voulez l'ultimate fail pour Hadopipi? (non non, j'ai pas fait de fautes )
http://www.ecrans.fr/Hadopi-marquee-a-l ... ,8946.html
Oui, même le nom "Hadopi" est une marque déposée, et non, pas par eux. Bravo le vol de nom, bravo le vol de police, bravo le vol de fric aux artistes, bravo le gouvernement.
J'sens que j'vais me mettre à rechercher un proxy performant...

[Myssdii]

Excellent

Et on veut confier la traque des pirates à ces gens-là ? Oyez downloaders ! Vous pouvez dormir sur vos deux oreilles XD

[Maaf]

De toutes façons ils n'ont pas les moyens logistiques (ou alors ils ont atomisé leur budget, ce qui m'étonnerait ) pour suivre tous les transferts, donc la loi était quasi inutile avant de voir le jour. Et ça fera que des petits coups de temps en temps pour chopper des mecs qui dl au lieu de se mettre à réfléchir sérieusement sur pourquoi y'a des gens qui dl.
Quand on voit des CD à 20€ en prix vert à la FNAC, c'est que y'a un énorme problème. On a beau dire que y'a plein de gens des maisons de disque et tout qui bossent derrière, y'a des marges énormes qui sont prises (et là en prix vert c'pas la FNAC qui les prend). Donc si l'industrie du disque se remettait en question un petit peu, et se débrouillait pour faire réellement baisser les prix, y'aurait déjà moins de problèmes.

Ah sinon, pendant que j'y suis, y'a des gens ici qui pensent comme moi qu'Avatar est un film totalement surcôté ? Non pas que le film soit mauvais en soi, mais y'a rien du chef d'œuvre annoncé, les graphismes sont certes beaux mais pas la claque qui a été vendue, et l'histoire c'est de l'énorme déjà vu quoi. A partir de deux heures c'est bon y'a plus de suspense, on sait exactement comment tout va se dérouler, et ça traiiiiine. Donc c'est un bon film ouais, pas un monument du cinéma comme on voudrait le vendre. *se prépare à recevoir une fronde des fans d'Avatar qui ont l'air d'être nombreux ici*

[King-of-Ice]

Je ne sais pas si vous avez regardés 50mn Inside mais il a été dis que James Cameron serait accusé de Racisme .
Pourquoi ?
Tout simplement parce qu'un Blanc veut se faire chef des Bleus , donc , d'un autre peuple .
Personnellement , je n'ai pas vu cela comme ça .
Cette accusation n'est , je pense , que de la jalousie envers les film que James Cameron a fait .

Il a aussi été accusé de Plagiat . Apparemment , James Cameron aurait copié un texte des années 50 . L'histoire serait aussi basée sur un Homme , handicapé , qui voyage sur une autre planète habitée par des Hybrides .

Bref , j'aurais aimé votre avis sur le sujet !

[Walker]

Pour moi Avatar n'est pas une histoire raciste et puis pour que cette histoire eut été raciste il aurait fallu que les Na'vi soient une race d'humain or c'est une espèce différente (certes humanoïde) ... Un chat siamois va pas être raciste envers un chien mais envers un chat persan oui

Avatar est un film au scénario plutôt léger, il me fait beaucoup penser à la conquête de l'ouest, dance avec les loups etc. En gros les indiens la c'est les Na'vi (en plus ils ont des arcs, divinités, ils chevauchent un banshee sauvage un peu comme les mustangs et ya plusieurs tribues spécialisées comme les apaches, les comanches, les navajos et autres cheyennes), on envoi un cowboy infiltré qui tombe amoureux d'une squaw et qui s'oppose à sa mission de base sauf que dans la réalité les conquérants ont parqués les indiens et dans Avatar les conquérants rentrent chez eux la queue entre les jambes et ça j'ai adoré hahaha

[Myssdii]

Avatar, t'as un beau enrobage avec rien dedans. Ok, c'est du beau spectacle, c'est joli à regarder, mais quand on cherche un tant soit peu de scénario ou d'originalité, on s'emmerde royalement. Perso, je devinais les scènes du film largement à l'avance, y a rien dedans qui ne crée une surprise pour le spectateur. C'est pompé de partout : Danse avec les Loups, Star Wars, Matrix, Warcraft, Warhammer 40000, Dinotopia, Atlantide (le dessin animé de Disney)... Ils auraient mieux fait de garder leurs merveilles graphiques pour un scénario qui en valait vraiment la peine.

C'est pour ça que je ne comprends pas comment ce film peut être qualifié de chef d'oeuvre... Si vous voulez du film qui vous fait vibrer, vous donne des émotions, allez voir Invictus, ça vaut largement plus le coup (surtout que vous payez deux fois moins cher car c'est pas de la 3D).

[moutte]

J'ai pas vu le film et j'irai pas le voir. Mais je me permet de réagir quand à ton post myssdii : un scénario ce n'est pas essentiel au film (cf 2001 et une myriade de trucs), de la même façon que toute oeuvre d'art n'a pas besoin de sens (ou de prétexte c'est toi qui voit). Le Beau suffit souvent à lui-même, et l'expérience vaut alors le coup.

[Myssdii]

L'ennui, maintenant, c'est que le cinéma est une affaire de publicité et d'argent. Avatar, on en parlait des mois avant sa sortie, comme quoi ça allait être le chef d'oeuvre cinématographique de la décennie, un film à ne pas manquer, un scénario et un message extraordinaire. Le jour où il est sorti, ça faisait la une des journaux, etc...

Au final, je me retrouve devant, m'attendant à quelque chose d'extraordinaire, de palpitant... Mais rien. J'ai juste vu un film aux images réussies, extraordinairement réussies, mais pas le film haletant qu'on promettait de partout. J'ai rien ressenti devant ; une oeuvre d'art c'est pas seulement visuel, ça se ressent dans toutes ses émotions. Le message qu'on nous promettait c'est en réalité : "les méchants naméricains font bobo aux indigènes juste pour le fric et c'est pô bien". C'est cliché, mal exploité...

J'ai eu infiniment plus de plaisir à regarder Invictus, dont les images sont bien plus fortes, où tu as vraiment des sentiments, et pas juste l'impression de regarder Barbie et Ken affronter GI Joe (ce qui, en soit, résume Avatar de façon très claire, j'suis contente de l'avoir trouvé, tiens).

[Stal']

Je partage le même avis concernant Avatar, effets spéciaux surprenants, mais alors le scénario OMG

C'est du classique, déjà vu, comme il a déjà été dit j'ai moi aussi deviné ce qui allait se passer à l'avance tellement c'était prévisible, puis bien sûr le cliché de l'américain (ou l'homme tout court) capitaliste dont le seul but est de faire toujours plus d'argent, se foutant des valeurs traditionnelles d'une tribu indigène. Après bien entendu l'allusion à l'écologie, il faut prendre soin de la nature, etc...

En bref j'ai tout de même aimé regarder le film, seulement quand j'ai vu arriver les gros sujets clichés et d'actualité, un peu relou.

[moutte]

J'ai eu infiniment plus de plaisir à regarder Invictus, dont les images sont bien plus fortes, où tu as vraiment des sentiments, et pas juste l'impression de regarder Barbie et Ken affronter GI Joe (ce qui, en soit, résume Avatar de façon très claire, j'suis contente de l'avoir trouvé, tiens).

Alors sur ça je peux réagir parce que j'ai vu Invictus
J'ai trouvé la première partie plutôt bien fouttue. Notament la crainte qu'ont les noirs des blancs est bien rendue.

Ensuite deux points qui m'ont clairement déçu. D'abord, l'énorme survol qui est fait du personnage de Mandela. Sérieusement, en dehors de faire de lui un demi-dieu (cf le mélodrame de matt damon quand il visite la prison), on passe clairement sur des aspects de l'homme qui auraient pu être intéressants : sa famille, certainement. Ces zones d'ombres sont certainement voulues (parce que eastwood, s'il fait bien le cowboy est aussi un bon réalisateur), mais ce parti-prix m'a franchement déplu. Ca aurait pu être une occasion d'en apprendre plus sur l'homme. Ca l'a pas été.
De même, la seconde partie du film est laaaaaaaaargement criticable. Ca y est, l'apartheid est terminé grâce à la coupe du monde de rugby, les gardes du corps se serrent la main et c'est la fête. C'est franchement se fouttre du spectateur je trouve xD que quelqu'un me contredise, parce que c'est vraiment comme ça que je l'ai senti.
Par contre le rugby était admirablement filmé, les scènes de match étaient véritablement très belles.

Puis pour Avatar, je reste sur mon a priori selon lequel le beau suffit, et j'assume de dire ça sans être allé voir le film

[Myssdii]

Il ne faut pas oublier que Nelson Mandela a eu son mot à dire sur le film (c'est d'ailleurs lui qui avait demandé à ce que ce soit Morgan Freeman qui l'incarne à l'écran), il a très bien pu demander à ce que sa vie privée ne soit pas trop montrée (je n'ai aucune certitude, mais c'est une possibilité).

Sur le plan historique, beaucoup de points noirs sont occultés (notamment les conditions de certains matchs de la coupe du monde, notamment contre les Français et les Neo-zélandais), le film a été fait dans cette optique, et très bien réalisé d'ailleurs. Après, c'est sûr que tout n'a pas été aussi aisé que le film veut le faire croire, mais au final c'est un élément qu'on oublie assez vite en visionnant le film.

[Grim]

En même temps, faire quelque chose d'original au niveau du scénario d'un film c'est pas évident vu la quantité de films déjà existant. Ensuite oui, Avatar c'est Pocahontas dans l'espace à la différence que dans l'œuvre de Disney, ya pas Pandora et ça change tout.

Cela dit, dans Avatar l'intrigue principale n'est pas ce qu'il y a de plus important. Cameron c'est contenté d'une histoire bateau pour mener le spectateur dans son monde de Pandora qui est là l'intérêt principal du film, on découvre une planète extra-terrestre via les yeux d'un marines et cette planète, cette univers semble presque crédible (vous serrez étonner de voir toute les informations et avec quel sens du détail Pandora a été inventé, Avatar à un scénario bien plus complexe et recherché que sa trame principale ne laisse entendre). C'est là toute la force de se film, a mes yeux le monde de Pandora est une œuvre d'art à part entière avec toutes ses couleurs, ces paysages improbables: un vrai dépaysement, un vrai sentiment de voyager et ça sans quitter sa chaise de cinéma et c'est ça que je trouve remarquable dans ce film. C'est tout à fait la définition que je me fais du "spéctacle" dans ce film, quand je vais au cinéma pour mater un écran géant je veux en avoir plein les yeux. C'est bête & méchant mais avec Avatar j'ai été servi, c'était une véritable claque et je n'ai pas regretté d'aller le voir deux fois, je me suis dis que j'assitais à une véritable révolution dans le domaine des effets spéciaux.
Avatar est une parfaite réussite dans ce domaine là.

Par contre le regarder sur une télé ordinaire avec un son non surround ne présenterais pas d'intérêt, ça ne serait plus la même expérience que devant le grand écran. Et tout le blabla autour des éventuels repompe je n'en ai cure, et je comprend parfaitement que ça ne plaise pas à tout le monde

[Plush']

Grim a tout dit et je pense pareil que lui (par contre j'attends quand le même DvD avec impatience x) ).
Cameron s'est surtout concentré sur le monde qu'il a inventé, au détriment de l'histoire peut être, mais pendant les 2h40 on est plongé dans ce magnifique univers, et dur dur de sortir du cinéma (pour ma part en tout cas - je veux être Na'vi D:). >>
Il y aura une suite - vu que les acteurs ont signé pour une trilogie et que le succès est au rendez vous - donc le prochain scénario devrait être approfondi étant donné que toute la faune et la flore sont à présent numérisées.

[Triboulet]

*Oh nan pas lui*

Euh, oui, mais bon hein he ho... Le scénar d'Avatar est pas recherché, et blablabla, ensuite, pareil que Grim, mais, attention, pourquoi ils auraient autant parler des effets spéciaux, graphismes et tout le reste avant la sortie du film (Enfin... J'me comprend) ?
Toujours est-il que le réalisme est là, et c'est vraiment impressionnant, suffit de voir les faciest entre avatar/humain, on voit la capacité de la Motion Capture. Et puis ce film moi il me fait beaucoup penser à Crysis (PC, 2007), c'est à dire, classique niveau scénario/gameplay, mais les graphisme (Et le moteur physique, mais ça, OSEF) valent le détour. C'est une révolution graphique, et le scénario ne sert que de prétexte pour faire tourner le moteur graphique.

Avatar ==> Grosse claque graphique (D'ailleurs c'est très utiles pour les grapheurs en manque de render... Hum.).

*run*

[Dusclord]

Avatar c'est le film qu'on regarde avec un gros filet de bave, parce qu'on se tape du scénario et qu'on sait très bien qu'il va se faire la nana bleue et que le connard de businessman qui veut pas laisser couler son entreprise (faut savoir qu'une grosse entreprise qui coule ça fait du chômage et des ex-employés sdf) ainsi que le lieutenant américain un peu impulsif mais qui aime sa patrie, vont l'avoir dans les fesses, on se marre bien avec les lunettes 3D.

Nan mais sérieux un film super sérieux et moral et développé ça demande un gros minimum de blabla (certes passionnant mais statique) et le blabla à moins qu'il soit à dos de dragon à 100km/h au-dessus d'une jungle bah tout de suite ça sert à rien de foutre de la 3D *_*