Page 5 sur 5

Re: WWE

Posté : ven. 26 févr. 2010, 19:08
par Pacman
Les noms que j'ai cité sont des catcheurs actuel , a savoir McIntyre = chamion IC actuel et Miz = champion usa actuel + champion par équipe avec big show. ( batista wwe champ et jericho WHC champ)
Bon je vous conseil , pour que vous connaissance en matière de lutte wwe , de visiter : www.wwe.com , et www.catchexpress.com.fr pour les dernières news et résultats , car vous vivez un peux dans le passé , la !

ps : je regarde le catch depuis 1998

Re: Re:

Posté : ven. 26 févr. 2010, 19:33
par Faldenn
King-of-Ice a écrit :Bref , Mick Foley , ça me dit quelque chose hum:
Faudra que je regarde ça hum:
Un espèce de bûcheron fana du hardcore, qui se balade toujours avec sa chaussette.
King-of-Ice a écrit :D'ailleurs , les noms que t'as cité ne me disent rien .
John Morrison = Johnny Nitro, l'ex' de la Diva Mélina. :wink:
King-of-Ice a écrit :Après , je trouve que le catch d'aujourd'hui a plus ... évolué . Non seuelemnt en techniques (normal), mais aussi au niveau de la "réalité".
J'trouve qu'avant , les matchs faisaient trop théâtre comparés a aujourd'hui .
Après , c'est qu'un avis personnel !
Le catch américain télédiffusé semble toujours factice ! ( surtout pour la WWE, un peu moins chez la TNA ). Chaque rebondissement dans l'histoire d'une superstar, retour inattendu, chute, coups portés sur le ring, ... sont mis en scène. Ce "théâtre" gâche tout le plaisir d'un sport de combat, mais c'est ce type de catch qui plaît au public américain ( Dans WWE il y a "divertissement", mais ça ne va pas plus loin ... ). Je pense qu'il n'y a que les petites boites de catch amateur, et le pure catch mexicain qui peuvent se vanter de proposer des combats non "truqués", où le gagnant n'est pas déterminé à l'avance et où les paris ont toute raison d'exister.

Donc, je ne pense pas qu'avec les années le catch américain devienne plus réaliste, c'est peut-être l'impression de renouveau et de non-reconnaissance de ce que tu avais connu il y a 2 ans de cela, qui te laisse penser cela. Mais ils ne font ( et désolé pour les fans ) que recycler les vieilles superstar ( Triple H, Michaels, Big Show, Mysterio, Cena, ... ), les mélanger avec des nouvelles têtes, fraichement arrivées de petite sociétés de catch indépendantes, passer le tout au Mixeur et nous resservir des scènes et des combats déjà vus mais n'en donnant pas l'impression.

Re: Re:

Posté : ven. 26 févr. 2010, 19:47
par King-of-Ice
Galladium a écrit :
King-of-Ice a écrit :Après , je trouve que le catch d'aujourd'hui a plus ... évolué . Non seuelemnt en techniques (normal), mais aussi au niveau de la "réalité".
J'trouve qu'avant , les matchs faisaient trop théâtre comparés a aujourd'hui .
Après , c'est qu'un avis personnel !
Le catch américain télédiffusé semble toujours factice ! ( surtout pour la WWE, un peu moins chez la TNA ). Chaque rebondissement dans l'histoire d'une superstar, retour inattendu, chute, coups portés sur le ring, ... sont mis en scène. Ce "théâtre" gâche tout le plaisir d'un sport de combat, mais c'est ce type de catch qui plaît au public américain ( Dans WWE il y a "divertissement", mais ça ne va pas plus loin ... ). Je pense qu'il n'y a que les petites boites de catch amateur, et le pure catch mexicain qui peuvent se vanter de proposer des combats non "truqués", où le gagnant n'est pas déterminé à l'avance et où les paris ont toute raison d'exister.

Donc, je ne pense pas qu'avec les années le catch américain devienne plus réaliste, c'est peut-être l'impression de renouveau et de non-reconnaissance de ce que tu avais connu il y a 2 ans de cela, qui te laisse penser cela. Mais ils ne font ( et désolé pour les fans ) que recycler les vieilles superstar ( Triple H, Michaels, Big Show, Mysterio, Cena, ... ), les mélanger avec des nouvelles têtes, fraichement arrivées de petite sociétés de catch indépendantes, passer le tout au Mixeur et nous resservir des scènes et des combats déjà vus mais n'en donnant pas l'impression.

Ouais . Probablement .
John Morrison je connais ^^
The miz aussi (il était avec Morrison je crois bien) .
Et McIntyre , franchement , j'ai juste entendu le nom mais je vois plus sa tête >.<

J'vais aller visiter les sites de Pacman =)

Re: WWE

Posté : mar. 25 mai 2010, 19:59
par Splash Man
Qui est d'accord avec moi pour plus de match hardcore comme à la ECW originals ? :jump:

Re: WWE

Posté : mer. 26 mai 2010, 20:58
par Buck
Moi je suis d'accord .
Si tu aimes le hardcore de chez hardcore (genre les gars c'est trop des tarés), tape "CZW" sur Youtube. Ames sensibles s'abstenir. (quoique j'ai tout juste 15 ans, je suis sensible et j'aime ça %D)

Re: WWE

Posté : jeu. 27 mai 2010, 13:55
par Splash Man
Ouais je connais mais à ce niveau, c'est de la boucherie. Eux, ils tapent la viande, elle est plus tendre après :lol:

Re: WWE

Posté : jeu. 27 mai 2010, 16:40
par Buck
J'aime bien regarder des vidéos quand je suis en colère xD.
N'empêche ils doivent être super résistants pour se prendre des coups comme ça =o (tables enflammées, tubes de lumière, barbelés, chaises et j'en passe ...)

Re: WWE

Posté : mer. 09 juin 2010, 12:45
par Luda
Je regarde le Catch depuis Wrestlemania 20, puis Goldberg est parti, j'ai arrété de regarder, et je m'y suis remis, puis j'ai re-arrété %) j'avais plus le temps, et la je viens de voir que Batista a quirtté la WWE, j'suis dégouté :cry:
Avec Chris Benoit qui s'est suicidé il a quelques années, tous mes catcheur préférés sont partis.

Re: WWE

Posté : mer. 09 juin 2010, 19:34
par jimmy30
Moi jadore la DX mes elle n'existe plus HBK mes il est parti a la retre Triple HHH mes il sais fait une blesur outrement j'aime batista EGE jone cena MVP j'ai vu Wrestlemania 18 au 26 tout les PPV de 1994 voila .

Re: WWE

Posté : jeu. 10 juin 2010, 13:02
par Luda
Va apprendre à écrire, ca commence à souler à la longue.