Pokébip.com

Jacques Chirac était de l'UMP et pourtant il a choisi un 1er ministre socialiste, Jospin.

Il a été forcé de le prendre je crois, après avoir dissous l'assemblé il en a eu une avec une majorité de gauche et il me semble que ça l'a forcé à prendre un gauchiste premier ministre, donc Jospin pour le coup.

Cohabitation LL.

Et le nom qui sort le plus souvent en premier ministre de Hollande est Jean-Marc Ayrault.

DSK! DSK! The return, maybe.

N'oublions pas qu'il y les législatives derrière.

En France il n'y a pas de limite de mandats présidentiels successifs comme aux USA ou en Russie ?

Donc alors je me demande pourquoi Mittérand et Chirac ne se sont pas représentés une 3ème fois.
Pour Mittérand ça devait être en raison de son état de santé vu qu'il est mort 6 mois après l'élection de Chirac.

Dastal a écrit :DSK! DSK! The return, maybe.

Il te correspond bien Dastal en plus *sors*
Mais sans blague ça ferait un bon premier ministre/ministre de l'économie

Lamelune a écrit :En France il n'y a pas de limite de mandats présidentiels successifs comme aux USA ou en Russie ?

Donc alors je me demande pourquoi Mittérand et Chirac ne se sont pas représentés une 3ème fois.

Si, il y a une limite de deux mandats consécutifs (du moins il me semble mais tu me mets le doute). Et les deux, Chirac et Mitterrand, avaient des problèmes de santé à la fin de leurs deuxième mandat.
Et oui, Mitterrand avait été forcé de choisir Chirac, et Chirac forcé de choisir Jospin. Je doute réellement que Hollande choisisse Sarko
et puis Sarko n'a pas choisi quelqu'un de gauche non plus donc...

Lamelune a écrit :Et pour Shining, même Sarkozy est d'accord avec moi sur le fait qu'un socialiste au pouvoir en France pourrait mener le pays dans une politique d'austérité comme en Grèce, en Espagne ou au Portugal ou ces socialistes sont des amis d'Hollande.

C'est tout ce que m'inspire l'intelligence de ton post et l'argument d'autorité que tu utilises.

Drayker a écrit :On a refilé une Corrèze ultra endettée à Hollande, après un passage chez la droite, c'est ça qui l'a ruinée, pas lui.

Je trouve de bonne guerre que d'utiliser cet "argument" contre Hollande. Le nombre de fois qu'Hollande a mis l'endettement de la France sur le dos de Sarko (rien que dans le débat d'hier)...

Sinon, pour à part, à priori, ce sera blanc. Aucun des deux ne m'intéresse, même si j'ai tout de même une grosse préférence pour Sarko.

Edit :
Bordel, Shining... Méchant :0

Hullabaloo a écrit :Question, je sais pas si elle a été posée déjà, mais dans le doute, ce débat vous a-t-il aidé à faire votre choix, ou est-ce une autre pantalonnade, de votre point de vue (qui rejoindrait le mien, du coup)?
Perso je l'ai pas vue j'suis rentrée du boulot quand c'était fini, mais vu les guignols, mon choix par défaut est déjà fait.

Concrètement, je le vois sur FB mais c'etait couru d'avance: les sarkozistes crient au génie du sarko, et les hollandistes applaudissent la victoire de flamby (qui parait moins flamby que ça finallement), donc de ce coté la, rien de surprenant.
En revanche je regarde les indécis, et là, la plupart se confortent dans leur choix de voter blanc alors que ce débat leur était directement destiné. Beaucoup d'entre eux leur reproche de ne pas avoir parlé de points essentiels comme la santé ou le logement (faut dire que c'est teeeellement plus important de parler des horaires des piscines), mais il reproche aussi le fait que ça ressemblait plus à un règlement de compte qu'à un vrai débat...
De plus, quand je parle d'indécis, je regardais BFM Tv ce matin et ils disaient que Le Pen et Bayrou invitaient leurs électeurs à voter blanc...

Doc finalement, ça confortera ceux qui ont déjà une opinion, mais je doute de son réel intérêt...

On le sait depuis longtemps, les débats et clips changent pas grand chose (mis à part le célèbre "Vous n'avez pas le monopole du cœur").

Linking13 a écrit :Edit :
Bordel, Shining... Méchant :0

Je trouve ça nettement moins violent que sa bêtise crasse qu'il affiche.

Crimson Wood a écrit :(mis à part le célèbre "Vous n'avez pas le monopole du cœur").

Tu es au coeur du monopole

Hullabaloo a écrit :Question, je sais pas si elle a été posée déjà, mais dans le doute, ce débat vous a-t-il aidé à faire votre choix, ou est-ce une autre pantalonnade, de votre point de vue (qui rejoindrait le mien, du coup)?
Perso je l'ai pas vue j'suis rentrée du boulot quand c'était fini, mais vu les guignols, mon choix par défaut est déjà fait.

De toute façon, ce genre de débat ne sert pas tellement à confronter les opinions de deux candidats plus qu'à organiser une confrontation où il faut paraître. ça ne date d'ailleurs pas d'aujourd'hui et on sait que ce sont moins les idées politiques qui vont être retenues par le public que l'apparence et la présence d'un candidat ou de l'autre.

Imaginons: si dans l'isoloir je raye le nom du candidat inscrit dessus et que j'écrive mon nom à la place, est ce que ce vote sera pris en compte même si je ne me suis pas présenté de façon officielle à la présidentielle ?

Lors de l'élection des délégués dans mon lycée, un élève de ma classe avait voté pour quelqu'un qui ne s'était pas présenté et son vote a quand même été comptabilisé pour lui étrangement dans la liste des résultats.
Je me demande si ça fonctionne comme ça dans le monde politique.

... wat

Je trouve ça nettement moins violent que sa bêtise crasse qu'il affiche.

Bon, ok, j'avoue.

Cela me parait pas stupide comme question, au contraire.
Je me suis longtemps posé la question aussi, mais en y réfléchissant, je pense que les présidentielles sont plus "sérieuses" que les élections de délégué et il faut se présenter officiellement pour avoir son nom inscrit.
Si on lit le règlement il y a marqué que le vote compte comme nul si on y inscrit le nom d'un candidat qui n'est pas sur la liste ou si on rature.

mais en y réfléchissant

Voilà ce qu'il manque apparemment à certains pour ne pas poster des questions stupides...

[/Shining]

(Comment ça, je retourne ma veste?)

Juste pour relancer le débat :

http://ibuzzyou.fr/le-vrai-visage-de-fr ... lsite.html

Déjà vu le site avec 40 pop-ups et pubs à la con dans tous les sens, ça pue.

Mec, y'a des cours d'éco en droit

Tfaçon, Hollande s'il est mauvais, le changement c'est dans 5 ans