Page 113 sur 297

Posté : sam. 22 nov. 2008, 15:24
par Dr.Stein
Rofl, je suis pas un geek, mais je joue. Mais je suis pas un gamer.

Si tu dis que ça sert à rien, c'est pas ma faute. Car ce sont de très bonnes amies. Ok?...

Posté : sam. 22 nov. 2008, 15:41
par la bleue
zach a écrit : garden :
les amies filles au collège, ça sert à rien.
en général elles n'ont pas les mêmes occupations que toi, elle ne jouent pas au JV, ne sont pas des geeks...
[...]
Tu m'as bien fait rire :)
Je suis au collége, j'ai que des amis mecs, je joue au JV, je passe beaucoup de temps à l'ordi... Bref, lol quoi.

Je sais que c'est un peu du flood, mais là c'était juste pour casser l'image que tu avais donné.

[my life] Sinon, les sous-entendus génants à mon sujets ce sont arrêtés. Tant mieux, mais pour combien de temps :roll: [/my life]

Posté : sam. 22 nov. 2008, 16:33
par Godot ¤*RnH*¤
S.V.P lisez ceci avant de dire des conneries (je parle a tout le monde et a moi même dans ce cas :* )

http://choucrouteweb.net/Reportages/Ladder_theory1.html

J'arrête pas de me dire que ce mec a raison :o

Posté : sam. 22 nov. 2008, 16:42
par Dusclord
Ah ouais d'accord, j'ai déjà lu ça. C'est bien construit mais ça sent le rageux depuis l'espace, le mec a dû écrire ça en l'honneur de son 1000e râteau vu comment il parle des nanas là-dedans...

Posté : sam. 22 nov. 2008, 16:42
par Dahlia
J'ai rien comprit! paf:

Posté : sam. 22 nov. 2008, 16:44
par Plush'
Dusclord a écrit :Ah ouais d'accord, j'ai déjà lu ça. C'est bien construit mais ça sent le rageux depuis l'espace, le mec a dû écrire ça en l'honneur de son 1000e râteau vu comment il parle des nanas là-dedans...
+1. %)

Posté : sam. 22 nov. 2008, 16:45
par Syndrome
+1 Dusclord.
Lamentable x)

Posté : sam. 22 nov. 2008, 17:15
par Izops
Théorie très connus qui s'approche le plus de la vérité dans le cadre des relations homme-femme !

Posté : sam. 22 nov. 2008, 17:20
par pkranger
j'ai lu Théorie d'Echecs au début paf:
Et ça aurait pu s'appeler comme ça :year:

Posté : sam. 22 nov. 2008, 17:48
par Muumageek
Am@r a écrit :S.V.P lisez ceci avant de dire des conneries (je parle a tout le monde et a moi même dans ce cas :* )

http://choucrouteweb.net/Reportages/Ladder_theory1.html

J'arrête pas de me dire que ce mec a raison :o
wat?
faut que je prenne le temps de lire ca, ca m'a l'air un peu abusé quand même...

Posté : sam. 22 nov. 2008, 19:17
par Kazaf
arf c'est long -_-" !

Gardenspirit> bah c'est pas mon intention, c'est juste que je veux pas que tu tombes dans un trou de la Team Rocket ! Le piège te saute aux yeux mais tu fais comme Sacha : tu tombes dedans.

Après ce n'est que mon avis, je trouve ça bête que tu bloques sur cette nana alors que ce n'est qu'une amourette (même pas réciproque) et comme l'a précisé Zach, tu voulais te mettre avec, pas juste ami et là tu te contentes d'une amie parce que tu n'as pas réussi à l'avoir autrement et c'est pas super bien pour ta santé mentale.

Mais, comme je t'ai dit, si t'y crois, vas-y, moi je ne suis pas là pour t'interdire, juste prévenir.

Et si jamais t'as besoin de tomber de haut, très haut pour comprendre, ça sera la leçon à retenir.


Sinon pour tout ceux qui donnent des définitions sur "être amoureux" : je pense pas qu'il y ait une définition fixe. Ca varie en fonction des besoins de chacun ! J'ai lu que quelqu'un disait qu'il était frustré si l'autre parlait à quelqu'un d'autre : euh... pour moi c'est être possessif, rien à voir avec l'amour.

C'est trop personnel, ya pas de définition universelle. C'est pas des maths. C'est comme un pokémon : ses stats et attaques ne sont bons que si celui qui les choisi est satisfait. Bah l'amour c'est pareil ^^ (pff voilà, depuis Zach, le rapprochement de pokémon est presque instinctif :lol: )

Posté : sam. 22 nov. 2008, 19:20
par Dahlia
Ouais bon ma definition c'étais mes symptomes! x'3

Posté : sam. 22 nov. 2008, 19:24
par Kazaf
bah oui, mais que veux dire tes symptômes ? Il n'y a que toi qui le sais : si pour toi, c'est être amoureux, donc tu l'es. On va pas te reprocher de quelque chose que tu crois être vrai. Ca sera une fois que tu ne seras plus amoureuse que tu te diras si c'était vraiment de l'amour ou une simple dépendance.

Posté : sam. 22 nov. 2008, 19:26
par Dahlia
Kazaf a écrit :bah oui, mais que veux dire tes symptômes ? Il n'y a que toi qui le sais : si pour toi, c'est être amoureux, donc tu l'es. On va pas te reprocher de quelque chose que tu crois être vrai. Ca sera une fois que tu ne seras plus amoureuse que tu te diras si c'était vraiment de l'amour ou une simple dépendance.
On verra aux vacances de noël si j'suis amoureuse ou pas! Vais-je pleurer de ne pas voir celui que j'crois aimer pendant 2 semaines? :sigh:

Posté : sam. 22 nov. 2008, 21:15
par pkranger
Ai Enma a écrit :
Kazaf a écrit :bah oui, mais que veux dire tes symptômes ? Il n'y a que toi qui le sais : si pour toi, c'est être amoureux, donc tu l'es. On va pas te reprocher de quelque chose que tu crois être vrai. Ca sera une fois que tu ne seras plus amoureuse que tu te diras si c'était vraiment de l'amour ou une simple dépendance.
On verra aux vacances de noël si j'suis amoureuse ou pas! Vais-je pleurer de ne pas voir celui que j'crois aimer pendant 2 semaines? :sigh:
msn / tel powaa

Posté : sam. 22 nov. 2008, 21:17
par Dahlia
Ouais mais bon pour faire des calins c'pas pratique! x3

Posté : sam. 22 nov. 2008, 21:30
par Mage_Iluvatar
Am@r a écrit :S.V.P lisez ceci avant de dire des conneries (je parle a tout le monde et a moi même dans ce cas :* )

http://choucrouteweb.net/Reportages/Ladder_theory1.html

J'arrête pas de me dire que ce mec a raison :o
J'avais déjà vu, mais je plussoie toujours autant. ;o
Ce gars a tout compris et a raison, quelque soit les critiques à l'encontre de ce qu'il dit... Un raisonnement sans faille...
Vive la sociologie :p

Posté : dim. 23 nov. 2008, 03:13
par Godot ¤*RnH*¤
Non mais ce qui ont rien compris ou alors disent que c'est des conneries on s'étonne pas si ils seront encore vierge a 40 ans paf:

Ce mec a tout compris a la vie, j'ai fait une petite démo en classe et la plupart on trouver que le mec avait tout a fait raison.
Comprendre le mental des filles c'est une chose, l'appliquer c'est une autre.
Ce mec a fait les deux et il le fait très bien.

Posté : dim. 23 nov. 2008, 08:49
par Darkey
Entièrement d'accord, oki, de toute façon, ca fait un bail que je sais que mon meilleur pote voudrait bien coucher avec moi. :paf:

Il a toujours pas compris que je marcherai pas :o

Posté : dim. 23 nov. 2008, 10:30
par pkranger
Ai Enma a écrit :Ouais mais bon pour faire des calins c'pas pratique! x3
Vive les e-calins %D *sort*