Re: Le topic philosophique | "Peut-on changer le monde?"
Posté : lun. 22 août 2011, 20:14
Beaucoup de gens le voient pourtant comme ça.
Forum de Pokébip
https://www.pokebip.com/fora/
=Omai 69
J'approuve complètement. Plusieurs personnes ont tout à fait les moyens de pouvoir changer les choses, mais n'agissent pas par peur de perdre leurs acquis (la belle maison avec une femme, deux enfants et un labrador, j'entends : possessions, famille, etc). "C'est seulement quand on a tout perdu qu'on est libre de faire tout ce qu'on veut." De ce fait, en imaginant qu'une personne aux idées bien précises sur l'avenir de l'humanité réussisse à se faire entendre par un nombre assez conséquent de personnes, les acquis de ces personnes mettront un gros frein aux élans "révolutionnaires" de la première personne. De ce fait, changer le monde ne me semble pas vraiment possible (et c'est à contrecœur que je le dis...).Au final nous nous complaisions de nos acquis pour la majorité
Certes, mais le sujet n'est pas "Le monde peut-il changer", mais "Peut-on changer le monde". Selon moi, le "on" introduit la notion de volonté : "Si j'en éprouve l'envie, puis-je changer le monde?" / "Si plusieurs personnes en éprouvent l'envie, leur est-il possible de changer de monde?"Déjà, le monde change de lui-même,
A mon avis, et encore une fois, le sujet n'est pas là. Changer son monde me semble assez largement réalisable (mais peut-être n'est-ce pas le cas?), la question ne se pose donc pas vraiment...Après, changer "son" monde de façon proche, là c'est déjà un peu plus difficile
A mon avis, pas forcément. Puisque pour répondre au sujet, il faut utiliser la notion de volonté, tout dépend des personnes (ou de la personne) qui veulent changer le monde. Vouloir que l'état du monde s'empire ou s'améliore constitue dans les deux cas un changement. Je ne pense donc pas qu'il faille obligatoirement réduire sa réponse à "Peut-on améliorer le monde?" (ce qui nous amène alors à d'autres questions - "Qu'est ce que le bien / le juste?" par exemple - et nous éloigne donc du sujet).Par contre, de là, une question se présente : changer en quoi ? Un truc meilleur, non ?
La mentalité du monde change et peut être changée, un exemple : au Moyen Âge quand on rencontrait une très jolie fille, on l'ignorait tout simplement ou on pensait qu'elle était une sorcière et on la brûlait, c'est ce qui était juste... Maintenant, quand on rencontre une très jolie fille, on lui dit Bonjour, on lui fait un compliment ou on l'ignore tout simplement, c'est ce qui est juste...lolipop! a écrit :oui,il suffit de mettre une bonne pub a la tv lol oui,il suffit de convaincre et dit croire!
par contre on ne peut changer la mentalité . enfin si ce n est que dans une secte! moi je suis dans la secte des jeux video et de l ordi!!! Certaint peuvent me prendre pour une imbécile mais comme le dit le proverbe chinois:"on peut etre intelligent toute sa vie,mais bete ne fut ce qu'un instant" je dis souvent ça comme excuse quand je sens que j ai dit quelque chose de nul !hum.. je sens que je vais souvent venir par ici!;)
alors heureusement que je ne vien pas du moyen age! mais quand je veux dire que la mentalité ne peut pas changer,je disais que on peut forcer les gens a faire ce que l on veut,genre dans "la loi le vole est interdit" il y a toujours des voleurs! et j en passe...MaChesté a écrit :La mentalité du monde change et peut être changée, un exemple : au Moyen Âge quand on rencontrait une très jolie fille, on l'ignorait tout simplement ou on pensait qu'elle était une sorcière et on la brûlait, c'est ce qui était juste... Maintenant, quand on rencontre une très jolie fille, on lui dit Bonjour, on lui fait un compliment ou on l'ignore tout simplement, c'est ce qui est juste...lolipop! a écrit :oui,il suffit de mettre une bonne pub a la tv lol oui,il suffit de convaincre et dit croire!
par contre on ne peut changer la mentalité . enfin si ce n est que dans une secte! moi je suis dans la secte des jeux video et de l ordi!!! Certaint peuvent me prendre pour une imbécile mais comme le dit le proverbe chinois:"on peut etre intelligent toute sa vie,mais bete ne fut ce qu'un instant" je dis souvent ça comme excuse quand je sens que j ai dit quelque chose de nul !hum.. je sens que je vais souvent venir par ici!;)
alors heureusement que je ne vien pas du moyen age! mais quand je veux dire que la mentalité ne peut pas changer,je disais que on peut forcer les gens a faire ce que l on veut,genre dans "la loi le vole est interdit" il y a toujours des voleurs! et j en passe..
bon c est vrai le français et moi ça ne fait certainement pas mais malgré tout je garde le "SMILE":year:Aurablade a écrit :En attendant lolipop!, toi t'as du bruler ton bescherelle sérieux.
Mais en aucun cas on ne saurait contrôler les mentalités. Chacun pense ce qu'il veut et définit à sa façon la notion de bien et de mal.[\quote]
voilà ce que je voulais dire!
Ce qui renvois à ton exemple, les moeurs évoluent et l'Homme avec.MaChesté a écrit :La conviction peut avoir une influence, sur la mentalité des gens, tout comme
la peur, la solitude ou même la menace ! C'est pourquoi je pense que le monde
peut être changé, peut-être même sans la volonté d'un homme, ou d'un groupe
juste parce que les êtres changent, au fil du temps
Balise fail ([/quote])bon c est vrai le français et moi ça ne fait certainement pas mais malgré tout je garde le "SMILE":year:Mais en aucun cas on ne saurait contrôler les mentalités. Chacun pense ce qu'il veut et définit à sa façon la notion de bien et de mal.[\quote]
voilà ce que je voulais dire!
Pourquoi pas aborder les deux, allier les deux serait pour moi plus judicieux. x)dragibus a écrit :Je trouve que certains confondent "débat sur un sujet de société" et "discussion philosophique".
Wreyzax a donné une réponse "philosophique".
L'un ne va pas sans l'autre, non?dragibus a écrit :Je trouve que certains confondent "débat sur un sujet de société" et "discussion philosophique".
Wreyzax a donné une réponse "philosophique".
TU as tord sur certaint sujet mais je suis accord avec toiLykarale a écrit :Je pense en effet que l'homme n'est pas capable réellement de changer le monde. Par le monde, j'entends la société, que ce soit les mentalités, les situations financières, les problèmes politiques entraînant la guerre, et les problèmes liés à la nature et à l'environnement. Par le monde j'entends tout ce qui concerne la population terrestre de manière plus ou moins importante. Donc, maintenant que j'ai défini ce dont je parlais en citant "le monde", j'explique ma position par rapport à la question.
Au risque de passer pour quelqu'un de cartésien qui n'a pas foi en l'humanité, je ne pense pas que les hommes soit capable d'un investissement et d'une consécration personnelle suffisants pour vraiment faire bouger les choses. Certes en étant plusieurs, les sacrifices seraient minimisés, mais il faut que des gens se mobilisent, il faut un point de départ. Et c'est ce qui est le plus dur. Tout le monde dit qu'il suffit que chacun apporte sa participation et une petite partie de volonté, et ça ira tout seul. Je suis pas d'accord. Il faut que quelqu'un lance la roue, pour qu'elle continue à tourner grâce aux efforts de chacun. Mais, si quelqu'un a déjà tenté un réel investissement personnel (car admettons le, celui qui doit "lancer la roue" porte une part de responsabilité bien plus importante. Pour les autres il suffit de suivre le mouvement) a-t-il vraiment mené à quelque chose ? Qu'on ne me fasse pas croire qu'aucun homme, qu'aucune femme n'ait pas un jour fourni l'effort demandé. Pourtant, est-ce qu'on a ressentit un quelconque changement ? Si oui, bien trop peu important pour qu'il ait de réels conséquences sur "le monde".
J'ai fait un topo général, mais ça s'applique. En politique, on a beau avoir de nouveaux régimes, lancés par un seul homme, suivi par une armée de partisans, les problèmes sont-ils réellement réglés ? Les changements produits sont rarement opérés de la manière attendue, ce qui entraîne d'autres changements, d'autres régimes, d'autres promesses. C'est une boucle dont il sera difficile de s'extraire.
L'environnement, on en entend parler tous les jours. Et on a beau se sentir concernés, on ne fait pas ce qu'il faut vraiment pour améliorer l'état de la planète. Finalement, lors des économies d'eau, ne le fait-on pas principalement pour notre propre intérêt ? On dit penser à l'avenir de la terre, mais combien de personnes seraient prêtes à opérer véritablement, au lieu de se voiler la face en fermant le robinet pendant qu'on se lave les dents ?
Et pour la pauvreté à travers le monde, a-t-elle vraiment diminuée ? N'est-ce pas une illusion crée par l'évolution et les nouvelles technologies naissantes, toujours plus perfectionnées ?
Les pays où sévissent la pauvreté ne se sont pas enrichis depuis les dernières années, c'est un fait indéniable.
Je crois que j'ai dit ce que j'avais à dire, en argumentant au possible.
Pour résumer, je ne pense pas qu'on puisse changer le monde. Pas dans le climat actuel. Or pour sortir de ce climat, il faudrait changer le monde (ewi).
Très bon sujet Linking, ça me plait beaucoup
J'espère que ma réponse convient à ce que tu attendais en le créant
La mentalité c'est la façon de penser, le comportement morallolipop! a écrit : il a un impacte sur l environement,Car le rechauffement climatique n est pas venu tout seul! L homme a un impacte sur la popullation car il se reproduit donne naissance et meurt ce qui est naturel! la socièté,rien a dire.Mentalité dans le commerce est PHéNOMENALE!! les pubs ect... financière ,c est vraiment comme un yoyo de meme pour lapolitique