[SPOILER] Harry Potter et les Reliques de la Mort

Message par **Laqua-rium** » dim. 03 août 2008, 00:34

C'est l'expression que Daniel Radcliffe utilise, après, on verra bien les faits, hein

Spoil Tome 6

Spoiler :

urd-sama · Message par **urd-sama** » dim. 03 août 2008, 08:17

des scènes sexuelles

c'est du gros n'imp sérieux
ils vont montrer dumbledore tout nu qui joue de la flute sans flute avec son pote?

Folkarys · Message par **Folkarys** » dim. 03 août 2008, 13:41

heu quelle scène sexuelle

Ou alors j'ai pas lu le même livre que eux

Mais un HP déconseillé au moins de 12 ans

Alors que la série en censé être pour les enfants/ado (adulte si affinité :p)

Remarquer le 3 a faillit être déconseillé au moins de 10 ans a cause des datraqueur

la bleue · Message par **la bleue** » dim. 03 août 2008, 14:24

Nimportnawak

Bon, ok les détraqueurs m'ont fait peurs, mais j'avais huit/neuf ans que je l'ai vu

Sinon, j'ai trouvé la réalisation du trois merdique.
M'enfin, ils ont changés TOUT Poudlard !
C'est franchement celui que j'aime le moins, alors que le livre 3 était mon préféré

urd-sama · Message par **urd-sama** » dim. 03 août 2008, 16:24

hp c'est quand meme pour un public ado, pas pour les n'enfants

Poke Fan · Message par **Poke Fan** » dim. 03 août 2008, 16:30

Pas d'accords, moi je dis que Harry Potter c'est réservé tout autant pour les enfants que les ados ! Et puis c'est nawak, ça fait pas peur les film ! Même pour un petit de 6 ans, le 5 ème film ça lui ferait rien !

urd-sama · Message par **urd-sama** » dim. 03 août 2008, 16:32

un enfant de 5 ans pourra pas comprendre les thèmes, ca me semble évident...

Poke Fan · Message par **Poke Fan** » dim. 03 août 2008, 16:33

Non, je veux dire que ça lui ferait pas peur ! Et puis, à 6 ans on est pdébile non plus pour comprendre !

Nutz · Message par **Nutz** » dim. 03 août 2008, 17:57

dumbledore il meurt , hihi

Folkarys · Message par **Folkarys** » dim. 03 août 2008, 18:38

Ok mais y'a pas que des ados qui vont voir le film. ça attire même beaucoup de jeune enfants qui n'ont pas lut le livre. Le public du film est beaucoup plus familiale, m'enfin ça les regarde après

Message par **Laqua-rium** » dim. 03 août 2008, 18:39

S'ils mettent un (-12) sur celui-ci, qu'est-ce qu'ils vont mettre pour les 2 films du 7, qui a autant de morts que les 6 précédents réunis

Folkarys · Message par **Folkarys** » dim. 03 août 2008, 19:07

lol exact... un - 16

surtout que dans le 7 y'a des scenes pires que dans le 6 :p

Remarque ça vient peu être de ses scenes de "sexe" dont il parle :p

Dr.Stein · Message par **Dr.Stein** » dim. 03 août 2008, 19:27

C'est quoi ces scènes de "sexe"?

Moi les seuls scènes ou y a des trucs qui s'en rapproche c'est les scènes où ils s'embrassent.

sred93 · Message par **sred93** » dim. 03 août 2008, 20:17

Folkarys a écrit :lol exact... un - 16

surtout que dans le 7 y'a des scenes pires que dans le 6 :p

Remarque ça vient peu être de ses scenes de "sexe" dont il parle :p

Déjà que si le CSA met -12 ans pour le 6éme volet tu es mal partis

alors -16 ans pour le 7éme volet dit toi adieux à tout espoir de pouvoir visionner le film

légalement au cinéma quoi

sinon au pire achète toi de la fausse barbe

*Demande à Hagrid

* et tu y paraître beaucoup plus crédible

bon j'vais pas dire que tu feras ton age jusqua là

mais plus vieux que 16 ans ça c'est sur

ah alalala pas évident d'avoir une bouille de jeunot

PS :En espérant d'avoir aider dans ta quete ultime

ton cher ami LiL-ReD %D

Note : *Patapay ">.<'*

Folkarys · Message par **Folkarys** » dim. 03 août 2008, 21:04

*tape Lil*

Ouai ça se trouve il ont poussé les scènes entre Giny et Harry (oups spoil)

J'avait lu un article d'ailleur comme quoi Dan Radcliff considerait le film 6 comme un mini transpouting

(sexe et drogue serai au programme roll:)

On se demande justement ce qu'a fumé le realisateur :p

Message par **Laqua-rium** » lun. 04 août 2008, 00:00

Folkarys a écrit :*tape Lil*

Ouai ça se trouve il ont poussé les scènes entre Giny et Harry (oups spoil)

J'avait lu un article d'ailleur comme quoi Dan Radcliff considerait le film 6 comme un mini transpouting (sexe et drogue serai au programme roll:)

On se demande justement ce qu'a fumé le realisateur :p

Sexe, sans pousser, ce serait les galoches de Ron & Lavande ainsi peut être que Harry & Ginny quand ils sont ensemble, mais j'vois pas quoi de plus..; encore - pour la drogue

Japan · Message par **Japan** » lun. 04 août 2008, 00:21

Bah, le Felix Felicis ou l'Amortentia sont des drogues dures

urd-sama · Message par **urd-sama** » lun. 04 août 2008, 07:39

-16 faut pas exagérer, pour tomber dans cette catégorie faut voir des bouts de fouffes

Dr.Stein · Message par **Dr.Stein** » lun. 04 août 2008, 14:06

Laqua a écrit :
Folkarys a écrit :*tape Lil*

Ouai ça se trouve il ont poussé les scènes entre Giny et Harry (oups spoil)

J'avait lu un article d'ailleur comme quoi Dan Radcliff considerait le film 6 comme un mini transpouting (sexe et drogue serai au programme roll:)

On se demande justement ce qu'a fumé le realisateur :p
Sexe, sans pousser, ce serait les galoches de Ron & Lavande ainsi peut être que Harry & Ginny quand ils sont ensemble, mais j'vois pas quoi de plus..; encore - pour la drogue

Arg, j'les vois vraiment en train de le faire, même caché par les couvertures. %D

Message par **Walker** » ven. 15 août 2008, 15:37

Warner Bros a décidé de repousser la sortie du prochain Harry Potter à l'été 2009 ! La date du 17 juillet a été retenue pour les USA