Topic HS N°7(77), Jackpot !

[Saer Myenn]

Celui ou tu dois aller le chercher en bas ?

[RayKable]

Oui. Au moins, si un jours je créé une Map, je connais maintenant la porte Catapulte

[Saran]

Pitite question:

Il me faudrait un hébergeur qui fait album façon Pixenli mais avec un hébergement plus simple que ce dernier parce que j'ai 200 photos à host et que Pixenli c'est que 5 par 5 donc j'ai abandonné x')

[Pod607]

Bah Imageshack, non?

[Aurablade]

J'crois que sur noelshack tu peux il te rajoute 3 cases a chaque fois sue t'en remplis 3

[Izequiel]

Hapshack reste le plus rapide imo.

[Dastal]

Pourquoi les modos se font chier a faire un post a chaque fois qu'ils bannissent des bots?

[Salomon]

Et à côté de ça, n'en font pas pour certains bannissements de membres ...

[Bastien]

Parce qu'ils sont obligés de signaler la moindre action qu'ils font.

[Izequiel]

&Pour le flood.

[Runown]

C'pour faire genre qu'ils travaillent.

+1 .

A vrai dire, on devrait arrêter mais vu qu'on adore les bots (<3)

[Maurice Hauriou]

Le taux de Bot sur ce forum est quand même plus élevé que la normale, problem ?

[Oni-Link]

Pourquoi ne les bannissez-vous pas dès leurs inscriptions ?

[Linking13]

J'imagine qu'avant qu'il vienne faire sa pub, on ne peut pas vraiment savoir s'il s'agit d'un membre normal ou d'un bot...

Quoique, avec le dernier post de Cassy sur le topic des avertos, j'en doute

[Aurablade]

On est plusieurs a avoir déjà demandé le fait de bannir les bots et d'effacer le topic lié.
Mais apparemment, y'a une grande utilité a préciser leur bannissement.

[Oni-Link]

On peut voir que ce sont des bots on regardant le profil des derniers inscrits, quand la localisation, profession, etc. sont écrits en Russe ou autre, c'est normalement un bot.

[Dastal]

Ou Shining.

[dragibus]

[Linking13]

+1

Quoique, lui ne poste pas des topics pour vendre du viagra pas cher :0

[Oni-Link]

Un bot ça a pas ~4xxx messages en son actif