Tu as raison. Et je propose d'ailleurs que ceux qui veulent continuer éventuellement à débattre avec moi (si ils le veulent) que l'on le fasse dans le topic musique.Tyriak a écrit :Rappelez-moi le sujet du topic ?
DEMMON m'a lancé : Téléphone - Cendrillon
Ce que vous écoutez en ce moment même [V2]
Re: Ce que vous écoutez en ce moment même [V2]
Re: Ce que vous écoutez en ce moment même [V2]
Bref en gros tu dis qu'on connait pas Doc donc on peut pas le juger c'est ça ton argument . Ah et oui que si on écoute pas un album entier on connait pas la musique car on aliène le sens du mot musique . Ma réponse est claire MDR . Et stp Jésus il a rien d'un judas donc go lire la Bible avant de toi aussi juger des personnes que tu connais pas ( en plus Aurion n'a jamais trahi quelqu'un sur le forum ) . Bref jeu de mot bidon .Shining a écrit :L'utilité de ton post?moutte a écrit :Je me suis arrêté à "malgré que", ligne 1.
Si tu n'as que ça à dire sans argumenter, c'est juste de la provo gratuite et donc du trollage, et je pense que tu vas au-delà de ça.
EDITManu: @Judas Christ: Te revoila? :]
Si tu as quelque chose à dire (et je sais ce que tu veux me dire), fais un minimum de commentaire s'il te plaît.
La différence, c'est que Zephir ne connaît pas vraiment Dr.Stein pour pouvoir le critiquer, tandis que moi je connais assez de types qui téléchargent juste pour avoir de la musique, et qui ne l'écoutent pas ou partiellement. Comment veux-tu pouvoir connaître bien tel ou tel autre morceau si tu en télécharge en masse sans les écouter?*
*Je précise que je ne suis pas contre le téléchargement, mais que fait de manière répetitive, on a tendance à ne pas écouter ce que l'on a.
Spoiler :
Re: Ce que vous écoutez en ce moment même [V2]
C'est marrant mais je m'attendais à ce que tu l'ouvres.Manu a écrit :Bref en gros tu dis qu'on connait pas Doc donc on peut pas le juger c'est ça ton argument . Ah et oui que si on écoute pas un album entier on connait pas la musique car on aliène le sens du mot musique . Ma réponse est claire MDR . Et stp Jésus il a rien d'un judas donc go lire la Bible avant de toi aussi juger des personnes que tu connais pas ( en plus Aurion n'a jamais trahi quelqu'un sur le forum ) . Bref jeu de mot bidon .Shining a écrit :L'utilité de ton post?moutte a écrit :Je me suis arrêté à "malgré que", ligne 1.
Si tu n'as que ça à dire sans argumenter, c'est juste de la provo gratuite et donc du trollage, et je pense que tu vas au-delà de ça.
EDITManu: @Judas Christ: Te revoila? :]
Si tu as quelque chose à dire (et je sais ce que tu veux me dire), fais un minimum de commentaire s'il te plaît.
La différence, c'est que Zephir ne connaît pas vraiment Dr.Stein pour pouvoir le critiquer, tandis que moi je connais assez de types qui téléchargent juste pour avoir de la musique, et qui ne l'écoutent pas ou partiellement. Comment veux-tu pouvoir connaître bien tel ou tel autre morceau si tu en télécharge en masse sans les écouter?*
*Je précise que je ne suis pas contre le téléchargement, mais que fait de manière répetitive, on a tendance à ne pas écouter ce que l'on a.
Donc ta réponse est "MDR", mais où sont tes arguments, l'ami?
Quand à Dieu, c'était pas une attaque, mais de l'humour (bidon sans doute, mais là n'est pas le problème). Pour lire la bible, c'est déja fait, donc ton argument Ad Nauseam de sophistes ("T'as lu ce bouquin, tu connais pas ça? Eh ben on peut pas discuter.") ne marche pas, dommage.
Par contre, tu me prouves une fois de plus que tu mets de la bonne volonté à vouloir rentrer dans certains débats, mais que tu réponds toujours à côté.
- Titi80000
- Membre
- Messages : 459
- Enregistré le : mar. 28 juil. 2009, 20:14
- Localisation : Super Titi City !!
Re: Ce que vous écoutez en ce moment même [V2]
Tes un super devin enfaite !
Re: Ce que vous écoutez en ce moment même [V2]
Tu réponds complétement à côté mon pauvre.Shining a écrit : EDIT: @Judas Christ: Te revoila? :]
Si tu as quelque chose à dire (et je sais ce que tu veux me dire), fais un minimum de commentaire s'il te plaît.
La différence, c'est que Zephir ne connaît pas vraiment Dr.Stein pour pouvoir le critiquer, tandis que moi je connais assez de types qui téléchargent juste pour avoir de la musique, et qui ne l'écoutent pas ou partiellement. Comment veux-tu pouvoir connaître bien tel ou tel autre morceau si tu en télécharge en masse sans les écouter?*
*Je précise que je ne suis pas contre le téléchargement, mais que fait de manière répetitive, on a tendance à ne pas écouter ce que l'on a.
Inutile de continuer je pense, c'était un débat stupide à la base, t'en as juste profiter pour montrer que tu connaissais des mots trécompliqués et le rendre encore plus pourri.
- Voltali Fessenheim
- Légende Pokébipienne
- Messages : 11406
- Enregistré le : mer. 26 août 2009, 14:17
Re: Ce que vous écoutez en ce moment même [V2]
Tu nourris le troll, t'as toute la partie spécialiste qui remonte, youpi
Interdimensional Voyage of a Ghostly Passenger Ship
Interdimensional Voyage of a Ghostly Passenger Ship
Re: Ce que vous écoutez en ce moment même [V2]
Ouais je suis d'accord avec toi sur la dernière phrase, même si elle s'applique surtout pour ceux qui "consomment" principalement de la musique "mainstream", ce qui n'est je pense pas le cas de Milenko (même s'il aime des groupes dits commerciaux, et moi aussi).Shining a écrit :Un délire? Tu es bien candide. Je vais tenter donc d'être plus clair (malgré que mon propos l'était).
Prenons un mec qui se vente d'avoir 160 Go de 'zique dans son ordi/disque dur externe qu'il a télécharger. Ca m'étonnerait que ce genre de mec écoutent toute la musique qu'ils ont. Ils ne comprennent pas tout ce qui a derrière un album. La dévalorisation de la musique vient d'une part de la société de consommation: on veut du tout tout de suite, et en masse.
Il y a aussi une différence entre 10 000 et 2000 musiques, on peut facilement dépasser le millier de musiques sans pour autant être un consommateur de masse. Je pense que tu associe Milenko à tort avec ce comportement juste parce qu'il s'est basé sur une valeur numérique.
Ouaip, 90%+ des albums sont inégaux (imo), donc je sélectionne généralement les meilleurs pistes pour ma playlist (=sélection).shining a écrit :Un de tes propos, sans vouloir te critiquer le montre bien:Tu n'as aucun album entier, tu décides donc de sélectionner les morceaux à écouter, plutôt que d'écouter l'album en entier. Je comprends bien sûr qu'on saute certains morceaux, mais le fait d'avoir uniquement des bouts d'albums ne m'enchante guère. Même si ce n'en est pas le cas ici (on en est même loin), un tel système poussé à son paroxysme peut rappeler les sélections eugéniques faites sur les êtres humains. C'est une forme d'aliénation de la musique, de fait.Zephir a écrit :Personnellement, j'ai un peu plus de 300 chansons dans une playlist que je juge sévère et qui ne comporte aucun album entier, et rarement plus de 4 chansons par albums même, et pour un peu qu'on écoute régulièrement de la musique on en a vite fait le tour (je parle pas musicalement là).
C'est vrai que ça casse un peu l'unité de l'album (et "tout ce qu'il y a derrière"), mais j'ai quand même la discographie de mes artistes préférés, et celles des autres sur deezer au cas où.
[Pour tes deux dernières phrases j'ai rien compris (y) ]
-Euh il a parlé de sélection, c'est ko qui a parlé de portable, et même je crois que les portables de notre époque ont une capacité bien supérieure. Fin' pour moi la cause était exclue.shining a écrit :Peut-être que son portable ne peut pas supporter plus?Zephir a écrit :Objectivement, 200 morceaux dans une sélection c'est très peu, et ça peut avoir 3 causes :
Une sélection très sévère (à exclure si elle fonctionne par album), des goûts très limités, ou une culture musicale mince.
Je pense que c'est à partir de là que Milenko juge la culture musicale de DrStein, et non pas par une dévalorisation de la musique.
Ou peut-être a-t-il le droit de se suffire, pour l'instant, de la musique qu'il a.
Une fois de plus, te rends-tu compte de la richesse de la musique? Je crois qu'est là tout le problème de fond...
-J'ai pas dit qu'il devait avoir plus de musique ; en fait j'ai rien dit. Juste qu'avoir le choix avec 200 musiques j'trouve pas ça exact .-. Pour le reste, adresse toi à Milenko.
-J'espère .-.
Non mais je me base sur la déduction plus haut et ma propre expérience. J'ai aussi dit "insensé".Ce n'est pas forcément une culture musicale mince qui explique si peu de morceaux. Il s'agit même d'un jugement aussi gratuit que celui-ci:Est-ce que tu le connais suffisamment pour pouvoir faire un tel jugement? Fais attention aux préjugés mon garçon...Zephir a écrit :Donc quand Dr.Stein dit qu'il a le choix avec 200 musiques dans sa sélection, c'est un peu ridicule, et ce n'est pas insensé de penser qu'il a une culture musicale très incomplète.
Merci pour la leçon de morale sinon (y).
K'. Perso je redécouvre parfois un artiste en particulier, mais la plupart du temps je préfère varier et c'est là qu'intervient la "playlist".Tu parles de ta "playlist"? Si c'en est le cas, j'espère qu'elle est en construction comme tu le dis, car si on se fige on devient dogmatique, ce qui n'empêche pas par ailleurs de se contenter de ce que l'on a pendant un moment.Zephir a écrit :Elle est aussi en construction et je suis loin d'être hyper calé en musique, et mes goûts sont assez limités autour du rock (oui c'est ma vie mais c'est un exemple).
Je préfère, par ailleurs, écouter de la musique avec ma chaîne, ou mon baladeur CD que via mon iPod. Même si il est plus pratique, j'ai plus de mal à apprécier un album avec.
PS: J'espère que mon post sera assez long pour pas être noyé parmi ceux de la click (y)
Modifié en dernier par Zephir le mar. 02 nov. 2010, 20:09, modifié 5 fois.
Re: Ce que vous écoutez en ce moment même [V2]
Ma réponse est mdr oui car je suis mdr devant tes arguments en bois et tes mots complexe juste pour faire style j'ai une meilleure culture que vous , tu le prouves encore avec "Ad Nauseam" tu sais tu aurais pu faire clair pour que tous le monde comprenne que mon argumentation est basé sur une affirmation et tu aurais évité les gens de googlé . Puis je citerai Dastal et sa confiture si j'avais la quote pour dire que la culture moins on en sait plus on en étale . Merci de me traiter de sans culture ça me ravie . Bref ensuite j'attend tes preuves quand je rentre dans des débats , les débats je les gagne . Pas comme toi qui et juste là pour sauver ton pote et pour nous dire que le ddl c'est le mal car on tue les pauvres artistes =( .Shining a écrit :C'est marrant mais je m'attendais à ce que tu l'ouvres.Manu a écrit :Bref en gros tu dis qu'on connait pas Doc donc on peut pas le juger c'est ça ton argument . Ah et oui que si on écoute pas un album entier on connait pas la musique car on aliène le sens du mot musique . Ma réponse est claire MDR . Et stp Jésus il a rien d'un judas donc go lire la Bible avant de toi aussi juger des personnes que tu connais pas ( en plus Aurion n'a jamais trahi quelqu'un sur le forum ) . Bref jeu de mot bidon .Shining a écrit :L'utilité de ton post?moutte a écrit :Je me suis arrêté à "malgré que", ligne 1.
Si tu n'as que ça à dire sans argumenter, c'est juste de la provo gratuite et donc du trollage, et je pense que tu vas au-delà de ça.
EDITManu: @Judas Christ: Te revoila? :]
Si tu as quelque chose à dire (et je sais ce que tu veux me dire), fais un minimum de commentaire s'il te plaît.
La différence, c'est que Zephir ne connaît pas vraiment Dr.Stein pour pouvoir le critiquer, tandis que moi je connais assez de types qui téléchargent juste pour avoir de la musique, et qui ne l'écoutent pas ou partiellement. Comment veux-tu pouvoir connaître bien tel ou tel autre morceau si tu en télécharge en masse sans les écouter?*
*Je précise que je ne suis pas contre le téléchargement, mais que fait de manière répetitive, on a tendance à ne pas écouter ce que l'on a.
Donc ta réponse est "MDR", mais où sont tes arguments, l'ami?
Quand à Dieu, c'était pas une attaque, mais de l'humour (bidon sans doute, mais là n'est pas le problème). Pour lire la bible, c'est déja fait, donc ton argument Ad Nauseam de sophistes ("T'as lu ce bouquin, tu connais pas ça? Eh ben on peut pas discuter.") ne marche pas, dommage.
Par contre, tu me prouves une fois de plus que tu mets de la bonne volonté à vouloir rentrer dans certains débats, mais que tu réponds toujours à côté.
Spoiler :
- Titi80000
- Membre
- Messages : 459
- Enregistré le : mar. 28 juil. 2009, 20:14
- Localisation : Super Titi City !!
Re: Ce que vous écoutez en ce moment même [V2]
Si vous pouvez me rendre service, télécharger en masse du Diam's, faut la tuer c'est pas une artiste ♥
Re: Ce que vous écoutez en ce moment même [V2]
Je m'attendais au coup de comme quoi je serai un mec pédant et élitiste. Pou l'argument Ad Nauseam, je l'ai expliqué en parenthèse. Pour faire simple, c'est un système de langage (sophisme) pour clore le débat sans vraiment argumenter.Manu a écrit :Ma réponse est mdr oui car je suis mdr devant tes arguments en bois et tes mots complexe juste pour faire style j'ai une meilleure culture que vous , tu le prouves encore avec "Ad Nauseam" tu sais tu aurais pu faire clair pour que tous le monde comprenne que mon argumentation est basé sur une affirmation et tu aurais évité les gens de googlé
Ah bon, je t'ai traité d'inculte? Apprend à lire avant de dire des bêtises, d'autant plus que c'est moi que tu as voulu traiter d'inculte.Manu a écrit :Merci de me traiter de sans culture ça me ravie .
WTF?Manu a écrit :Bref ensuite j'attend tes preuves quand je rentre dans des débats , les débats je les gagne .
Tu veux dire que j'ai dis que tu gagnes tous tes débats? Essaie d'écrire quelque chose de compréhensible.
Si tu veux dire que tu gagnes tous tes débats, donne-moi des preuves stp.
Sinon, si tu veux dire que je pense que tu réponds à côté, oui c'en est le cas.
Et tu me prouve là que tu es à côté de la plaque.Manu a écrit :Pas comme toi qui et juste là pour sauver ton pote et pour nous dire que le ddl c'est le mal car on tue les pauvres artistes =( .
1) Dr.Stein n'est pas spécialement mon ami. Ca aurait été toi qui aurait été ciblé, j'aurai dis la même chose. Tu sembles par contre défendre Dieu, mais ça c'est autre chose.
2) Si tu savais lire, tu aurais remarqué le fait que j'ai dit que je n'étais pas contre le téléchargement, et je n'ai jamais parlé des "pauvres artistes". Tu me prouve là que tu réponds à côté, et que tu te trompes de débat.
Disons que c'est le premier pas vers une telle attitude que de penser tel quel.Zephir a écrit : Ouais je suis d'accord avec toi sur la dernière phrase, même si elle s'applique surtout pour ceux qui "consomment" principalement de la musique "mainstream", ce qui n'est je pense pas le cas de Milenko (même s'il aime des groupes dit commerciaux, et moi aussi).
Il y a aussi une différence entre 10 000 et 2000 musiques, on peut facilement dépasser le millier de musiques sans pour autant être un consommateur de masse. Je pense que tu associe Milenko à tort avec ce comportement juste parce qu'il s'est basé sur une valeur numérique.
Par contre, malheureusement, cela ne s'applique pas qu'à la musique mainstream.
Mouais, là ça dépend des albums. Certains sont moyens d'autres mauvais, et d'autre bons, tout simplement.Zephir a écrit :Ouaip, 90%+ des albums sont inégaux (imo), donc je sélectionne généralement les meilleurs pistes pour ma playlist (=sélection).
C'est vrai que ça casse un peu l'unité de l'album (et "tout ce qu'il y a derrière"), mais j'ai quand même la discographie de mes artistes préférés, et celles des autres sur deezer au cas où.
- Babu
- Membre
- Messages : 5983
- Enregistré le : lun. 09 nov. 2009, 18:39
- Localisation : Entre Alex' et Arcegis
Re: Ce que vous écoutez en ce moment même [V2]
Bon vous continuez à jouer à celui qui a la plus grosse répartieou on retourne au sujet?
Paul Stanley-Live To Win
Paul Stanley-Live To Win
Re: Ce que vous écoutez en ce moment même [V2]
Si tu ne lis pas la discussion, essaie de ne pas la tourner en dérision, merci.
Flies are Spies from Hell - Next Hour
Flies are Spies from Hell - Next Hour
- Babu
- Membre
- Messages : 5983
- Enregistré le : lun. 09 nov. 2009, 18:39
- Localisation : Entre Alex' et Arcegis
Re: Ce que vous écoutez en ce moment même [V2]
Je la lis, ne t'inquiète pas pour moi...
Hallowed Be Thy Name-Iron Maiden
Hallowed Be Thy Name-Iron Maiden
Re: Ce que vous écoutez en ce moment même [V2]
Je crois que vous avez pas compris que vous êtes pas dans le bon sujet et que vous tapez dans le vide. Et Shining, retire moi de ta sign, j'ai pas envie d'en faire partie.
Black Stone Cherry - Rain Wizard
Interpol - Slow Hands
Black Stone Cherry - Rain Wizard
Interpol - Slow Hands
Re: Ce que vous écoutez en ce moment même [V2]
Je suis sûr que tu serais trop content que je la laisse?Milenko a écrit :Je crois que vous avez pas compris que vous êtes pas dans le bon sujet et que vous tapez dans le vide. Et Shining, retire moi de ta sign, j'ai pas envie d'en faire partie.
Black Stone Cherry - Rain Wizard
Interpol - Slow Hands
Re: Ce que vous écoutez en ce moment même [V2]
J'aime beaucoupShining a écrit :Grand Belial's Key: Shemhamforash.
Re: Ce que vous écoutez en ce moment même [V2]
C'est vrai?Jesus a écrit :J'aime beaucoupShining a écrit :Grand Belial's Key: Shemhamforash.
Même si tu n'aimes pas (et c'est le cas à mon avis), je te conseille de lire les paroles du groupe.
- Babu
- Membre
- Messages : 5983
- Enregistré le : lun. 09 nov. 2009, 18:39
- Localisation : Entre Alex' et Arcegis
Re: Ce que vous écoutez en ce moment même [V2]
Aglare Light-Mongolian King
Du Black Metal chinois, à tendance NS... Mon dieu que c'est nul...
Du Black Metal chinois, à tendance NS... Mon dieu que c'est nul...