Pokébip.com

J'aime bien le render (je crois me souvenir d'ailleurs avoir déjà fait une signature avec ce dernier... Quoique, je n'avais pas utilisé le render de Rg, mais le stock original, trouvé sur Gelbooru), et je trouve que le fond correspond bien à ce dernier. Le "Link" est sans doute un peu trop massif, et le tout est peut-être aussi légèrement terne...
14

(Faudrait peut-être voir à changer d'avatar, par contre )

Le(s) render(s) ne sont pas assez incrustés ou dirait qu'ils sont juste posés sur la sign' avec une légère ombre portée. Et manque d'un texte.

Mmh? Incruster un render ne veut pas forcément dire le noyer dans une masses d'effets (smudge, c4D, splatters, etc...). C'est tout simplement faire en sorte que le render et le fond ne fassent qu'un, soient cohérents entre eux Une typo n'est pas forcément obligatoire non plus ! Sinon, Windy, pour ma part, j'aime bien ta signature : elle sent le progrès !

(En même temps, c'est pas un render mais un stock... )

Sinon, Linkiki, j'aime bien ta signature, mais la garde d'Excalibur est comme décalée par les dispersion.
J'aime bien l'effet de Link en couleur sur le fond noir, ça rend bien je trouve
16

Donc le vava simple et éfficace 15
La sign je la kiff 18

Streptopoek :
Avatar : Il est pris de la signature, et il manque une partie du cadre, dommage. :/ 12/20
Signature : Elle va bien dans l'ensemble. Le fond est joli et j'aime bien le brush qui vient sur la typo. en revanche, je n'aime pas trop la typo comme pour l'avatar. Les deux pixelisent un peu. 14/20
Juste une question : tu as fait ton kit sous quel logiciel ?
EDIT (pour le message du dessous): Ah oui, j'avais plus pensé qu'elle n'était pas de toi, scuse me. x)

Linking13 a écrit :Sinon, Windy, pour ma part, j'aime bien ta signature : elle sent le progrès !

Merci !

Kagamine~Len a écrit :(En même temps, c'est pas un render mais un stock... )

Et voui.

Pika10 a écrit :Vava ~> Rien à dire.
Signature ~> Le(s) render(s) ne sont pas assez incrustés ou dirait qu'ils sont juste posés sur la sign' avec une légère ombre portée. Et manque d'un texte. 14/20.

Le texte, je n'en ai pas mis volontairement parce que j'ai le nom du groupe en avatar.

Je ne commente pas donc pas besoin pour moi de commenter faite le pour windy
Sinon ce n'est pas moi qui a fait la sign et le vava donc demande à Béto

C'est sur photofiltre studio X.

Ah d'accord. Je comprends mieux pourquoi la typo est comme ça alors. x)
Tu devrais essayer un autre logiciel. Tofiltre est pas super pour les typos. :/

Photofiltre est mon hero !

Il va pas le rester. x)
Mais stop flood.

Windy:

Avatar: Mouais, c'est le logotype officiel de MUSE.

Signature: Perso j'aime pas du tout, les renders ressortent beaucoup trop du décors je trouve (du moins, le buste seulement, j'ai l'impression que le bas du corps est confondus avec le second plan, ce qui fait une belle incohérence)

10/20 (?)

H-s bah pour ton avatar j'aime aussi bien la forme que les couleurs seul prob la typo très peu visible mais bon je dit 15.5/20
pour la sign le manque de cadre et de typo me gène et le render n'est pas très bien incrusté mais le fond est top et( pour le ciel c'est un c4d ? en tout cas j'aime. 16/20

Haoart ♥ a écrit :H-s bah pour ton avatar j'aime aussi bien la forme que les couleurs seul prob la typo très peu visible mais bon je dit 15.5/20
pour la sign le manque de cadre et de typo me gène et le render n'est pas très bien incrusté mais le fond est top et( pour le ciel c'est un c4d ? en tout cas j'aime. 16/20

Yep, le ciel c'est une compil' de C4D formé et agencé pour donner un ciel entièrement C4D avec lueur (un peu comme une sorte de tunnel en somme)
Le render est pas incrusté ici pour donner de la profondeur à la créa (le render étant en premier plan, il doit être plus net que les bâtiments en second plan, eux-même plus net que le ciel en troisième plan).

Avatar: J'aime bien le pixel-art, bien que je ne m'y connais pas du tout là-dedans (quitte a pousser le truc, t'aurais pu écrire death note sur le cahier, puisque il en a la couleurs (oui bon je sais, moi et mon esprit sadique voyons trop loin les choses ))

Signature: Cadre original, mais le rendu trop flou, les couleurs trop ternes, et la typo bof (perso je verrais mieux sans typo la chose) => 12/20

H-S93 a écrit :Windy:

Avatar: Mouais, c'est le logotype officiel de MUSE.

Signature: Perso j'aime pas du tout, les renders ressortent beaucoup trop du décors je trouve (du moins, le buste seulement, j'ai l'impression que le bas du corps est confondus avec le second plan, ce qui fait une belle incohérence)

10/20 (?)

Comme Len l'a dit plus haut (et elle a vu juste) : ce n'est pas des renders mais un stock.

Bon à moi l'honneur :

signe = Je n'est jamais travailler avec un stock et je sais pas comment on si prend, mais l'incrust est plutôt bien. Puis la typo n'est pas présent mais le tout est bon. 17/20

avatar = Bon vu qu'il n y a pas d'ereur =>20/20

Vava ~> J'adore le pixel art, le tien est bien, 15.
Sign' ~> Go topic GFX, j'ai commenté t'a sign' 12.

J'aime pas trop la lueur externe. Enfin, elle est trop...Trop jaune Ca va pas avec le bleu de la sign'. Pika est bien incrusté dans le fond, c'parfait, j'ai rien à dire. La typo est bien placée, mais mal mise. Enfin, elle est décalée si on regarde bien.
Mais c'du bon boulot ça, bien joué Nocta !
17/20

Manque de profondeur, et c'est un peu trop le bordel.
La lueur sur la typo est pas top non plus.

15/20 tu peux faire mieux.

Bon bah je note
jen'aime pas le render, le manque de cadre et de typo me gène mais le c4d (si c'en est un) et les effets utilisés dans le fond me plaisent donc je pense te mettre environ 14/20

Avatar ~> C'est dur de commenter, 15.
Signature ~> Le cadre est génial, le render aussi, en fait la partie droite est géniale, et la partie gauche avec la typo, est beaucoup mois bien. Voilà, 16.