Page 294 sur 300

Re: GFX & Co : Version III

Posté : mar. 06 déc. 2011, 23:05
par Solyx
D'accord, moi qui pensais que cela serait un bon rendu ^^
Merci de tes conseils qui me seront précieux !

Re: GFX & Co : Version III

Posté : mar. 06 déc. 2011, 23:24
par Streptopoek
Bon petite sign pour me remettre au GFX vu que je voulait faire un ptit truc sobre avec ce render ^^

Image

Re: GFX & Co : Version III

Posté : mer. 07 déc. 2011, 11:57
par X260
J'utilise Photoshop, mais je ne comprend pas pour la typo...

Editement éditationel de l'éditation : Image
J'ai compris ce qui ne fonctionnais pas dans mes typo ! Dans les options du texte, il y a un petit truc "Aa". Il était coché "sans", alors qu'il faut le mettre en "nette" (ou autre, non ?) !
Editement éditationel de l'éditation² : Image Mieux ?

Re: GFX & Co : Version III

Posté : mer. 07 déc. 2011, 12:25
par Versus
Strep',

Le C4D à gauche est trop reconnaissable, et la typo trop imposante et simpliste.
Va falloir retravailler tout ça.

Re: GFX & Co : Version III

Posté : mer. 07 déc. 2011, 13:05
par Solyx
Je reposte car j'avais posté en bas de page :
Spoiler :
Image
Streptopoek : Le C4D qui se trouve "sous" la typographie est trop reconnaissable, et également celui de gauche, et la typographie elle-même est trop simple, pas assez travaillée et trop grosse (tiens, je dis comme Mylo' %)). Aussi, l'incrustation n'est pas au top.

X260 : Et bien voilà, c'est beaucoup mieux comme cela pour la police !! Par contre, on n'arrive pas bien à déterminer ce qui est écrit.

Re: GFX & Co : Version III

Posté : mer. 07 déc. 2011, 15:40
par ♣♦♣
Solyx : Une typo trop imposante, et une source de lumière trop voyante. Les couleurs sont trop voyante, mais ça, c'est plus par goût personnel qu'autre chose :mrgreen:

X260 : Pas mal, cette version est beaucoup mieux, mais les couleurs de la typo ne vont pas avec le reste.

Re: GFX & Co : Version III

Posté : mer. 07 déc. 2011, 15:43
par Solyx
Kuja a écrit :Toi ce qui te manque, c'est une bonne source de lumière...
Artémis a écrit :Une source de lumière trop voyante.
D'accord :mrgreen: (en même temps la lumière c'est censé se voir, non ? paf:)

Re: GFX & Co : Version III

Posté : mer. 07 déc. 2011, 15:45
par ♣♦♣
Solyx a écrit :D'accord :mrgreen: (en même temps la lumière c'est censé se voir, non ? paf:)
Peut-être, mais faut juste savoir la doser ^^

Re: GFX & Co : Version III

Posté : sam. 10 déc. 2011, 23:23
par Vico
Lykarale a écrit :Et voilà, ma signature en suivant les conseils de Cassy :)
Image
C'est mieux ? :0
Envoie le render/stock s'il te plait.

Re: GFX & Co : Version III

Posté : mer. 14 déc. 2011, 16:18
par Aurablade
Bon fallait bien que j'fasse un truc mais j'trouvais plus l'inspi, mais en fin de compte j'ai pondu ça en genre 30 min :

Image

Re: GFX & Co : Version III

Posté : mer. 14 déc. 2011, 16:20
par Superniko
Hum... Un peu trop vide à mon goût, sinon t'as bossé la lumière, le fond (même si ça aurait pu être mieux)...
La typo laisse un peu à désirer il me semble, et en plus, elle sert juste à combler le vide...

Re: GFX & Co : Version III

Posté : mer. 14 déc. 2011, 17:42
par ♣♦♣
Voilà une nouvelle création sur GIMP, maintenant que je commence à bien maîtriser.

Image

Re: GFX & Co : Version III

Posté : mer. 14 déc. 2011, 17:48
par Hashut
Aurab': je trouve aussi que c'est vide... :hum: c'est terne aussi et la typo correspond pas trop :/
L'incrust' est pas bonne,tu peux mieux faire !!!

Artémis R: Le render est pas incrusté et perso,je trouve qu'il s'accorde pas trop avec le fond =o

Sinon,ça fait un bail que j'ai pas graphé :O (manque de temps)
Une sign sur stock et ne commande...
Image
Stock:
Spoiler :
Image

Re: GFX & Co : Version III

Posté : mer. 14 déc. 2011, 18:50
par darkangel
bon....voici une sign que je viens de faire, en me basant ( à moitié...assez peu --' ) sur un tuto...
votre avis ?


Image
Voir l'image en grand

Re: GFX & Co : Version III

Posté : jeu. 15 déc. 2011, 10:30
par Solyx
Artémis : Le fond est simple et ne s'accorde pas avec le render, celui-ci n'étant pas incrusté. La typographie mérite d'être travaillée, et... cadre un peu simple ? En bref, travaille tes GFX un peu plus.

Hashut : Très joli, j'adore. Pour celle-là, bah... J'ai rien à critiquer péjorativement parlant. Tu as pris quel C4D (ou autre) pour faire les espèces de petites étoiles (enfin, les petits scintillements) ?

fire angel : C'est un peu tout "cafouillis" ça. Il n'y a pas de cadre, mais ce n'est pas le plus important : la typographie n'est pas travaillée, les espèces de "fumées rouges" sont floutées, le fond est simple, le render pas incrusté... Une source de lumière manque.

[EDIT]

Voilà une sign' que je trouve... Ratée ? Oui, c'est ça, ratée.

Image

Le render était bien mais là... Je suis complètement déçu du résultat, on dirait une sign' faite par quelqu'un qui n'a jamais fait de GFX.

Re: GFX & Co : Version III

Posté : jeu. 15 déc. 2011, 16:37
par ♣♦♣
Solyx : Non, non, ça peut aller dans la mesure où tu as essayer de travailler les couleurs :3 Et pour une fois, pas de problème de luminosité. Mais le tout fait fouillis, et j'ai peur de ne pas comprendre ce que veux dire la typo'.

Hashut : Très joli. J'aime bien, mais le format me gêne... (un peu trop grand à mon goût)

fire angel : La couleur rouge est trop présente, c'est assez fouillis et pas très propre. La typo pourrait être mieux, et le fait que le render soit vu de dos me gêne vraiment.

Je prend note de vos conseils.

Re: GFX & Co : Version III

Posté : sam. 17 déc. 2011, 16:57
par Tr00l33t
Image
J'aime bien, mais un petit truc me chiffonne, c'est un peu trop surchargé, et assez inutilement. Notamment sur ses épaules, c'est assez bizarre. Après, sur son truc sur les cheveux, je sais même pas ce que ça représente, et ça, j'aime pas :( . T'aurais peut être du jouer un peu plus sur le flow/smudge de gauche. La source de lumière est trop visible. J'aurais bien vu deux trois lueurs, comme sur son épaule de gauche, en mode densité linéaire +, par exemple.

Re: GFX & Co : Version III

Posté : sam. 17 déc. 2011, 20:21
par Lijou
Hashut : Un peu trop chargé de machins brillants et il y a un filtre (ondulation en faible opa, il me semble) qui gêne. Sinon c'est dommage que ton smudge n'aie pas davantage de couleurs, c'est plutôt plat.
Solyx : Les couleurs sont pas assez bossées tout comme l'incrustation, même si on voit des efforts :). Et le tout est en effet assez fouillis.

Re: GFX & Co : Version III

Posté : lun. 19 déc. 2011, 12:05
par Oni-Link
Hashut : Je te l'ai déjà dit :3
Solyx : Je n'aime pas trop le fond et la typo mais le reste gère !

Bon, j'ai décidé de refaire totalement ma galerie et j'aimerai avoir des avis et des conseils à propos de ces 2 signatures =) :
Image
Image

Re: GFX & Co : Version III

Posté : lun. 19 déc. 2011, 12:11
par Streptopoek
Pour la 1ère sa pixx un peu partout et le jaune est trop pétant donc sa le fait pas
Pour la 2ème on dirait vraiment que t'a fait fond jaune vu que les C4D faut arriver à les voir , ensuite t'a coller une typo et un render donc moyen tout sa

Mais bon si elles ne sont pas finit je peut comprendre
Mais essaye aussi de mettre une source de lumière comme le dit souvent Kuja ^^