Pokébip.com

Superniko a écrit :Versus (je sais pas qui t'es, enfin je pense que c'est Hashut mais je suis pas sûr) :

Wut ?!
Y'a un de mes post plus haut du sien

Haoart, tu connais déjà mon avis sur tes créa, surtout que Niko a tout dit (a)

Sinon, je suis venu montrer une new créa

Stock:
http://d8.e-loader.net/Byhdhrm4kU.jpg

Ah bon d'accord ok.


Bon, pour ta sign :

les splatters sont pas fort utiles
le fond est un peu bizarre
stop le filtre ondulation/dispersion
typo très répétitive
monochrome

Hashut : J'aime ! Joli effet de lumière, des teintes s'accordant bien avec le render, pour conclure avec une magnifique typographie.
Je noterais juste les espèces de bulles en bas du render ont trop voyantes. Sinon, c'est presque parfait, GG.

typo très répétitive

Perso je la trouve classe sa typo

C'est drôle, j'ai jamais vu un commentaire positif de Superniko. Même pas au milieu de ses commentaires négatifs. Non, jamais.
C'est bien de dire ce qui ne va pas, mais tu peux aussi préciser ce qui est réussi dans les signatures, hein, en toute franchise, bien sûr.

Alors, Hashut, ta typo est superbe, les couleurs vont bien ensembles mais Niko a raison de dire que c'est monochrome, tu aurais peut-être dû accentuer le violet (il se voit très peu, mais ça pourrait bien rendre). Tu pourrais en ajouter vers le bas de ta sign' aussi, comme ça ça trancherait un peu.
Niveau netteté ça va mais les splatters sous la typo ne vont pas trop... Par contre, sur le bras gauche (par rapport au personnage) ça colle nickel (sauf les petits bouts sur le visage). En arrangeant ces petits détails, ta signature sera parfaite. x)
En tout cas, GG !

Bah quand ya des défauts que je vois pas, je les dis pas, faut prendre ça comme une qualité.

Sinon j'ai beaucoup de mal avec les typos aussi. Enfin, pas que j'y arrive pas, mais que j'aime pas en général. Du coup j'ai du mal à aimer, même si elle peut paraître réussie.
Enfin bon, d'habitude, on en met surtout pour combler le vide, ou parce qu'on trouve ça "nécéssaire"

Hashut, j'aime beaucoup. La typo roxxe, et le flou rend meilleur dans cette sign'.
GG.

De mon côté :

Superniko a écrit :Bah quand ya des défauts que je vois pas, je les dis pas, faut prendre ça comme une qualité.

... Gné?



@Versus :
Le texte en dessous de "Lumos" est lééégèrement petit. Sinon, ça manque sans doute d'effets de profondeur. Tous les éléments de ta signatures sont aussi nets les uns que les autres, il aurait sans doute fallu légèrement flouter les c4D en premier plan pour filer un peu de profondeur à ta signature

Linking13 a écrit :@Versus :
Le texte en dessous de "Lumos" est lééégèrement petit. Sinon, ça manque sans doute d'effets de profondeur. Tous les éléments de ta signatures sont aussi nets les uns que les autres, il aurait sans doute fallu légèrement flouter les c4D en premier plan pour filer un peu de profondeur à ta signature

J'ai pourtant donné un coup de flou aux C4Ds, mais c'est insuffisant apparemment.

Sinon, merci pour la remarque.

Versus : Pour la première signature, j'adhère complètement ! Je soulignerais juste l'absence d'incrustation pour le render. Même si les différents éléments ne sont pas très bien travaillés, j'aime bien, ce qui est un peu paradoxal mais bon, GG pour celle-là.
En revanche, pour la seconde, le render n'est pas incrusté, les C4D sont simplement superposés les uns sur les autres, notamment le bas de celle-ci. Je n'aime pas trop la typographie, non plus. A retravailler.

Solyx a écrit :En revanche, pour la seconde, le render n'est pas incrusté, les C4D sont simplement superposés les uns sur les autres, notamment le bas de celle-ci. Je n'aime pas trop la typographie, non plus. A retravailler.

Normal que le render n'est pas incrusté, c'est un stock.
Pour la typo, j'ai respecté la polices voulue par le membre qui a passé cette commande.

Anyway, merci pour les remarques. Je note. :3


Sinon, j'ai réussi à faire ça

Versus : J'aime bien la première, elle est originale, cela change des signatures qui stagnent dans l'originalité. Par contre, la deuxième, je trouve que ça fait un peu "cafouillou" dans le fond, mais sinon je les trouve mieux réussies que les deux dernières que tu avais postées. GG !

Personne ne critique ma sign' :!
PS : Que signifie cafouillou" ?

Cafouillou : fouillis, bazar, cafouillis. Solyx a simplement voulu inventer un mot
Et tu n'as pas posté de sign', à ce que je vois.

Non, mais elle lui etait destiné.
J'aime beaucoup le personnage sur la dite signature jutement, y'a moyen davoir un lien ver l'image, ou le nom du perso, ou les deux =)?

Je plus-soie le coté "gloubi boulga" du fond de la sign. Je pense que le vert est trop petant pa rapport a l'image, et que du coup il se detache comme etant au premier plan, de maniere assez peu comprehensible.

C'est-elle :

https://www.google.com/search?ix=acb&q= ... hAenk72RAg

De l'OVA Black Rock (Roxxx) Shooter .

bon bah de mon coté je ne suis pas sur de l'endriit ou poster mais bon on va voir...
C'est juste une coloration donc voilà ce que ça donnes

Salut !
Je pense que sa doit être mon 1er ou 2nd post... (Je débute :p)

En voilà quelques unes :

Torti-Colis a écrit :

Pas d'incrust, et la typo trop imposante.



Toujours pas d'incrust, les contours sur la typo, qui est très grande, ne sont pas beaux à voir. Et la lumière tape fort du côté de Gardevoir.



Un bon début pour le fond. T'aurais pu continuer et rajouter quelques effets supplémentaires, car là ça n'a aucun sens. Pour la typo, il y a une amélioration. Faut juste la rétrécir un chouïa, et ajouter quelques effets sympa dessus.

Quant à moi :

Haoart a écrit :bon bah de mon coté je ne suis pas sur de l'endriit ou poster mais bon on va voir...
C'est juste une coloration donc voilà ce que ça donnes

Va plutôt sur le topic à dessins.