Page 291 sur 300

Re: GFX & Co : Version III

Posté : dim. 20 nov. 2011, 13:13
par Haoart
je plussoie ce que dit et sur ta sign. J'adore vraiment aussi ce type de sign même si je ne suis pas fan du format.
Tu me dira quels effets tu as utilisé ça m'intéresse :D

Re: GFX & Co : Version III

Posté : dim. 20 nov. 2011, 13:18
par Kuja
Hashut > Autant c'est bien fait... Mais c'est hyper terne. On dirait qu'il y a un voile gris par dessus. Ravive donc tout ça

Re: GFX & Co : Version III

Posté : dim. 20 nov. 2011, 14:51
par Windy
Hashut : Pas mal. Les effets sont un peu trop centrés sur le render, c'est un peu vide à gauche et à droite. Comme l'a dit Méta', la typo blanche est presque illisible. Sinon c'est agréable à regarder, tu as géré. GG. ^^


Ma dernière sign', faite sur deux WE (j'ai pas eu le temps de la finir dimanche dernier %)) :

Avant :
Image

Après :
Image

Je l'ai faite au feeling, n'ayant rien de rpécis en tête (comme à peu près toutes mes signatures paf:).

EDIT: Le format n'est pas le même. J'ai dû changer la taille pour qu'elle soit en règle. %)

Re: GFX & Co : Version III

Posté : dim. 20 nov. 2011, 16:51
par Hashut
Windy,le travail sur stock est bien fourni,cependant je n'arrive pas très bien à cerner ta sign... :hum:
Un GG quand même pour le travail fourni (:

Sinon,les modif' après vos conseils,j'ai aussi dû changer de cadre car je pouvais pas la mettre dans ma sign T_T

Image

Re: GFX & Co : Version III

Posté : dim. 20 nov. 2011, 17:02
par Aurablade
Windy : Sympa, dommage que certaines formes devant la pyramide fassent un peu tâche :/

Hashut : Effectivement, c'est trop terne. la typo est pas terrible et on a du mal a lire la typo blanche. Perso j'aime pas trop.

Sinon j'ai fait ça :

Image

Re: GFX & Co : Version III

Posté : dim. 20 nov. 2011, 20:10
par Superniko
Aurablade => ça manque de contrastes et de travail sur la luminosité.
Hashut => sympa, mais étend plus les effets en largeur, ça donnera mieux. Essaie aussi un peu de profondeur.

Bon, un petit temps que j'ai plus rien ajouté ici...
Spoiler :
Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Re: GFX & Co : Version III

Posté : dim. 20 nov. 2011, 21:36
par Windy
Merci de me zapper. :3

J'en profite pour commenter un peu.
Aurablade : J'aime bien. :3
Seulement, comme l'a dit Superniko, ça manque un peu de contraste. x)
Hashut : C'est mieux, mais la typo blanche est encore moins lisible... xD
Superniko : Dans l'ensemble c'est pas mal, mais je n'aime pas du tout la 2e et la 3e.

Re: GFX & Co : Version III

Posté : dim. 20 nov. 2011, 21:50
par Superniko
Oh excuse-moi je t'ai oublié!!!

Bah c'est un peu crade en général, surtout à droite, et je vois pas pourquoi tu as rajouté un stock de ville en arrière plan en fait.

Re: GFX & Co : Version III

Posté : lun. 21 nov. 2011, 22:15
par Haoart
Bon bah superniko j'aime bien certaines mais d'autres comme la seconde ...
Sinon pour la n°4 t'as du te taper un bon petit kiff.
Ensuite windy je ne suis pas très fan du stock de départ donc le résultat ne me plait pas trop et ensuite le fait que tu ai laissé du flou en bas à droite gâche un peu et le fond de ville est pas trop dans le même style ( Tu passe d'un truc légèrement urbain à des gratte ciels ... ça fait un très gros contraste )
Aurablade pour finir comme le disent les précédents ça manque d'un léger contraste, les scanlines ne sont pas trop apparentes et les brush à bord doux rendent pas mal

Bah moi de mon coté je m'ennuies un peu donc j'ai pondu ça :
Image
viendez tous squatter ma galerie :D

Re: GFX & Co : Version III

Posté : mar. 22 nov. 2011, 10:58
par Linking13
On reconnaît à mort le c4D à droite... (D'ailleurs, si j'avais été chez moi, j'aurais bien posté le c4D en question juste pour prouver que c'est bel et bien le cas paf:). Sinon, pour la typo, je ne suis pas über fan du contour noir du sous texte ("A lightening destiny", quoi), ni même du fait que ce dernier soit incliné.

Re: GFX & Co : Version III

Posté : mar. 22 nov. 2011, 21:18
par PalkiaPeårl
Ca fait comme pour la signature de Hashut en haut de page, y'a un espèce de voile gris, faudrait l'enlever je pense :p

Re: GFX & Co : Version III

Posté : mer. 23 nov. 2011, 02:38
par Hashut
PalkiaPearl a écrit :Ca fait comme pour la signature de Hashut en haut de page, y'a un espèce de voile gris, faudrait l'enlever je pense :p
C'est pas vrai,j'ai tout fait pour que ça ne se voit plus Image

Sinon Haoart,je trouve que l'incrustation est mauvaise pour cette créa :hum:
Et pour remplacer Linking13 %)
Spoiler :
Voici le C4D qui est trop visible ._.
Fais gaffe Haoart (:Image

Re: GFX & Co : Version III

Posté : mer. 23 nov. 2011, 13:53
par Windy
Haoart, tu utilises quel logiciel ? Photofiltre ?

Re: GFX & Co : Version III

Posté : mer. 23 nov. 2011, 15:31
par Béto
(Photoshop je crois... )
Et sinon Haoart, j'aime bien le coté gauche la signature, je n'aime pas le contour noir que tu as mis sur ta typo. Le coté droite est très brouillon, essaye de retravaillé cette partis de la signature. ;)

Et Hashut, PP parlait de la V1 qui est tout en haut, sinon oui la version 2 est mieux que la première, il y a des pixels blancs sur sa cravate. La typo "Hashut" est très belle, mais celle qui est en bas est peu lisible, GG !

Et Niko je kiffe les deux signatures Halo, le fait que les couleurs sont saturées ne me dérange pas. :)

Re: GFX & Co : Version III

Posté : mer. 23 nov. 2011, 15:34
par Superniko
Merci !!!
Mais où tu vois deux signs Halo ???

Re: GFX & Co : Version III

Posté : mer. 23 nov. 2011, 15:37
par Béto
Ah ouai, mais bon je m'y connais pas trop en ça. %)

Re: GFX & Co : Version III

Posté : mer. 23 nov. 2011, 16:06
par Superniko
Héhé!!! La dernière c'est de Dead Space en fait.

Re: GFX & Co : Version III

Posté : sam. 03 déc. 2011, 15:05
par X260
Ma toute dernière : Image

Re: GFX & Co : Version III

Posté : sam. 03 déc. 2011, 15:06
par DEMMON
Dommage que le render soit répété dans le fond ...
Sinon c'est très bien.

Re: GFX & Co : Version III

Posté : dim. 04 déc. 2011, 01:01
par Solyx
J'avais complètement oublié ce topic, désolé...

X260 : Le render est bien incrusté, les couleurs par rapport à celui-ci sont assez intéressantes et collent finalement bien. Je suis du même avis que DEMMON, je ne suis pas fan du "double render", cela "casse" quelque peu ta sign'. La typographie me paraît un peu trop pixelisée, non ?

J'en profite pour postée ma nouvelle signature :

Image

Petit problème avec le blanc autour %)