PalkiaPearl : Elle est plutôt bien réussie.
Je trouve que la couleur des deux bandes du cadre est assez mal choisi et ne va pas trop avec la signature elle-même. J'aurais plus vu du orange plus foncé.
Le render est assez bien incrusté, mais le violet, comme tu l'as dit, est un peu trop forcé. Le fond n'est pas extrêmement travaillé mais a son effet, ce que j'aime particulièrement.
Bravo à toi.
Re: GFX & Co : Version III
Posté : mer. 19 oct. 2011, 17:41
par PalkiaPeårl
Merci pour ton avis, c'est ce que j'attendais, je le modifierai au courant de la soirée ;p
EDIT: Fffoilà!
La V2
EDIT2: Bon comme ça fait tâche disons que la V2 est dans ma sign
Re: GFX & Co : Version III
Posté : mer. 19 oct. 2011, 21:27
par Versus
Aura',
Ouais, ça change du premier cadre.
Ça reste du bon travail.
Btw, merci pour ton avis.
PP,
J'aime beaucoup.
Le smudge est bien travaillé, ainsi que l'incrustation. J'aime bien la typo et le cadre.
GG.
Re: GFX & Co : Version III
Posté : jeu. 20 oct. 2011, 20:28
par X260
Bon, alors me revoilà après énormément de vacances (presque 3 mois je crois) et de nouvelles techniques de GFX.
Je vous invite vivement à aller voir ma galerie et mettre ce que vous en penser en cliquant ici. C'est elle que je mets à jour en premier.
Pour vous éviter d'avoir à cliquer, voici ma plus récente création : .
C'est la première fois (mais pas la dernière) que je fais une (invention ?) création à deux render. Qu'en pensez-vous ?
Re: GFX & Co : Version III
Posté : jeu. 20 oct. 2011, 21:08
par PalkiaPeårl
Je pense que ce serait cool si tu commentais les autres.
Pour ta sign, bah on dirait que tes renders sont pas opaques à 100%, ça rend bizarre.
De même, tes C4D (ceux au milieu surtout) sont trop bruts, applique les en mode Superposition (et gomme ce qui ne va pas), ça rendra amplement mieux.
Les C4D et effets qui passent sur les renders (je pense notamment à celui en plein dans la face de Salamèche et les traits sur Osselaits) sont à gommer.
Ton fond est pas très recherché non plus.
Vu ton niveau, la typo passe
Enfin bon, je vois que tu débutes, je ne peux que te conseiller de suivre un max de tutos (si tu connais Renders Graphiques c'est l'endroit idéal pour) et ça ira en s'améliorant, promis
Re: GFX & Co : Version III
Posté : jeu. 20 oct. 2011, 22:27
par Versus
X260,
Pas mal pour un début. Mais les C4Ds ne rendent pas très bien sur les deux Pokémon, le cadre est immense vu la taille des ailes, et la typo un peu moyenne.
PalkiaPearl a écrit :Je pense que ce serait cool si tu commentais les autres.
Re: GFX & Co : Version III
Posté : jeu. 20 oct. 2011, 23:09
par Espadoking
Les effets de lumière venant de la gauche rendent pas mal,
Le cadre est pas mal ainsi que la police, j'aime bien.
quand a moi :
Spoiler :
Je n'arrive pas a bien incruster les C4ds :/
Je n'ai pas encore fait le cadre ainsi que mis une police, je ne sais pas la quelle prendre.
Re: GFX & Co : Version III
Posté : ven. 21 oct. 2011, 10:20
par X260
Je suis en train de revoir ma créa', mais j'ai un problème que j'ai bien expliquer sur RG :
Spoiler :
X260, sur RG, a écrit :Bonjour !
Voilà, j'ai un petit problème concernant les ombres de fusions... Je vais essayer de m'expliquer le plus clairement possible :
J'écris en Impact "X260".
Je clique sur le petit FX, à droite (ombres de fusions) et je fais "incrustation couleur" en orange à 70% ; puis "incrustation dégradé" Noir/Blanc à 100% :
Ensuite, je duplique le calque de la typo, et je le place en dessous. Jusque là tout va bien. Mais, quand ensuite, je fais "Edition > Transformation > Symétrie axe verticale", voilà ce que ça donne :
Le problème ? Et bah, si vous regarder bien, bien que l'axe de symétrie du texte est changé, le dégradé du haut reste blanc et le noir reste noir... Ne devraient-ils pas être aussi inversé ?
Autre problème qui m'agace plus, pour l'ombre porté.
J'écris à nouveau "X260"en impact, mais comme ombres de fusions, je fais juste "ombre porté" :
Cette fois, je fais une nouvelle typo : "Rendre-Graphique" en Agency FB. A nouveau FX "Puis ombre porté", mais cette fois je change le paramètre "Angle" que je mets à 30° au lieu de 120° (pas besoin d'une capture d'écran ici).
Et voici ce que ça donne :
L'ombre est certes à 30° pour la typo "Render-Graphique", mais elle à aussi été modifier pour la typo "X260" !
Y-a-t-il un moyen de remédier à ce fichu problème ? J'ai essayé de redémarré le logiciel, toujours pareil, l'ordi aussi, pareil.
Donc si quelqu'un sait comment remédier à ces soucis, ça m'avancerai !
Merci !
EDIT : Bien que je n'est pas trouvé la réponse à ces problèmes, j'ai pu modifier mon image :
C'est mieux ? J'ai complétement changé la typo...
Re: GFX & Co : Version III
Posté : ven. 21 oct. 2011, 12:26
par Espadoking
C'est mieux que la fois précédente mais le côté droit et le côté gauche, les ds sont trop visible.
J'aime bien la typo, dommage que le X sont aplatit.
Re: GFX & Co : Version III
Posté : ven. 21 oct. 2011, 14:38
par Solyx
X260 : Bien. Toutefois, le fond est trop simplet, les renders mal incrustés et le cadre mériterait une amélioration.
Attention également aux C4D, il ne faut pas les utiliser n'importe comment.
Petite question : comment fait-on un cadre qui obtient également un ombrage dégradé vers l'extérieur de la signature ?
Exemple :
Spoiler :
Re: GFX & Co : Version III
Posté : ven. 21 oct. 2011, 15:05
par Weiss
Y'a plusieurs méthodes.
Sous Photoshop, tu ouvres un document un poil plus grand que le format de ta signature:
Spoiler :
La signature fait 485*165px, les carrés gris/blancs indiquent la transparence du document qui fait 495*175px
Ensuite, clique droit sur le doc -> Options de fusion
Change seulement, l'opacité, ainsi que la couleur et la taille selon les goûts.
Et ça donne ça:
Re: GFX & Co : Version III
Posté : ven. 21 oct. 2011, 16:51
par X260
Solyx a écrit :X260 : Bien. Toutefois, le fond est trop simplet, les renders mal incrustés et le cadre mériterait une amélioration.
Attention également aux C4D, il ne faut pas les utiliser n'importe comment.
Comment les utiliser, alors ?
Et c'est que sur cette créa' ou bien sur toutes mes création ?
Re: GFX & Co : Version III
Posté : ven. 21 oct. 2011, 17:10
par Linking13
Comment les utiliser, alors ?
Si je peux te conseiller quelque chose, ce serait sans doute de modifier le mode de fusion lorsque tu utilises des c4D. Pour ma part, lorsque j'en utilise, j'ai assez largement tendance à les appliquer en mode Éclaircir, ou encore Incrustation / Lumière Tamisée, le tout sur un fond qui est la plupart du temps relativement sombre. La plupart des autres modes de fusion ne collent pas vraiment aux c4D (enfin, ça peut être le cas, mais en général, ce sont les modes qui rendent "le mieux").
Sinon, si tu me permets de te donner un autre conseil... Evite de gommer tes renders. Sur la signature que tu nous as présentée, ces derniers ne sont pas totalement opaques - à certains endroits en tout cas.
Bonne chance pour la suite!
Re: GFX & Co : Version III
Posté : ven. 21 oct. 2011, 18:30
par Béto
Meta : Très jolie signature, je n'aime pas la lueur derrière la typo, et j'aurai vu le coté droit un peu plus sombre. Sinon à part ça j'aime tout dans cette sign'.
(je peux avoir le stock ? )
Aurablade : Je trouve que tu devrais travailler un peu plus la profondeur de la signature.
Re: GFX & Co : Version III
Posté : ven. 21 oct. 2011, 18:32
par Espadoking
J'ai essayer une autre création que je trouve plus réussie que la première :
Re: GFX & Co : Version III
Posté : ven. 21 oct. 2011, 20:42
par Superniko
Pour ton problème de f(x), tu devrais essayer de faire les effets sur différents calques.
Re: GFX & Co : Version III
Posté : ven. 21 oct. 2011, 20:46
par Versus
Béto a écrit :Meta : Très jolie signature, je n'aime pas la lueur derrière la typo, et j'aurai vu le coté droit un peu plus sombre. Sinon à part ça j'aime tout dans cette sign'.
(je peux avoir le stock ? )
.
)
