Page 1 sur 7

Okeoke a la place de qulbutoké?

Posté : jeu. 22 nov. 2007, 19:38
par Arowa
J'ai pensé a une chose:
Qulbutoké est considéré comme ober et est donc interdit
mais qu'en est-il de sa préévolution Okeoke :idea:
je suis d'accord qulbu est meilleur mais en metant les ev max en pv et def ave cl'objet reste et une bonne stratégie il doit etre assez efficace,non?

Posté : jeu. 22 nov. 2007, 19:40
par moutte
la plupart du temps, interdit aussi ;)

mais il n'a pas les capacités défencives de qulbu (3° PVs du jeu, quand même)
donc il ne fonctionne pas aissi bien, puisque il ne gagnera qu'a bloquer l'adversaire sur une attaque non-offencive

Posté : jeu. 22 nov. 2007, 19:50
par Mimist
Normalement okeoke est aussi Oober ;)

Posté : ven. 23 nov. 2007, 04:29
par Faldenn
Tiens, a propos, c'est quoi un Oober ? :?

Posté : ven. 23 nov. 2007, 10:59
par Aurélien
00ber ou Uber (prononcé Ouber), c'est un pokémon interdit en tournoi, et pour les trois-quarts ce sont des légendaires.
Les 00bers sont : Mew, Mewtwo, Qulbu, Celebi, Lugia, Ho-oh, Lati@s, Groudon, kyogre, Rayquaza, Jirachi et Deoxys.
Les semi-00bers, limités à un par équipe sont : les trois oiseaux, les tropis chiens, les trois golems, les trois Cré', Shaymin, Heatran, Cresselia.

Mais beaucoup sont en discussion, Sulfura ne mérite pas son titre, Trio devrait passer 00ber je crois, Jirachi et semi peut-être ...
De plus, chez les américains, les semi n'existent pas, donc on voit des Suicunes partout :lol:

Posté : ven. 23 nov. 2007, 14:10
par Garian
Les semi ne doivent pas exister,ils ont tout à fait raison...

Pis suicune on en voit quasiment pas,tiens toi informé.

Pis chez les french on a regirock et regice en semi,et pas ttar et garchomp(qu'on voit partout la aussi en passant),franchement olol².

Enfin faudrait utiliser son cerveau avant de penser que legendaire = semi = limité,car les légendaires sont pas plus fort que certains OU -_-".

Posté : ven. 23 nov. 2007, 14:41
par BlackY
Garian, reste poli car bon, je me demande comment tu réagirais si on te dit: "Enfin faudrait utiliser son cerveau" même si c'est une plaisanterie.

Sinon faudrait redéfinir le sens du mot oober sur DP car on dit que c'est selon les stat de bases ou selon la "classification légendaire" mais quand on voit qulbu qui n'est dans aucun des 2 catégories, la définition OOBER est peut etre utilisée à tord et à travers sur DP.
De même pour triopikeur qui est loin d'être un monstre mais que beaucoup aimeraient le voir oober car il "gène" leuphorie mais on ne veut pas interdire leuphorie alors qu'elle "gène" une grande partie du métagame spec sans oublier les autres avantages qu'elle a... On peut aussi parler de togehaxx mais lui se base sur la proportion de chance.

Si quelqu'un est assez bons pour donner une définition de oober en quelques lignes pour que ça soit bien clairs, je suis preneur.

Posté : ven. 23 nov. 2007, 14:49
par Garian
Nan mais cf topic de leuphorie pour trio qui ne contre QUE LEUPHORIE selon toi,tu comprendras peut être mieux :roll:

Sinon ça me soule que les gens disent "ah ba c'est un legendaire alors c'est un semi oober",sans reflechir de pourquoi c'est un semi oober,s'il est abused ou non.

Parce que pour la enième fois tyranocif rien du tout et registeel semi oober faut arrêter de deconner quoi.

Pour ça que je dis utiliser son cerveau,dans le sens ou suivre ce que les autre disent c'est bien,mais reflechir par soit même et essayer de comprendre pourquoi registeel et sulfura son semi oober et pas tyranocif,c'est bien mieux.

Sinon les oober ben ce sont qulbutoké(lui au début j'étais pas pour mais je m'y suis fait,comme quoi quand on argumente avec des arguments valable comme l'avait fait froggy dessus,on peut me convaincre),celebi,lugia,oh oh,groudon,kyogre,rayquaza,mewtwo,mew,giratina,manaphy,palkia,dialgia,epiwala j'en ait pê oublié...

Trio c'est pas un oober,mais je comprend pourquoi certaines personnes ne peuvent pas le voir(dont je fais parti d'ailleur).

Pour togehaxx il est pas très rapide,je vois pas trop le problême,m'enfin...

Posté : ven. 23 nov. 2007, 14:53
par Aurélien
Garian, je donne la liste des semi et la liste des 0Ober, je sais très bien que Sulfura, Regirock & co. ne le méritent pas, et que Ttar devrait passer semi, ça éviterait de la voir aprtout, couplé au Chomp ou a Scorvol par exemple.
Après, toi aussi, utilise ton cerveau et regarde la question qui a été posée, galladium demande ce qu'est un 00ber, je lui réponds. et je peux me tromper bien sûr :roll:

Posté : ven. 23 nov. 2007, 14:55
par BlackY
Garian >> Ouais, ben là tu donnes pas une définition de oober, tu ne fais que citer la liste... Moi aussi j'en suis capable de faire ça XD

Et togehaxx surpasse tout le métagame après une cage éclair sauf les sol/elekable/lanturn/voltali/et je sais plus qui. Et je le trouve assez haxx même si j'ai jamais eu de pb à le contrer mais en général, on le sort en fin de partie quand plus rien peut le tuer en 2hko. Je me suis prit une fois 7 " a la trouille " d'afillé. X death s'en ai prit 6 d'afillé dans un tournoi et ça lui a couté la victoire...

Posté : ven. 23 nov. 2007, 14:57
par Aurélien
Quand je me prend 2~3 flinched à la suite sur shoddy, je me barre, il n'y a plus d'inérêt ...

Posté : ven. 23 nov. 2007, 15:00
par BlackY
Sinon il faut prendre un pokémon pour le contrer comme Dracolosse avec sa capacité mais bon, c'est toujours énervant de prendre un poké pour contre un autre... Surtout que dans chaque team, on a tous un contre (ou pseudo contre) à lévia/carcha/leupho/ecto au moins.

Posté : ven. 23 nov. 2007, 15:03
par Garian
Aurélien a écrit :Garian, je donne la liste des semi et la liste des 0Ober, je sais très bien que Sulfura, Regirock & co. ne le méritent pas, et que Ttar devrait passer semi, ça éviterait de la voir aprtout, couplé au Chomp ou a Scorvol par exemple.
Après, toi aussi, utilise ton cerveau et regarde la question qui a été posée, galladium demande ce qu'est un 00ber, je lui réponds. et je peux me tromper bien sûr :roll:
Nan mais le pb c'est que après tu ironises avec le fait qu'on voit des suicunes partout sur SB car il n'y a pas de semi oober limited,alors qu'en france en wifi on voit des chomp partout,c'est mieux peut être???
Pour togehaxx,vous voulez jouer ORIGINAL,vous ne voulez pas jouer leuphorie,tant pis pour vous,après y a les conséquences qui vont avec,faut assumer,vu qu'avec leuphorie c'est finger in the noise le togehaxx.

Posté : ven. 23 nov. 2007, 15:08
par BlackY
lol C'est ce que tu crois XD X death avait un leuphorie quand il s'est prit les 7 (EDIT: 6 , pas 7 ) a la trouille d'affilé :) Et son leuphorie a crevé comme ça.

Posté : ven. 23 nov. 2007, 15:09
par Aurélien
Tu es tant contre le Chomp ? Il t'a fait quoi ? sa capspe c'est du haxx, ok. Mais après, si on interdit Ttar ?

Posté : ven. 23 nov. 2007, 15:16
par Garian
Aurélien a écrit :Tu es tant contre le Chomp ? Il t'a fait quoi ? sa capspe c'est du haxx, ok. Mais après, si on interdit Ttar ?
Nan je suis pas contre le chomp.

Mais dans ce cas,toi tu es tant contre suicune?

Sinon effectivement blacky dans ces cas la on peut pas faire grand chose,même si il faut le dire,les risques sont extrêmement limités hein...

Moi ça m'était arrivé de me tappé 7 paralysies d'affilé avec mon leuphorie en 386 face à un ludicolo seeder qui m'a fait perdre le match,et c'est clair que quand le destin s'acharne sur toi à ce point la,tu peux pas faire grand chose...

Enfin ça change rien à ce que leuphorie contrera togehaxx 9 fois sur 10.

Posté : ven. 23 nov. 2007, 15:19
par Aurélien
Moi, je pars du prinicpe qe Togehaxx contre presque 100% du métagame, peu importe le pomon en face, si tu te prend 5 ou 6 flinched d'affilé, tu n peux rien faire ^^

Posté : ven. 23 nov. 2007, 15:20
par Garian
Ben pas contre les pokés rapides qui le buttent,vu qu'il doit faire cage clair avant...

Et 5/6 flinched d'affilé faut relativiser,c'est quand même très rare.

Posté : ven. 23 nov. 2007, 15:27
par Aurélien
Plus rapides et qui le OHKO, il y en a pas beaucoup.

Posté : ven. 23 nov. 2007, 18:28
par moutte
c'est moi ou il y a un énorme amalgame entre les pokemons cheap et oobers ?