Probleme de mon équipe...[URGENT !]

Keriel · Message par **Keriel** » mer. 14 nov. 2007, 14:23

Bah quand je post avant et que je m'initais à la stratégie(d'ailleurs j'ai toujours pas shody battle ptdr) On me conseillait 2 swepper et ensuite 4 pokémons plutôt axé défense. M'enfin...

Aurélien · Message par **Aurélien** » mer. 14 nov. 2007, 14:27

Ca, c'étais dans RSE, dans DP, c'est au moins l'inverse

Garian · Message par **Garian** » mer. 14 nov. 2007, 14:47

Pas besoin d'avoir 4 sweepers pour avoir une bonne team,tu sais

Moi je jouais souvent à deux et la actuellement à "deux et demi" et j'ai jamais obtenu d'aussi bons résultats(sur shoddy j'entend bien)qu'avec cette team =).

Après ça n'empêche pas que le mode est agressif mais bon,c'est pas parce que la mode est tendance au bourrinage(ce qui rend les teams irrégulières je trouve =/)qu'il faut suivre comme un mouton.

Perso j'ai jamais pu décrocher mes principes de bases made in 386

Aurélien · Message par **Aurélien** » mer. 14 nov. 2007, 14:48

Evidemment, ça dépend de chacun, mais là, c'est la moyenne on va dire

Garian · Message par **Garian** » mer. 14 nov. 2007, 14:56

Lol franchement je sais pas,j'ai pas beaucoup combattu en wifi contre des français,mais effectivement 4 sweepers c'est même en dessous de la moyenne des anglais qui doivent pas être loin de 6,sachant que pour contrer les sweepers,ils prennent des sweepers donc bon

Enfin en 386 c'était pareil chez eux le 493 les a pas trop changé,vu que c'était minimum 4 sweepers donc bon...

Mais en wifi ché pas trop,vu que j'ai assez peu combattu encore,team non complète oblige.

Keriel · Message par **Keriel** » mer. 14 nov. 2007, 15:36

Ah mais c'est fun tout ça *_*

Moi qui me contenter de Carachacrock et Lucario ou Carachacrock et Scarhino vais pouvoir changer ma team XD.

Mimist · Message par **Mimist** » mer. 14 nov. 2007, 16:25

Keriel a écrit :Euh mais c'est une team uniquement composé de Sweeper?(bon ok j'en compte 4 mais c'est pas le but XD) Ou alors une team jouer juste sur DS? Je m'étonne de pas voir les remarques du genre "omfg que des sweeper OO?"

Une team n'est pas obligé d'etre composé de 2Sweeper 4staller...
C'est pas parce que plein de français jou ses style de team qu'il faut l'adapté

je jou souvent des teams de 3/4Swepper 2/3Staller et ça marche trés bien

(aprés ça depend aussi du niveau de jeu^^)

Aprés chacun ses gouts , chacun sa vision de voir aprés il aussi les anglais qui font des teams de 6sweeper

Keriel · Message par **Keriel** » mer. 14 nov. 2007, 19:49

Bah je posais la question vu comme je dis y'a 3/4 mois ça paraissait tabous d'avoir plus de 2/3 sweeper, mais ça fait plaiz de se mettre à la page (je consulte uniquement ce site pokémon donc forcément je suis pas au courant de tout)

BlackY · Message par **BlackY** » mer. 14 nov. 2007, 19:51

Oui il y a quelques mois, je voyais dans la partie stratégie qu'on doit avoir 2 sweeper et 4 staller. Maintenant c'est clairement l'inverse même si les team de 4 staller marchent toujours

Steelkin · Message par **Steelkin** » mer. 14 nov. 2007, 19:52

Personnellement j'ai combiné les deux... Trois de chaque !

Aurélien · Message par **Aurélien** » mer. 14 nov. 2007, 19:53

C'est juste que DP apporte des sweepers très interessants, malgré Noctunoir <3 et autres Cresselia dont ce serai ommage de se passer

BlackY · Message par **BlackY** » mer. 14 nov. 2007, 19:54

Bizarrement, je vois surtout des leuphorie comme staller

Mort à la salo*e!

Aurélien · Message par **Aurélien** » mer. 14 nov. 2007, 20:08

C'est vrai qu'il y a que lui de joué

Si les gens aiment Close combat

moutte · Message par **moutte** » mer. 14 nov. 2007, 20:22

une fois j'ai eu un blissey avec ceinture force et toute sa vie avec riposte
et j'avais mon laggron avec 2-3 curses.

Spoiler :

BlackY · Message par **BlackY** » mer. 14 nov. 2007, 21:04

zemout a écrit :une fois j'ai eu un blissey avec ceinture force et toute sa vie avec riposte
et j'avais mon laggron avec 2-3 curses.
Spoiler :
J'ai frappé dans le tas

C'est le piège bête et con XD

moutte · Message par **moutte** » mer. 14 nov. 2007, 21:18

oh oui, mais j'ai même pas réfléchit
après coup, je me suis dit : ben ouais, tu savais ce que tu avais entre les mains, donc un coup de sweepage qui fait pas trop mal et c'est raparti...

n'empèche que cette version de bliss ne sert pas à grand chose, quoi c'est en gros priver l'adversaire d'un pokémon, en s'en privant d'un aussi XD

Garian · Message par **Garian** » jeu. 15 nov. 2007, 00:01

zemout a écrit :oh oui, mais j'ai même pas réfléchit
après coup, je me suis dit : ben ouais, tu savais ce que tu avais entre les mains, donc un coup de sweepage qui fait pas trop mal et c'est raparti...

n'empèche que cette version de bliss ne sert pas à grand chose, quoi c'est en gros priver l'adversaire d'un pokémon, en s'en privant d'un aussi XD

Ben c'est un peu le but...C'est comme explosion ou prelêvement du destin kwa.

moutte · Message par **moutte** » jeu. 15 nov. 2007, 18:00

ça ne sert donc que dans le cadre d'une équipe à gros subminder

raicou & co