Pokébip.com

Ce topic est dédié à tout les membres de la partie stratégiques . Ici vous pourrez faire par de vos idées pour la partie strat' , mais aussi c'est ici que vous posterez pour avoir l'aval de poster un topic . Ainsi tout le monde pourra donner son avis .

Nous vous invitons à utiliser une nomenclature claire donc je vous propose d'utiliser ce schéma de couleur :

Rouge pour les idées pressentes qui vous semble obligatoire

Orange pour les idées qu'il vous semble intéressante pour améliorer la vie de cette section

Vert pour des idées qui vous semble originales mais secondaires .


Réformes débattues en internes :
Toute décision sera prise par l'ensemble du Comité stratégique en interne . Les membres seront bien entendus , les modérateurs participeront aux débats sur les idées .

Tiens, un truc que je voulais faire remarqué depuis longtemps, changer la définition de la partie RMT, qui n'est totalement pas adapté aux stratèges en herbes

me mettre mod

Arrêtez d'utiliser les codes couleurs qui font passer les bipiens pour des imbéciles incapables de comprendre le sens d'un texte sans sa jolie couleur rose bonbon

Le tutorat est une mauvaise idée, vous êtes 2 modérateurs actifs, 2 qualifiés dans cette section, et Hypo va passer son temps à recruter pour sa TPO ou rager de la concurrence. Et certains en profiterons pour qu'on build leurs teams.

Pour les WS ça sent le gros fail, déjà que sur Smogon ce n'est pas très courant.

Séparer les RMT selon les générations serait vraiment bien question visibilité.

"Un topic Brainstorming" c'est pas sur quoi je viens de poster ?!

Oui Giaramoutte modo ! Sinon, Dr Snap je sais pas ce qu'il fait dans le comité strat on le voit jamais. FK ne vient plus aussi.

Mettre un système de note aux RMT.

Sa permettrait de "féliciter" les bonnes RMT en quelques sortes.

Les notes ça puent et sont totalement subjectives.
Le mieux serait de commenter les défauts ET QUALITES.

Dr Snap a été recruté pour la partie rédaction , il fait un grand boulot , il est juste pas compétitif mais est un initié à la stratégie . La partie RMT sera refondé ainsi que les topics à build comme on l'a dit dans le premier post . Je répondrai pas au troll sur Hypo et je te demendrai d'être moins virulent avec . Pour le code de couleur c'est juste plus facile pour nous d'aller à l'essentiel avec . Mettez l'idée de base en couleur pour le raisonnement pas besoin on lira mais pour lister c'est mieux oui . Un système de notation est inclue dans la réforme du RMT .

Qu'est-ce que c'est un topic warstory?
Pour ce qui est des topics de build, déplacer dans la section Rmt le topic d'évaluation des team 5g/4g/apprendre à builder en 5g. J'argumente: actuellement dans la section rmt on n'accepte que les teams un minimum travaillées, c'est-à-dire qu'on n'évalue que la fin de la vie d'une team: nos commentaires servent soit à faire des petites corrections, soit à dire "bonne team" auquel cas la team n'a pas lieu d'être postée, soit à dire"va me rebuilder ça" en mettant un lien vers le guide stratégique.
Si j'ai bien compris c'est ce que veut dire "séparation en 3 topics": build à partir de rien, build ébauché(ce qui correspond au topic "évaluation des teams"), et enfin team potentiellement finie. Or actuellement bien que ce ne soit pas dérangeant ce topic(5g ou 4g) n'a pas sa place dans la partie "stratégie et combat online" et ça fera doublon avec l'un des nouveaux topics d'évaluation si on le laisse.
Différentier les gens bonne idée mais ça ne gêne pas.

Un système de note dans la section RMT, sinon c'est plus vraiment du RMT.


C'est quoi Warstory ? Moi je fais ça à l'école quand on m'apprend la secondre guerre mondial mais sinon je vois pas ce que ça peut être

Warstory c'est une explication de combat à partir d'un log entre deux personnes . Ils expliquent ainsi leurs switch/anticipation ça permet surtout aux joueurs débutants , moyens de récupérer des données pour avoir plus de "skill"

Pour les topic d'évaluations 5G . Le topic sera coupé en trois parties :

-Le build pur et simple c'est à dire seulement quand on a une idée d'un style de jeu , core qu'on voudrait utilisé . Inutile de dire que venir est dire je veux une team balanced ça sert à rien . En gros il faudra déjà partir sur un core un style de jeu mais en sachant déjà ce qu'on veut jouer . C'est le topic ou on éclairera les membres sur l'utilisation des pokemons ou tout simplement l'Aide au Build .

-Une team mais qui n'est pas équilibré ou avec seulement 4 ou 5 pokemon dans ce topic le membre cherchera à compléter sa team sur le conseil d'autres joueurs .

-L'évaluation de team quand on a une team et que malgré des test on a besoin de conseils pour l'améliorer , c'est l'avant RMT . La teams est finie mais à besoin d'un réajustement pour être optimale .

Hum je vois où tu veux en venir remetalosse mais je pense surtout que c'est l'intitulé des forums qui pose problème nous sommes en train de chercher un moyen de les changer pour les rendre plus cohérent avec nos choix . On ne changera pas de forum les topics d'évaluations vu que nous concevons le RMT comme le recueil des teams finies prête à être noter . En plus le RMT sera séparé en surement en trois parties BW/4G/Other .

Ah très bien.

C'est pas beau tout ce qu'on fait pour vous ? ♥
Et attendez, vous avez pas fini d'être surpris !

Tout est redevenu normal .

? Que veux-tu dire?

Il a du se tromper de topic en parlant de FT qui était un peu en bordel hier...

Oui je viens de m'apercevoir de ça

giara a écrit :me mettre mod

Je +1. Et on fête ça après !

Une surprise est en court de préparation pour vous il s'agit d'une gazette nous n'en diront pas plus .

La gazette de bip: aujourd'hui nous parleront de Manu:
Bogoss éspagnole, mythe ou réalité?

Ca fait plaisir de voir la section strat se transformer et s'améliorer comme ça. Franchement, félicitations aux membres du comité strat pour tout ce bon boulot

Quand je pense que, quand j'ai commencé à trainer ici, y'avait que la section "Stratégie et Netbattle" où régnait un bordel monstre