Page 5 sur 10

Re: [Theorycraft] Discussions, Evaluations/Build

Posté : mer. 22 oct. 2014, 17:46
par Iceblaze
Déja pas Dracossoufle c'est beaucoup trop faible et de toute façon il a pas besoin de son stabb dragon donc ton set serait mieux comme ça.
Calm mind
Hyper voice
Fire Blast
Roost

Il y a aussi le DD à prendre en compte
Dragon Dance
Return
Earthquake
Roost / Heal bell

Avec son movepool utilitaire un set de support peut aussi être envisagé je pense.

Re: [Theorycraft] Discussions, Evaluations/Build

Posté : mer. 22 oct. 2014, 17:51
par GreenH
Il n'a pas Calm Mind les gars :).

Pour le premier set, il pourrait jouer un rôle de support avec :
-Megaphone
-Fireblast
-Healbell
-Roost

Sur le deuxième set je mettrai plutôt Double-Edge seulement s'il à Roost en quatrième move.
Accompagné de Magnezone pour trap Ferrothorn/Skarmory, ça peut envoyer du lourd quand même !
-Dragon Dance
-Roost
-Double-Edge
-Earthquake
(Par contre, je pense que Earthquake ne va pas taper assez fort...).

On peut penser à un set intégrant Cottonguard. Il pourrait se montrer dur à abattre.

Re: [Theorycraft] Discussions, Evaluations/Build

Posté : mer. 22 oct. 2014, 18:00
par Iceblaze
Autant pour moi je me basais sur le post du haut et du coup je pensais qu'il l'avait donc du coup le seul set offensif serait le DD.
Par contre pour Double Edge je suis pas d'accord avec toi. Pourquoi perdre de la vie sur tes propres attaques alors que t'es bien bulky et que tu veux sweeper le plus longtemps possible et puis bon la différence de puissance entre Return et Double edge est pas énorme non plus.

Re: [Theorycraft] Discussions, Evaluations/Build

Posté : mer. 22 oct. 2014, 19:06
par GreenH
Justement, je me dis que sa stat d'attaque n'est pas énorme et sans objet pour la booster ben ça fait pas grand chose. Il va taper une mouche à côté de Dragonite ou Mega-Char X.
C'est pour ça que j'ai pensé à ça et puis, Roost est là pour lui assurer un bon staying power et la récup des dégâts de recul.
Le différence de puissance entre les deux attaques peut se remarquer je pense. Maintenant, on est pas encore dans le métagame donc pas vraiment de cas concret pour justifier ça. C'est juste une approche subjective.

Re: [Theorycraft] Discussions, Evaluations/Build

Posté : jeu. 23 oct. 2014, 20:01
par Chibikeikoku
Quand est-il de M-Tenefix? Perso je le trouve déjà chiant a tuer actuellement alors avec 125 de def/dsp... (Méga-Ténéfix Stats: 50/85/125/85/115/20)
Avec Prankster+taunt en non Mega et magic bounce en mega... on a la un lead de choix. Ou un tueur de staller de choix. Sous disto (qu'il ne peut pas lancer d'après notre dex) il doit être chiant avec ses 20 de BS en vitesse. Je suppose qu'on peut réutiliser le set de base:

Tenefix@ tenefixite (quelque chose du genre?)
Farceur/Miroir magique
-provoc'
-soin
-feu follet
-knock off/ ball'ombre (il a maintenant un Asp disons correct)
252 ev pv; 252 ev dsp; 4ev def

Avec son bulk devenu terrible on pourrait le jouer minder/nasty plot sous disto (genre symbios) avec quelque chose du style:
Plenitude/machination
ball'ombre/vibroscur
rayon signal/eclat magique
onde de choc/vent glace/ pc au choix
252pv; 252asp; 4dsp

mais on voit tout de suite que ça donnera pas grand chose.

Par contre un set physique:
poing boost/aiguisage
coup bas
poing feu/eclair
poing glace/sabotage
252ev atk; 252 ev pv; 4ev dsp

Serait probablement jouable mais on déplore l'abscence de gonflette/danse lame.

Pour finir couplé a un pokemon poison bien bulky genre Gaulet ou acier je pense spontanément a Airmure pour avoir un wall physique et un special ça ferait un core défensif assez horrible je pense.

Re: [Theorycraft] Discussions, Evaluations/Build

Posté : jeu. 23 oct. 2014, 23:56
par Xaffor
MTenefix, tu peux jouer le set actuel et y greffer la méga gemme. Tu Taunt avant de méga évoluer et après grâce au bulk de fou procuré grâce à la méga gemme + son talent qui empêche les poseurs de EH de jouer et baiser la gueule des Stall.

Et t'façon, WoW + 125 de BS en Défense et la nature Prudent il pourra pas lui arriver grand chose.

Re: [Theorycraft] Discussions, Evaluations/Build

Posté : sam. 25 oct. 2014, 10:48
par M le Maudit
Mtenefix est complètement different de Tenefix. L'atout de Tenefix c'est de pouvoir spammer Wow/Recover en prio. C'est grâce à ses Recover prio qu'il était chiant à battre, là il a certes de bonnes défenses mais pas de Restes et se fait attaquer avant de se regen. Donc un bon choix comme antilead peut être, mur relativement bon car pas de toxic/burn(si ce n'est scald burn) mais ça s'arrête là, son principal problème reside dans ses PV, suffit de le comparer à MVenu et ses 80/123/120

Re: [Theorycraft] Discussions, Evaluations/Build

Posté : sam. 25 oct. 2014, 16:58
par Draenei
Une idée de build pour M-Steelix ? Perso le mien je le jouerais sans doute avec un Tyranocif ( Sandstorm ) pour profiter de Force Sable.
Pour le set, ce sera sans doute un truc du genre :

Steelix @ Steelixite ?
Fermeté --> Force Sable
Rigide
EVs : 252 SDef / 252 Atk / 4 Spe
Séisme / Tacle Lourd / Lame de Roc / Crocs Givre

Re: [Theorycraft] Discussions, Evaluations/Build

Posté : sam. 25 oct. 2014, 17:58
par Marissons
Pourquoi jouer Méga Steelix ? Il n'y a aucune raison de ne pas jouer Méga Galeking ou Méga Carchacrok qui le surpassent totalement. Après, si c'est un pokémon que tu aimes particulièrement, je peux comprendre.

Sinon 252 PV serait sûrement mieux que 252 SDef car ça aiderait dans les deux défenses.

Re: [Theorycraft] Discussions, Evaluations/Build

Posté : sam. 25 oct. 2014, 18:56
par Draenei
Ok je change pour 252 PV !
Sinon pour Méga Steelix oui je l'aime pas mal !

Sinon j'ai testé M-Métalosse sur Showdown et il est juste surpuissant ! Nan mais sérieux des OHKO en pagaille, c'est génial ! Par contre vous le joueriez avec qui dans la team ??

Re: [Theorycraft] Discussions, Evaluations/Build

Posté : sam. 25 oct. 2014, 19:03
par Iceblaze
Si tu nous donnais son set on pourrais t'aider mais là...

EDIT : Globalement je pense que Fulguris pourrait être pas mal comme avec son BoltBeam il couvre les types que Metalosse de tape pas. Et puis il contre Flambusard si jamais t'a pas agily (en plus de Paralyser avec Cage Eclair prio). Et puis Focus Blast dégomme Noacier, Tran et Minotaupe ballon.

Re: [Theorycraft] Discussions, Evaluations/Build

Posté : sam. 25 oct. 2014, 19:06
par Draenei
Oups..
Mon set c'est :

Metalosse @ Metalossite
Corps Sain --> Griffe Dure
Rigide
EVs : 252 Atk / 252 Spe / 4 PV ou 252 Atk / 128 Spe / 128 SDef
Poing Méteor / Psykoud'Boul / Poinglace / Séisme

Re: [Theorycraft] Discussions, Evaluations/Build

Posté : sam. 25 oct. 2014, 19:08
par Iceblaze
Bah Fulguris alors.

Re: [Theorycraft] Discussions, Evaluations/Build

Posté : sam. 25 oct. 2014, 22:00
par Chibikeikoku
L'avantage de M-Steelix sur M-Galeking c'est une Dsp supérieur 95 contre 80 et un peu plus de pdv (75-70). Donc en gros Steelix est plus équilibré mais tape moins fort et a une défense plus basse. Après faut remarquer que Steelix a Séisme staBé et une immu Electrique. Pour le reste ils se ressemble vraiment.
Par contre je comprend pas la comparaison avec M-Carcha vu que ce dernier a un rôle différent.

Re: [Theorycraft] Discussions, Evaluations/Build

Posté : sam. 25 oct. 2014, 22:08
par Iceblaze
M-Carcha surpasse M-Steelix en sweeper sous sand et comme Draenei voulait l'accompagner de la sand, Marrisson a juste dit que Carchacrok le surpassait. Mais oui effectivement avec Séisme stabbé et l'immu électrique Steelix peut faire une alternative à Galeking.

Re: [Theorycraft] Discussions, Evaluations/Build

Posté : sam. 25 oct. 2014, 22:15
par Xaffor
Sauf que Galeking a un super movepool de soutien et moins de faiblesses. Et puis il a le talent Filtre qui est quand même vachement cool. Et puis il a plus de gueule.

Re: [Theorycraft] Discussions, Evaluations/Build

Posté : sam. 25 oct. 2014, 23:03
par Il'
Xaffor a écrit :Sauf que Galeking a un super movepool de soutien
Faut pas exagérer non plus :v
Faut maximiser la def spé pour Steelix et jouer sur ce qui le différencie de Aggron, à savoir, sa cap spé, son accès à Gyroballe, son type Sol et c'est tout.

Re: [Theorycraft] Discussions, Evaluations/Build

Posté : sam. 25 oct. 2014, 23:09
par Xaffor
Sauf que type sol + cap spé, Chomp est meilleur, et Gyroballe, Ferro le fait aussi.

De plus, Aggron peut paralyser, empoisonner, phazer, poser les rocs et possède une bonne couverture offensive + 3 résistances supplémentaires.

Re: [Theorycraft] Discussions, Evaluations/Build

Posté : sam. 25 oct. 2014, 23:49
par Il'
C'était sous entendu qu'il fallait le jouer comme Aggron mais en jouant sur les qualités cités plus haut, pas en faire un sous Garchomp, thanks
(Et y a que TW que Steelix ne peut pas faire)

Re: [Theorycraft] Discussions, Evaluations/Build

Posté : sam. 25 oct. 2014, 23:55
par Xaffor
Autant pour moi, j'avais mal compris.