Page 15 sur 82

Re: [BW OU] Discussions, Evaluations/Build

Posté : sam. 02 juin 2012, 13:05
par ben84
Oui c'est peut etre sa car je joue sur PO sur le reseau French Time mais qui vous dit que Swampert est mauvais en OU (jaloux ?)

Re: [BW OU] Discussions, Evaluations/Build

Posté : sam. 02 juin 2012, 13:19
par SuperMario64
ben84 a écrit :Oui c'est peut etre sa car je joue sur PO sur le reseau French Time mais qui vous dit que Swampert est mauvais en OU (jaloux ?)
Non mais lol là quoi. :v

Jaloux, mais WTF ? Ce pokémon n'est pas bon, il sera un poids mort contre n'importe qu'elle Stalls, Heavy Offense, Suns ou Rains.

Re: [BW OU] Discussions, Evaluations/Build

Posté : sam. 02 juin 2012, 13:37
par ben84
Alors qu'est ce qu'il fous dans le strategidex 649 et au moin lui il peut casser les substitute puis et etre avantager au pokémon adverse donc il est bien. pourquoi il est dans OU alors ? avec piege de roc les poké adverse de type feu ou autre perde pas mal

Re: [BW OU] Discussions, Evaluations/Build

Posté : sam. 02 juin 2012, 13:40
par Freemad
Le stratégidex a été "écrit" au tout depuis de BW, le metagame n'avait pas encore autant évolué qu'à présent... Il n'est donc plus à jour ;)

Et arrête la mauvaise foi, c'est un conseil, si les experts de pokébip te disent que Pert est mauvais en OU, il est mauvais, c'est tout... Si tu veux absolument le jouer, essaie le UU ou RU (Je sais pas dans quel meta il se joue...) Mauvais ne veut pas dire injouable paf:

Re: [BW OU] Discussions, Evaluations/Build

Posté : sam. 02 juin 2012, 13:47
par ben84
Freemad a écrit :Le stratégidex a été "écrit" au tout depuis de BW, le metagame n'avait pas encore autant évolué qu'à présent... Il n'est donc plus à jour ;)

Et arrête la mauvaise foi, c'est un conseil, si les experts de pokébip te disent que Pert est mauvais en OU, il est mauvais, c'est tout... Si tu veux absolument le jouer, essaie le UU ou RU (Je sais pas dans quel meta il se joue...) Mauvais ne veut pas dire injouable paf:
faudrais savoir. je fais une bonne team avec mentali, laggron et cizayox et vous dite que c'est nul. vous me dite de jouer en OU et apres en UU.

Re: [BW OU] Discussions, Evaluations/Build

Posté : sam. 02 juin 2012, 13:51
par Uberkarp
ben84 a écrit :
faudrais savoir. je fais une bonne team avec mentali, laggron et cizayox et vous dite que c'est nul. vous me dite de jouer en OU et apres en UU.
Oui bon, ta team scizor / espeon / swampert est parfaite, tu es vraiment un très grand joueur, tu vas vite atteindre la première place sur smogon et gagner des smogon tours tellement ta team est géniale.

Happy?

Re: [BW OU] Discussions, Evaluations/Build

Posté : sam. 02 juin 2012, 13:58
par Heavenly♥.Dream
Je précise que Uberkarp est ironique hein car il a pas l'air vraimment de réfléchir.

Et c'est pas une bonne team non. Va t'amusé sur le leadder Smogon avec cette team est on reparle de tes résultats.

Re: [BW OU] Discussions, Evaluations/Build

Posté : sam. 02 juin 2012, 14:04
par ben84
bon je sais que c'est que c'est ironique.

la premiere place mdrr mais si je remplace laggron par motisma-L sa va mieux ?

je vais pas gagner la 1er place avec seulement 3 pokémon. j'arrive meme pas a gagner plus (+) de 1000 point alors que je gagne 3 ou 4 match d'affiler

perso j'aime laggron car il me fait deux role : phazer et spiker

Re: [BW OU] Discussions, Evaluations/Build

Posté : sam. 02 juin 2012, 14:22
par Myso
Laggron est mauvais en OU, que tu le veuilles ou non. Pour récapituler, ton trio est mauvais, tu ferais donc mieux pour l'instant de jouer une team classique en OU et d'apprendre sur le metagame en laddant sur smogon (le ladder de French Time est mauvais)

Après si t'es pas apte à écouter les conseils qu'on te donne, tu peux toujours garder ta """"team"""" tr0 p8100e et ne pas progresser.

Re: [BW OU] Discussions, Evaluations/Build

Posté : sam. 02 juin 2012, 14:25
par ben84
il est pas forcement mauvais. sinon si je joue Motisma-L avec Metalosse pour l'instant sa irai mieux ?

Re: [BW OU] Discussions, Evaluations/Build

Posté : sam. 02 juin 2012, 14:28
par Myso
Joue une team classique (exemple : Tyranocif/Démétéros/Motisma-eau/Cizayox/Celebi/Terrakium)

Re: [BW OU] Discussions, Evaluations/Build

Posté : sam. 02 juin 2012, 14:34
par ben84
Y a des mauvais points a voir :

- cette team classique montre pas mal de faiblesse glace
- trois pokémon légendaire présent (un serais mieux)
- Motisma-L et Célébi se prend le sable dans leur yeux par Tyranocif

Le point positive serais Motisma-L et Cizayox qui font une bonne team aussi

Mais explique moi ou tu veux en venir avant que je fasse n'importe quoi sur PO.

Re: [BW OU] Discussions, Evaluations/Build

Posté : sam. 02 juin 2012, 14:38
par Myso
ben84 a écrit :Y a des mauvais points a voir :

- cette team classique montre pas mal de faiblesse glace
- trois pokémon légendaire présent (un serais mieux)
- Motisma-L et Célébi se prend le sable dans leur yeux par Tyranocif

Le point positive serais Motisma-L et Cizayox qui font une bonne team aussi

Mais explique moi ou tu veux en venir avant que je fasse n'importe quoi sur PO.
2 faiblesses compensées par 2 résistances.
ON EST EN STRATEGIE, osef des légendaires...
La TSS et alors ? Jouer Tyra=/=jouer que des pokés insensibles à la SS...

Bref, on a un minimum d'expérience en stratégie, tu dis que des bêtises. Je t'ai déjà expliqué ou je voulais en venir, maintenant si tu veux pas comprendre :v

Re: [BW OU] Discussions, Evaluations/Build

Posté : sam. 02 juin 2012, 14:38
par Manu
Pourquoi Laggron est il dépassé en BW OU.
_ Contrairement à Gastrodon il ne dispose pas d'une capacité spéciale qui lui permet de check les Rain Dance Team.
_ Contrairement à Jellicent il n'a ni absorb'eau ni Taunt pour empêcher Ferrothorn de se placer et il n'a pas accès à WoW.
_ Il n'a pas Dance Draco contrairement à Gyarados.
_ Il n'a pas Crachin contrairement à Tarpaud.
_ Il n'a pas accès à Volt-Switch contrairement à Rotom-W

Voilà pourquoi il est Under Used derrière tout c'est Pokémon Eau alors qu'en 4G il était dans le TOP 4 des bulky water là il y a plusieurs Pokémon qui font mieux son travail que lui son unique avantage et qu'il pose les pièges de rocs.

Fin de la discussion sur Laggron maintenant que je t'ai expliqué point par point qu'il n'est pas viable.

Edit : Il y a aucune limitation de légendaire donc autant en profiter. Motisma/Cizayox suffisent pour la faiblesse glace. Celebi a les restes puis jouer SS ne veut pas dire jouer que des Pokémon qui résistent à la SS.

Re: [BW OU] Discussions, Evaluations/Build

Posté : sam. 02 juin 2012, 14:43
par ben84
c'est que mes objectifs sont simple :

- Eviter au maximum des faiblesse commune
- Jouer deux rôles sur un pokémon si possible
- Respecter l'Item Clause et autre

d'ailleur d'ou tu sors une team en quelque minute. sinon j'aimerais bien essayer mais leur stratégie ?.

Tu viens de me faire comprendre Manu. Merci beaucoup

Re: [BW OU] Discussions, Evaluations/Build

Posté : sam. 02 juin 2012, 14:47
par Myso
Tous tes critères montrent clairement que t'as pas l'intention de jouer de manière compétitive (allo l'Item Clause qui est pas utilisé...), donc cette section n'est pas vraiment pour toi.

Re: [BW OU] Discussions, Evaluations/Build

Posté : sam. 02 juin 2012, 14:51
par Manu
Bah pour le multi rôle ici tu as que de ça presque.

Ttar aura pour but de placer les rocs mais contre une team qui ne joue pas le même weather il devra gagner le duel de weather donc double rôle.

Démétéros lui jouera deux rôles celui de wallbreaker grâce à la SS et il rentre dans le schéma Volturn de la team pour garder le momentum grâce à U-Turn on a donc deux rôles.

Rotom aura le rôle de faire fonctionner le schéma de Volturn mais aussi il est un des sweeper qui met à mal les RD et il est un très bon RK. Donc trois rôles.

Celebi check au RD, possibilité d'intégrer le momentum avec u-turn il est aussi un redoutable finisher avec NP. 3 rôles.

Scizor RK+rentre dans le schéma volturn. 2 rôles

Terrakion RK/Finisher. 2 rôles.

Les faiblesses sont très bien compensés pour une offense car il ne faut pas oublier qu'ici le but et de frapper plus fort que l'adversaire et qu'on a rien à foutre d'encaisser c'est le principe d'une offense.

L'item clause bof c'est vraiment useless en plus tu peux jouer shed shell sur TTar pour avoir des lefties que sur bi un Scarf sur rotom le bander sur zor, l'ebelt sur Démétéros et une rock gem sur Terrakion.

Au final tu respectes l'item clause et tu as une team "compétitif" mais tu te passeras rapidement de l'item clause qui est fun à jouer dans certains tournois mais qui est inutile en stratégie.

Re: [BW OU] Discussions, Evaluations/Build

Posté : sam. 02 juin 2012, 14:55
par ben84
euh... comment dire. J'ai changer d'avis X) je veux bien essayer d'abord comme sa (equipe classique) puis apres je verrai.

Je vois pas leur strategie et tout pour essayer

[edit] Scizor et Rotom W ok

Re: [BW OU] Discussions, Evaluations/Build

Posté : sam. 02 juin 2012, 16:56
par Cyclosis
Bonjour, je tiens à préciser que je suis débutant et que je suis parti de ce core là : http://www.pokebip.com/pokemon/fora/pos ... l#p1057118 et j'ai essayé d'ajouter les pokémon manquant.

Heatran @Ballon
- Déflagration
- Telluriforce
- PC plante
- Piège de roc
Nature Pressé (-Déf, +Vit) ; 4 EV PV / 252 EV Atq Spéc / 252 EV Vitesse

Latios @Lunettes Choix
- Tourmagik
- Dracométéor
- Surf
- Psykoud'boul
Nature Timide (-Atq, +Vit) ; 4 EV PV / 252 EV Atq Spéc / 252 EV Vitesse

Betochef @Restes ©Cran
- Gonflette
- Mach Punch
- Vampipoing
- Représailles
Nature Rigide (-Atq Spéc, +Atq) ; 120 EV PV / 252 EV Atq / 136 EV Déf Spéc

Leuphorie @Restes
- Voeu
- Abri
- Frappe Atlas
- Toxic
Nature Assuré (-Atq, +Déf) ; 252 EV PV / 252 EV Déf / 6 EV Déf Spéc

Airmure @Restes ©Fermeté
- Atterrissage
- Rapace
- Picots
- Cyclone
Nature Malin (-Atq Spéc, +Déf) ; 252 EV PV / 232 EV Déf / 24 EV Vitesse

Lucario @Orbe vie
- Danse Lames
- Close combat
- Vit. Extrème
- Poing Glace
Nature Rigide (-Atq Spéc, +Atq) ; 6 EV PV / 252 EV Atq / 252 EV Vitesse


Voilà ma team, j'ai essayé d'équilibrer les types et les rôles : Triple faiblesse combat, Double faiblesse sol & Feu cependant.
J'aimerais savoir ce qu'il y a en trop ou en manque dans ma team !

Re: [BW OU] Discussions, Evaluations/Build

Posté : sam. 02 juin 2012, 17:19
par ben84
voila ce que donne la team classique (sa derange pas que c'est de PO j'espere ?)

Motisma-Eau @ Mouchoir Choix
Trait: Lévitation
EVs: 100 HP / 252 SAtk / 158 Spd
Modeste Nature (+SAtk, -Atk)
- Hydrocanon
- Puis.cachee [Feu]
- ChangeÉclair
- Tourmagik

Cizayox (M) @ Bandeau Choix
Trait: Technicien
EVs: 248 HP / 252 Atk / 10 Spd
Rigide Nature (+Atk, -SAtk)
- Demi-tour
- Pisto-poing
- Surpuissance
- Poursuite

Tyranocif (M) @ Restes
Trait: Sable volant
EVs: 252 HP / 64 SAtk / 194 Spd
Malpoli Nature (+SDef, -Spd)
- Piege De Roc
- Surpuissance
- Deflagration
- Lame De Roc

Celebi @ Restes
Trait: Médic Nature
EVs: 252 HP / 156 SAtk / 100 Spd
Modeste Nature (+SAtk, -Atk)
- Giga-sangsue
- Demi-tour
- Puis.cachee [Feu]
- Psyko

Démétéros (M) @ Ceinture Pro
Trait: Force Sable
EVs: 252 Atk / 4 SAtk / 252 Spd
Naïf Nature (+Spd, -SDef)
- Seisme
- Puis.cachee [Glace]
- Demi-tour
- Lame De Roc

Terrakium @ Joyau Roche
Trait: Cœur Noble
EVs: 4 HP / 252 Atk / 252 Spd
Jovial Nature (+Spd, -SAtk)
- Clonage
- Danse-lames
- Lame De Roc
- Close Combat