Bon si tout le monde s'y met, je vais pas rester en simple spectateur... J'arrive!
je vais m'en prendre plein la gueule
Bon, je vais repartir sur les bases et commencer par comparer les deux Pokémons:
Comme l'a précisé le Maudit (si ça ne gène pas que j'abrège ton pseudo, oui je suis à deux caractères près mais je fait un aparté en contenant très exactement 135
) il faut d'abord se mettre d'accord sur les sets qu'on compare. Je proposerait
ceci:
Donphan@Leftovers
252PV/252Atk/4Def Adamant
-Tour rapide
-Piège de roc
-Séisme
-Lame de roc/Sabotage/Eclats Glace
Les deux versions pv/atk et pv/def sortent à peu près à 50/50. Cependant, je m'accorde avec le Maudit sur le fait que le Donphan full défensif est juste un gros nid à placement.
et
cela:
Minotaupe@Air Balloon
252Atk/252Vit/4Def Adamant / Jolly
-Tour rapide
-Piège de roc
-Séisme
-Lame de roc/Tête de Fer
De loin les répartitions les plus jouées.
>> En terme de stats pures, Minotaupe possède une meilleure pression offensive tandis que Donphan tient mieux les coups. Cependant, ce qu'on cherche ici (on le voit au choix des sets) c'est un spiner qui tape fort, pas un qui tient longtemps. Avantage à Minotaupe donc.
>>Pour les move-pools, les deux sont très similaires mais Donphan se distingue tout de même grâce à Éclats Glace, vu le nombre de OU qui prennent x4 sur la glace, ce n'est pas négligeable. Après, faut avoue que même là, Carchacrok n'est que 2HKO et Scorvol 3HKO. De plus, Séisme de Minotaupe est aussi suffisant pour 2HKO Garchomp...
>>Dernier point concernant le type. Pour le coup Donphan gagne bien évidemment pour son absence de faiblesses Sol ou Combat, mais il ne faut pas oublier que leur rôle c'est le spin et là la taupe à quand même une résistance Roche de plus. C'est peu, certes, mais pour un spiner ne se prendre que 1/32 sur PdR + une immunité aux Pics Toxiks (bien que peu joués), c'est plutôt agréable.
En conclusion, Minotaupe semble bien meilleur que Donphan. Mais bon, ça tout le monde semble d'accord (oui, j'ai écrit et vous avez lu tout ça pour rien
).
Mais dans ce cas, quel intérêt à prendre Donphan ?
En d'autres termes, a-t-il malgré tout une niche OU, dans laquelle il surpasse Mino ? Pour le savoir je pense que ce pourrait être intéressant de regarder les équipiers / checks aux deux (stats d'avril, je ne sais pas où les trouver donc merci Makona):
Minotaupe :
| Teammates |
| Tyranitar +7.918% |
| Dragonite +6.520% |
| Pinsir +5.494% |
| Charizard +5.355% |
| Thundurus +5.304% |
+----------------------------------------+
| Checks and Counters |
| Skarmory 65.122 (77.42±3.07) |
| (6.9% KOed / 70.5% switched out) |
| Breloom 62.280 (86.26±5.99) |
| (40.3% KOed / 46.0% switched out)|
| Keldeo 61.641 (73.84±3.05) |
| (33.4% KOed / 40.5% switched out)|
| Azumarill 61.405 (75.97±3.64) |
| (40.4% KOed / 35.6% switched out)|
Donphan :
| Teammates |
| Medicham +11.337% |
| Talonflame +10.495% |
| Clefable +9.052% |
| Jellicent +6.839% |
+----------------------------------------+
| Checks and Counters |
| Rotom-Wash 55.444 (77.11±5.42) |
| (13.0% KOed / 64.1% switched out)|
| Keldeo 54.486 (76.73±5.56) |
| (30.0% KOed / 46.7% switched out)|
| Gyarados 54.387 (83.19±7.20) |
| (24.8% KOed / 58.4% switched out)|
| Azumarill 50.016 (78.84±7.21) |
| (21.1% KOed / 57.8% switched out)|
Bon, qu'est ce qu'on a là ??
Minotaupe semble avoir beaucoup de partenaires différents et est donc bien le choix n°1.
Donphan semble aller plutôt bien avec Charmina, Flambusard voir Mélodelfe. On a donc plutôt ici des sweeper assez fragiles (sur le physique en tout cas) et on tient peut-être une niche... à voir. (bon, j'avoue que niveau synergie des types, Mino serait plus adapté avec Flambusard...)
Les checks quant à eux sont assez semblables, les deux attirent les type Eau. Donphan semble un peu plus effrayer Chapignon mais ne le 2HKO même pas avec Éclat Glace...
Bilan : À la question est ce que Donphan est meilleur que Minotaupe, la réponse est non. À partir de là, on ne doit le jouer que si il est en mesure de proposer quelque chose de significativement différent (sauf que... je reviendrai sur cet ''axiome'' après). Est ce le cas ? Personnellement, je dirait non. Sa niche est vraiment trop petite car il n'est un danger pour aucune menace de l'OU ne redoutant pas déjà la taupe. Il pourrait à la rigueur servir à stabiliser une équipe à la fois fragile sur le physique et avec trop de faiblesses Combat / Sol, mais sera-t-il suffisant pour rendre compétitif une équipe avec de telles lacunes ? Je ne pense pas.
Sauf que toute ma théorie repose sur le fait qu'entre deux Pokémons très similaires, seul le meilleur est jouable. Et là, on a qu'à me regarder jouer pour pouvoir me sortir un truc du genre ''t'es marrant de dire ça alors que tu joue toujours Laggron à la place de Maraiste''. À cela je leur répond ''oui mais je préfère Laggron, c'est tout.''
Bref, tout ça pour dire que je comprendrait parfaitement si quelqu'un disait vouloir jouer Donphan juste ''parce qu'il le préfère''.
[EDITE] Correction sur la conclusion
n'écrivez pas des pavés qu'il disait