Page 2 sur 11

Posté : ven. 25 janv. 2008, 19:56
par Garian
Nyarlathotep a écrit :Un sweepstaller ?

Je veux bien avouer qu'on s'en fout un peu des noms, mais si on en utilise, utilisons les bien (sinon c'est The Simpsons, pas South Park).
Exact pour les simpson,scuse amigo,faut dire que graphiquement c'est assez proche par moments ^^

Sweepstaller sinon c'est un poké qui frappe et défend en même temps,genre rhynastoc,metaloss avec leur grosse défense et leur type pour éponger le normal et la roche(l'acier et le dragon aussi pour metaloss)ou alors laggron curseur,le curselax,drattak dragon dancer avec full ev en défense,enfin voila...

Sinon c'est quoi cette histoire du fantominus dîtes moi?

Posté : ven. 25 janv. 2008, 20:00
par moutte
un froggy qui s'est fait niquer par une équipe avec 6 boomers qui ont fait 6 CCs %)
et son bliss s'est fait tuer par fantominus %)
(regard noir et PPwast je crois)

Posté : ven. 25 janv. 2008, 20:03
par Red
Jirachi subminder aussi comme staller et swepper paf:

Posté : ven. 25 janv. 2008, 20:03
par BlackY
Zemout a écrit :un froggy qui s'est fait niquer par une équipe avec 6 boomers qui ont fait 6 CCs %)
et son bliss s'est fait tuer par fantominus %)
(regard noir et PPwast je crois)
J'ai déjà pensé à une team de 6 boomeurs %) ça doit être fun ^^

Posté : ven. 25 janv. 2008, 20:12
par moutte
ah, je viens de pwned un con d'anglais sur sb, c'était bien :D
je lui ai un peu expliqué la vie, en fait :o

Posté : ven. 25 janv. 2008, 20:13
par Aurélien
Détails ?

Posté : ven. 25 janv. 2008, 20:20
par moutte
la vie de pokemon, hein :o
Je lui ai expliqué que tar+chomp c'est mal, il m'a répondu que cressbliss c'tait pire, et je lui ai expliqué que le stall c'était trop compliqué pour lui
j'ai gagné par forfait :D

Posté : ven. 25 janv. 2008, 20:25
par BlackY
Pokémon, cay le mal %) Vive le métagame sans règle avec oober à volonté, sans sleep clause, etc. %) Pokémon devrait se jouer comme ça, ras le cul des débats à la *** entre cheaper et anti cheaper, etc.

Posté : ven. 25 janv. 2008, 20:41
par froggy25
sans sleep clause
paf:

Posté : ven. 25 janv. 2008, 20:47
par zigzamew
Moi ça dépend des équipes (ce ne sont jamais les mêmes d'une version à l'autre et elle sont complétement differentes)

Posté : ven. 25 janv. 2008, 22:35
par suicuneee
Sa dépend si on considere Ninjask (qui swepe pas ni stall vraiment) et togehaxx (qui swepe mais est résistant) comme des stallers... Sinon j'aique weezing et blis comme véritables stallers dans presque toutes mes team, des fois je joue archeo ou cressy en plus.

Posté : ven. 25 janv. 2008, 22:37
par Aurélien
Ninjask ? Avec quels EV / nature ?

Posté : ven. 25 janv. 2008, 23:08
par suicuneee
et ben le sword passer... il a des EVs et une nature de sweper mais j'utilise rarement X-scisor... Surtour pour passer 3 peed boost et 1 dance lame a mon meta bander qui OHKO tout apré avec meteor mash...

Posté : ven. 25 janv. 2008, 23:18
par zaf/O-R
moi j'ai voté 3
autant d'attaquant que de défenseur (avec néanmoins des millieu de terrain)

Posté : ven. 25 janv. 2008, 23:24
par pkranger
J'en ai 2 ^^: Mon Lochlass et le 2eme ça dépend ^^

Posté : ven. 25 janv. 2008, 23:25
par moutte
lawl, lokhass pour staller...

Posté : ven. 25 janv. 2008, 23:26
par Aurélien
Doit pas faire grand chose :?

Posté : ven. 25 janv. 2008, 23:29
par froggy25
C'est un staller Lokhlass? paf:

Posté : ven. 25 janv. 2008, 23:31
par pkranger
xD bah pour moi...

Posté : ven. 25 janv. 2008, 23:32
par froggy25
Il roxxait en RBY lui pendant que j'y pense...