Je sais pas si c'est à cause de l'heure tardive mais j'ai absolument rien compris a tes arguments XD.UltraCharizard1797 a écrit :Franchement , je comprends pas pourquoi la quasi totalité des gens veulent retourner à kalos , les raison qui pourraient justifier un retour a kalos genre "oui mais il reste des truc inexploité" ou "c'était trop vide en post ligue" perso ça me donne encore plus envie de ne pas revoir kalos avant 2023 (si bien sur ils sortent encore les remake environ 10 après) par ce que bon une région déjà relativement vide qui devient du post ligue c'est pas une si bonne idée . regardez Kanto c'est déjà pas bien rempli de base alors regardez dans oac c'est limite un C/C voir une réduction (bonjour le mont sélénite , la tour lavanville et leurs amis des zones réduites voir complètement enlevé) de la map . Un des rare ajouts c'est le lvl up les champions
Donc perso je préfère largement qu'il laissent kalos ou elle est et qu'ils nous mettent enfin un vrai post-ligue.
En fait j'ai l'impression que tu donne un seul argument... Sauf que cet unique argument justifie la volonté de joueurs de vouloir aller à Kalos. Le reste de ton poste descends Kanto, or Kanto =/= Kalos.
M'enfin je vais quand même essayer de répondre.
Déjà, bien faire la différence entre l'histoire et la région, j'ai détesté NB mais j'ai adoré NB2, et le problème dans NB n'est pas (que) la région. Une mauvaise histoire dans une région n'oblige pas la région à toujours avoir de mauvaise histoire, en revanche une histoire intéressante permet d'avoir des bases solide pour une histoire toute aussi intéressante.
Déjà au niveau du scénario et des mystère Kalos est une région extrêmement intéressante avec des problématiques intéressantes. Un retour à Kalos pour aller plus loin dans ces mystère.
De quoi est composé une région :
- Des paysages, plus ceux-ci sont diversifiée plus la région sera bonne. Kalos est d'ailleurs plutôt bien lotis sur ce critère, Plages/Neige/Prés/Forêt/Montagne, on pourrait lui accorder le même défaut que la controversée Hoenn, "Trop de fleurs" (Ou trop de prés). Le paysage est à peu près le même sur au moins 50% des routes ce qui est plutot dommageable à mon sens. (Mais ça reste bien meilleur que Kanto/Jotho ou c'est que du pré)
- Des villes, un peu le même principes que le critère "paysage", la reine des région niveau diversité des villes est incontestablement Hoenn (Probablement la raison pour laquelle c'est ma région préférée), Kalos est à un niveau moyen dans ce domaine, les concepts de villes sont intéressantes (Ville en colline, villle sur une falaise, ville entourée d'un fort) mais le design des maisons est assez souvent le même, avec tout de même quelques exceptions.
- Une carte, plus il y a de route qui relies les villes entre elles, permettant au joueur de revenir dans des villes déjà visités et potentiellement de les redécouvrir, un manque de route donneras l'impression au joueur de jouer dans un jeu beaucoup trop scripté ou il avance en ligne droite ville par ville parceque de toute façon, "Y a qu'une route" (Coucou Unys, c'est certes moins pire avec NB2 mais ça reste quand même une région presque mono route)
- Une mythologie, avec des légendaires qui y sont en général associés et font partis de la mythologie global de pokémon. Sur Kalos on as 2 légendaires simple mais efficace, et 1 3ème qui renferme bon nombre de mystères.
- Des personnages, champions d'arène, maître de la ligue, Rivaux, Scientifiques, Team etc... La j'avoue que Kalos est un peu au fond du classement, chose rare, aucun champion d'arène ne m'as marqué, pour ne pas dire aucun PNG, le seul espoir pour remonter dans le classement serait donc une complémentaire, un domaine qui à mon sens à assez souvent su développer la storyline de certains personnages et les rendre plus sympatique et reconnaissable, d'ailleurs il est possible que si on faisait se classement sans tenir compte d'aucun complémentaire Kalos ne soit pas si bas dans le classement que ça.
- Les pokémons que l'ont peu trouver dans cette région. Il y a très peu de pokémons spécifique à Kalos (peu de nouveau pokémon 6G), pour moi il y a 2 possibilités pour être haut dans le classement, Avoir beaucoup de pokémon inédit charismatique qu'on peut capturer, ou pouvoir capturer la totalité des pokémons. Kalos a beaucoup de nouveaux pokémons très charismatiques, le problème est qu'ils sont noyés dans la masse de pokémons déjà existants présent sur la région, tout en ne les présentants pas tous (Il manque un gros quart si mes souvenir sont bon), faute de critères objectif pour établir ce classement je laisse chaqu'un classer comme il l'entends et/ou me soumettre une idée de critère objectif.
- Les justification de blocage, comment nintendo nous empêche d'acéder à des zones avant d'avoir remplis un certains objectif. La pire région à ce niveau là est sans conteste Unys, ou GF n'as pas hésité à mettre 50 Gugusse à la queleuleu pour nous empêcher de passer, ce qui peut se révéler assez frustrant, absurde et qui retire de l'immersion au jeu. Là ou Hoenn à su trouver de bonnes raison pour nous empécher de passer (Tunnel en construction, queue au musée, téléférique à prendre, y avait quelques bonnes idée, loin du pont levé en permanence de Meanville). Pour Kalos, on reprends des ficelles déjà connu (Panne d'élèc), en ajoute de nouveau (Traversée à dos de pokemon), mais Kalos reste très crédible et se classe plutôt bien dans ce domaine.
- D'envie d'exploration procuré par les mystères que l'on peut percer. Une région avec des mystère donne envie au joueur de chercher et de trouver des solution, le coté man vs wild aide cette envie d'explorer des de trouver des choses peu connus. C'est une des raisons pour laquelle j'ai envie de revoir les Sévii, cette zone semble peu explorée par l'homme et donc c'est une zone propice au découverte.Plein de petit mystère donne envie de discuter du jeu entre amis pour savoir quels mystère on as percé ou soulevé. Kalos a pas mal de mystères, (qui ne sont pas forcément lié à la région parfois), elle se classe plutot bien dans ce domaine également (Même si ça vaut pas le secret du sanctuaire, que l'ont peu percer sans soluce avec pas mal de connaissance ce qui donne un sentiment agréable au joueur qui le perce).
Il manque peut-être d'autre critère, mais c'est les principaux qui me viennent à l'esprit.
Si j'ai la foi je ferait un classement critère par critère de chaque région. Mais en tout cas Kalos est loin d'être à la ramasse dans ces critères et
Je note quand même une région classé hors concours pour chaqu'un de ses critère puisqu'elle ne fait pas partis de la série principale mais qui a les mérite d'avoir pas mal de ses critères au max (notamment les 2 premiers) : Almia (Comme d'ailleurs les 2 autres régions de Ranger, mais c'est celle des 3 que je trouve la plus marquante à ce niveau là), mais bon, pour moi pokemon RPG et ranger doivent se tenir sur 2 monde vraiment éloignés, ça me paraîtrait beaucoup plus logique scénaristiquement parlant de pense que RPG et Ranger sont 2 pays différents, avec plusieurs philosophies différentes composés de région, ce qui expliques les coutume et loi différentes.
)
, donc même si OAC étaient les meilleurs version, cela n'impliqueras pas forcément que Jotho est la meilleur région.
