[GEN6] Pokémon X et Pokémon Y

Discutez des jeux vidéo Pokémon.
Avatar du membre
lugianium
Membre
Messages : 11975
Enregistré le : dim. 01 avr. 2012, 14:45
Localisation : Dans un coin paumé en vendée, mais je vais régulèrement en vacances à Johto
Contact :

Re: Pokémon X et Pokémon Y

Message par lugianium » mar. 16 juil. 2013, 20:44

Il ne manque pas de types hein ! Ils ont rajouté un type juste pour équilibrer, pas parce que "les fées c'est trop fun" ! Je ne comprend pas pourquoi certains veulent absolument d'autres types, ou en quoi il en "manquerait" ou autre... Si ils n'en ont pas rajoutés d'ici là, c'est bien parce que ce n'était pas une obligation ! On a plusieurs dizaines de double types non utilisés ! Rajouter un type ne présente aucun intérêt hein ! ^^
Ma collec' card
Spoiler :
Image
Image
Spoiler :
Tu veux un lien super génial ? Clique ici !

kindompoke
Membre
Messages : 2
Enregistré le : mar. 16 juil. 2013, 20:00

Re: Pokémon X et Pokémon Y

Message par kindompoke » mar. 16 juil. 2013, 20:57

moi je trouve ça dommage d'avoir changer le style de jeu sauf pour les combat ou ses mieux mais on perd l'esprit donner par les version rouge jaune et bleus
sinon les pokemon de base sont reussi sauf la grenouille a mes yeux et les legendaire surtout celui de Y
ca change des dragon depuis la 4G et 5G

Avatar du membre
Galax
Membre
Messages : 366
Enregistré le : dim. 20 janv. 2013, 00:08

Re: Pokémon X et Pokémon Y

Message par Galax » mar. 16 juil. 2013, 21:02

Electrique/Feu/Glace
Ce n'est pas du tout un trio du type de Feu/Eau/Plante ou Psy/Ténèbres/Spectre vu que à part le feu sur la glace, toutes les autres efficacités ne sont pas super efficaces...

Un trio de pokémon ce n'est pas un trio de type hein, ce n'est pas parce que dans la 1G il y a eu 2 trios de pokémons de ce genre (magmar elekectk lippoutou et les oiseaux) que leurs types sont considérés comme un trio. ;)

Essaye de former un trio chifoumis avec la glace, c'est impossible.
moi je trouve ça dommage d'avoir changer le style de jeu sauf pour les combat ou ses mieux mais on perd l'esprit donner par les version rouge jaune et bleus
On perd pas l'esprit je trouve, dans le sens où on a toujours la même "vue", et les graphismes sont toujours identiques. Il faut bien que la série se modernise.
Venez voir mon blog !
http://www.pokebip.com/pokemon/index.php?phppage=membres/blogs/affichage-blog&blog=256684

En ce moment, Avis & Analyse des Méga-Évolutions et de toute l'actualité Pokémon X et Y !

Avatar du membre
Plush'
Membre
Messages : 7922
Enregistré le : sam. 04 août 2007, 16:31

Re: Pokémon X et Pokémon Y

Message par Plush' » mar. 16 juil. 2013, 21:06

Galax a écrit :
Essaye de former un trio chifoumis avec la glace, c'est impossible.
Glace > Sol > Roche (> Glace). >:
Image

groudonvert
Membre
Messages : 2048
Enregistré le : ven. 07 août 2009, 12:43

Re: Pokémon X et Pokémon Y

Message par groudonvert » mar. 16 juil. 2013, 21:08

Galax a écrit : Essaye de former un trio chifoumis avec la glace, c'est impossible.
Personnellement, j'en compte déjà cinq :

Sol/Roche/Glace
Sol/Acier/Glace
Vol/Combat/Glace
Sol/Feu/Glace
Plante/Roche/Glace

Après j'en oublie peut-être, mais je crois que c'est tout ^^

Avatar du membre
Océanyx
Membre
Messages : 1593
Enregistré le : jeu. 12 mai 2011, 20:49
Localisation : En mode Piñata dans la forêt <3

Re: Pokémon X et Pokémon Y

Message par Océanyx » mar. 16 juil. 2013, 21:27

Psy n'est ni efficace sur les Ténèbres, ni sur les Spectres... Ton trio non plus n'a pas de sens dans ce cas paf:
Image
Spoiler :
Luxya-sama a écrit : Tu es merveilleux, un être aimant et aimé, je t'aime et Kev t'aime. Tu es notre enfant.
Kev' a écrit :L'eau, c'est à Nyx

Avatar du membre
DBSTP
Membre
Messages : 3259
Enregistré le : jeu. 28 août 2008, 15:03
Localisation : Belgique

Re: Pokémon X et Pokémon Y

Message par DBSTP » mar. 16 juil. 2013, 21:35

Il s'est juste emmellé les pinceaux avec sa mémoire, il voulait dire Psy > Combat > Ténèbres

Avatar du membre
Faraday
Membre
Messages : 1099
Enregistré le : jeu. 05 févr. 2009, 19:01

Re: Pokémon X et Pokémon Y

Message par Faraday » mar. 16 juil. 2013, 22:00

Proflugia a écrit : EDIT: Et si on devait changer la table des types, un des seuls changements que je ferais serait de rendre les attaques de types Electrik super efficaces contre le type Acier.
Rajouter une ou deux résistances pour le type Glace, surtout. Histoire de le rendre moins daubé défensivement.

Avatar du membre
Staz
Membre
Messages : 866
Enregistré le : mar. 23 août 2011, 15:13

Re: Pokémon X et Pokémon Y

Message par Staz » mar. 16 juil. 2013, 22:42

"Pour celui qui veux des oeufs pour chaque pomon, GPX+ est là !"

Ouais donc pour rester dans le thème.

Olol parler encore de R/B/J.

Moi, un type que j'aimerais bien voir, c'est le type "Son".

C'est cool. C'est un type. Une capacité. Chépa ça sonne bien.
ImageImageImageImageImage

groudonvert
Membre
Messages : 2048
Enregistré le : ven. 07 août 2009, 12:43

Re: Pokémon X et Pokémon Y

Message par groudonvert » mer. 17 juil. 2013, 00:32

Pour la Démo à la Pokémon Days, j'habite pas très loin de Soleure. J'essaierai d'y aller, mais est-ce que quelqu'un a l'adresse précise ? Sans numéro de rue ça va être dur à trouver xD

Avatar du membre
Brybry
Chef des Relations Externes
Messages : 5304
Enregistré le : dim. 15 juil. 2007, 21:53
Localisation : Suisse
Contact :

Re: Pokémon X et Pokémon Y

Message par Brybry » mer. 17 juil. 2013, 00:39

Y'a pas plus précis que ça, c'est l'adresse donnée sur le site officiel de Nintendo Allemagne :
Image

groudonvert
Membre
Messages : 2048
Enregistré le : ven. 07 août 2009, 12:43

Re: Pokémon X et Pokémon Y

Message par groudonvert » mer. 17 juil. 2013, 00:46

Bon ben... j'imagine qu'il y a un macdo là-bas, puisque tous les événements ont l'air d'avoir lieu dans des fastfoods ;)

Avatar du membre
Galax
Membre
Messages : 366
Enregistré le : dim. 20 janv. 2013, 00:08

Re: Pokémon X et Pokémon Y

Message par Galax » mer. 17 juil. 2013, 01:16

Il s'est juste emmellé les pinceaux avec sa mémoire, il voulait dire Psy > Combat > Ténèbres
Oui exactement :v Tout ces types m'ont fait tourner la tête.
Sol/Roche/Glace
Sol/Acier/Glace
Vol/Combat/Glace
Sol/Feu/Glace
Plante/Roche/Glace
Perso un trio chifoumis pour moi, ça prend en compte les résistances et donc ça veut également dire que Plante est faible sur le Feu qui est faible sur l'eau, m'enfin, je me suis peut-être mal exprimé ?
Là le sol et la Plante ont une efficacité normale sur la Glace, donc ça ne marche pas.

Le fait est que la glace n'a qu'une résistance et c'est elle-même, les trios avec elle sont donc impossible, mais surtout c'est juste un type à chier défensivement, alors qu'il y a matière à changer cette table des types (comme les Insectes, l'Eau, le Vol ou le Normal).
Venez voir mon blog !
http://www.pokebip.com/pokemon/index.php?phppage=membres/blogs/affichage-blog&blog=256684

En ce moment, Avis & Analyse des Méga-Évolutions et de toute l'actualité Pokémon X et Y !

groudonvert
Membre
Messages : 2048
Enregistré le : ven. 07 août 2009, 12:43

Re: Pokémon X et Pokémon Y

Message par groudonvert » mer. 17 juil. 2013, 01:22

Pour moi, le shifoumi c'est les faiblesses des types. Si tu parles de ça, alors le Psy/Combat/Ténèbre n'en est pas un non plus. Ténèbre ne résiste pas au type Psy, il l'annule, c'est pas pareil :)

Avatar du membre
Benjy
Membre
Messages : 496
Enregistré le : dim. 01 janv. 2012, 19:21
Localisation : Rosalia.

Re: Pokémon X et Pokémon Y

Message par Benjy » mer. 17 juil. 2013, 01:56

Plus de regarde les messages et plus je me dis ... Ce topic a bien été créé dans le but de parler de pokemon X et Y et non des types hum:

M'enfin ... :v
CA N.3DS : 3582 - 9242 - 5490
Image

Avatar du membre
lugianium
Membre
Messages : 11975
Enregistré le : dim. 01 avr. 2012, 14:45
Localisation : Dans un coin paumé en vendée, mais je vais régulèrement en vacances à Johto
Contact :

Re: Pokémon X et Pokémon Y

Message par lugianium » mer. 17 juil. 2013, 10:07

Evisager deux types parce qu'il y en avait 2 en 2g... 2G ! Deucième génération ! Deuxième jeu ! Vous parlez de la genèse de pokémon là ! Pas d'un jeu d'une longue suite sortie 13 ans après ! Y en a plein qui étaient réticents au type fée, et maintenant, vous voulez absolument un deuxième ! Pour quelle utilité sérieux ? Si la table des types est équilibrée, plus besoin de rajouts ! Non franchement, je ne vous suis pas...
Ma collec' card
Spoiler :
Image
Image
Spoiler :
Tu veux un lien super génial ? Clique ici !

Avatar du membre
Proflugia
Membre
Messages : 2739
Enregistré le : dim. 10 juin 2007, 16:19
Localisation : dans mon labo

Re: Pokémon X et Pokémon Y

Message par Proflugia » mer. 17 juil. 2013, 11:19

Je suis d'accord avec Lugianium pour le coup, au départ j'avais lancé la discussion sur les types parce que je voulais spéculer sur les éventuelles forces et faiblesses du nouveau type Fée. Après c'est parti un peu en délire sur les futurs nouveaux types, et j'ai moi-même proposé le type cosmique parce que ça me paraît tellement peu probable que je me suis dit "autant aller jusqu'au bout. xD

En fait, j'ai étudié la table des types actuelle afin de classer les types en fonction de leur nombre de force/faiblesse/résistance/etc.

Sinon, vous avez une idée des Pokémon qui pourraient acquérir ce nouveau type?
Ma chaîne
Spoiler :
Image
Merci Hashut pour ce trophée commémorant la victoire de la Celestial Team au concours de shasse de Pokébip (édition 2011)

Avatar du membre
Greenquaza
Membre
Messages : 128
Enregistré le : lun. 04 mars 2013, 11:29
Localisation : En haut du pilier céleste

Re: Pokémon X et Pokémon Y

Message par Greenquaza » mer. 17 juil. 2013, 12:12

Oui mais en fait selon mon point de vue ça créérait pas mal de déséquilibre

Je verrai bien Millobellus Luminéon et Mamanbo acquérir ce double type, mais on se retrouverait avec 5 eau/fée d'un coup si on compte Marill et Azumarill

De même Snubull/Granbull sont de l'espèce fée lors pourquoi pas envisager de leur mettre, et il me semble clair que Mélofée/Melodelfe vont focément prendre de type aussi, mais là encore désequilibre...

Sinon on pourrait spéculer sur un hypotétique changement de type de Celebi car le fée lui correspond le mieux, idem pour Jirachi ou Cresselia mais je pense pas qu'ils toucheront aux légendaires
~~~This is not even my final form~~~

Image
Sh-card by moi

Avatar du membre
ALRush
Membre
Messages : 58
Enregistré le : ven. 19 avr. 2013, 11:00

Re: Pokémon X et Pokémon Y

Message par ALRush » mer. 17 juil. 2013, 13:01

J'ai fait un peu de recherches.

Groupe d’œuf

Il y a un groupe d’œuf qui s'appelle directement "Fée", de quoi gagner du temps. Ça marche de la même façon que le groupe œuf "dragons", c'est à dire qu'on y case tout les pokés qui ressemblent à des fée selon la définition de Game Freaks.

La plupart des dragons du groupe d’œuf sont de type dragon, mais pas tous ( Leviator, Dracaufeu ...), et tous les dragons ne sont pas dans ce groupe d'oeuf ( Libegon ), donc il faut analyser un peu chaque cas.

Toudoudou Rondoudou Groudoudou : 100%
Le type fée est confirmer, on peu encore en douter pour la pré-évo, mais peu de doutes pour Grodoudou.

Azurill Marill Azumarill : 100%
Idem Rondoudou.

Pichu Pikachu Raichu : 40%
La famille de Pikachu ressemble beaucoup, très beaucoup aux familles de Marill et Rondoudou. Mais est-ce que GF peut prendre le risque de modifier le type de sa mascotte ? C'est difficile de juger.

Melo Melofée Melodelfe : 99%
Le pokémon fée par excellence, difficile de faire mieux avec le nom, les attaques, l'apparence de ces pokémons. Tellement adapté au type que contrairement à Rondoudou, ils risque de prendre le type Fée pur.

Togépi Togétic Togékiss : 80%
Encore une famille qui ressemble beaucoup aux précédentes, composée d'un bébé, une évolution par bonheur puis par une pierre évolutive. Sans compter l'apparence du pokémon et les attaques de soutiens. Une bon futur type Fée/Vol en perspective.

Ptiravi Leveinard Leuphorie : 70%
Encore une famille rose bonbon, avec un bébé. La couleur rose et la bienveillance laisse supposer le type fée, mais l'allure générales de la famille de Leveinard est moins évidente en temps que fée, mais les chances sont élevées.

Granivol Floravol Cotovol : 2%
Le double type Plante/Vol est plus que représentatif de la famille, difficile d’insérer le type fée.

Snubull Granbull : 60%
Sans doute le cas le plus étrange. Qualifié par deux fois en temps que pokémons fée ( groupe oeuf et famille ). Ce sont les pokémons du groupe de reproduction qui ressemblent le moins à des fées... En plus le move pool, à part l'attaque Charme n'est pas très féerique. Dubitatif, mais GF à une vision propre des fées apparement.

Balignon Chapignon : 5%
Chapignon à déjà un double type

Skitty Delcatty : 70%
Les petits chatons sont finalement très proches de Nymphali, et puis il y a encore tout le coté rose, et bienveillant.

Posipi Négapi : 60%
Très ( trop ) semblables à Pikachu, il ont plus de chance que lui du fait qu'ils sont moins sacralisés que la mascotte.

Mysdibule : 75%
Mysdibule à tout d'une petite fée... sauf les attaques ( doux parfum peut-être ? ) En réalité, j'avais toujours imaginé que Mysdibule aurait pût être de type ténèbres associé parce que son apparence mignonne est un leurre ( fourbe n'est-ce pas ) et qu'elle est adapte de l'attaque Morsure. Mais il faut dire que le type fée lui irais très très bien ( avec une petite évolution ).

Rozbouton Rosélia Roserade : 55%
Cette famille à déjà un double type mais il fait dire que le poison n'est pas très représentatif de Rosélia. Rosélia c'est un peu le togetic version plante. Avec des gentilles attaques de soutient et des moyens semblables d'évolution. Le frein c'est le double type même si pas primordiale.

Morphéo : 1%
Etant donné sa capacité spéciale qui lui fait varier son type, étonnant que son type de base soit autre chose que normal.

Stalgamin Oniglali Momartik : 30%
Pas une fée à proprement parlé mais Stalgamin à quelque chose d'une entité magique. Mais en même temps le plus logique serait que Stalgamin n'ait pas de deuxième type pour pouvoir choisir entre Spectre ( Momartik ) et Fée ( Oniglali ), mais pour le coup Oniglali n'a plus grand chose d'une Fée, pire son corps est fait de Roche et beaucoup de ses attaques sont de type Ténèbres.

Pachirisu : 60%
Toujours le syndrôme de la Pika-copie

Ceribou Ceriflor : 50%
Décidément tous les types plantes mignons ont quelqueque chose de féerique. Sans doute pas un des plus convaincants pour le type fée à côté de certains autres mais pas impossible pour autant ( et puis rose quoi !! )

Phione Manaphy : 80%
Etymologiquement leur noms dérivent de nymphes ( qui a dit Nymphali ? ), et puis tout le reste est là ( sauf le rose peut-être ? ).

Nanméouïe : 60%
C'est un pokémon qui est proche de Leveinard de par son rôle, donc très possible de la voir Fée.

Doudouvet Farfaduvet 80%
Peut être pas Doudouvet, mais Farfaduvet risque d'y passer. Le nom de ce pokémon en anglais et japonnais provient du mot fée. En français il provient de Farfadet qui est lui même un dérivé de la racine "fado", qui veut dire fée en provençal.

Le "faux" type Psy

En dehors de Gardevoir qui en plus d'être une fée, est une créature au pouvoirs psychiques surdéveloppés. Un certain nombre de type fée ont sans doute été cachés derrière Psy avec l'amalgame "psychique" et "magique" qui sert encore d'argument parfois : "Fée c'est nul de toute façon ça existe déja c'est le type psy"

Et bien voilà l'occasion de séparer les deux. Je me concentrerais sur les pokémons psys n'apprenant pas choc mental et psyko, ceux ayant une allure plutôt féminine.

Tarsal Kirlia Gardevoir 100%
Type fée officialisé, en plus du type psy.

Okéoké Qulbutoké : 20%
Malgré le fait que Qulbutoké n'apprenne pas ces deux attaque on ne peux pas dire qu'il apprenne d'attaque au type particulier, puis qu'elle correspondent un peu a sa stratégie de ripose. Sa protubérance frontale peut laisser imaginer qu'il est intelligent mais ses descriptions pokédex ne le laissent pas supposer, et lui confère une allure de type psy, et pour le coup pas celle du type fée. Pourtant Okéoké apprend des attaques mignonnes comme Charme ou Encore. Mais est-ce suffisant ?

Korillon Eoko : 70%
Les descriptions pokédex ne font jamais allusion à une quelconque competence psychique mais plutôt à ses sonoritées relaxantes. Pour le coup Eoko semble être le parfait amalgame du type psy pour son côté "créature magique". Et puis nombre de ses attaques vont dans le sens du type Fée et il n'apprend pas psyko ( naturellement )

Créhelf Créfadet Créfollet : 70%
Le côté psychique n'est pas vraiment à remettre en question ici. Mais les trois noms proviennent respectivement de elfe, farfadet et follet qui sont trois noms de folklore dérivés du mot fée. Se joint ici l'apparence pour laisser peu d'hésitations pour le type fée.

Mew : 33%
L'inspiration des Crémachins ci-dessus provient surement de Mew, donc la ressemblance est frappante. De plus le caractère de mew en enfantin, joueur, etc... ( et rose ). De plus la nouvelle forme de Mewtwo est peut-être de type fée pour battre Génésect. Et si c'étais parce que cette forme était plus proche de son clone Mew ? Bref des suppositions qui se basent sur des suppositions. La question est est-ce que GF va touche au type de ce pokémon mythique.

Jirachi : 90%
Jirachi est peut-être pas dans la bonne partie puisque c'est pas le type Psy qui pose problème mais son type acier. Sa seule attaque acier est Karnareket qui est une attaque signature qui n'a rien de métallique. Et elle pourrait très bien devenir de type fée en même temps que son propriétaire. Et puis physiquement, Jirachi est une petite fée également.

Scutella Mesmerella Sidérella : 50%
J'ai toujours considéré cette famille comme une copie un peu moins bien de celle de Gardevoir. Etant donné que Gardevoir est de type fée, pourquoi pas eux ?

Archéomire Archéodong : 10%
Type psy un peu inutile pour cette famille, mais plus que par le type fée j'ai le pressentiment qu'ils vont avoir le type Acier/Son d'ici quelques générations ( 7G? )

Latias Latios : 50%
Bon représentants pour le Double type Dragon/Fée. Leurs attaques signature Ball'brume et Lumi-éclats pourraient très bien être de type fée.

Stari Staross : 20%
Seul le côté stéllaire est convainquant.

Victini : 50%
Encore un cute legendary au type psy louche. Il n'apprend pas psyko ( bien qu'il apprenne choc mental. ) Il y a de quoi avoir un peu de doute pour le type fée.

Célébi : 50%
Et encore un nouvel ami de mew, petit, mignon, féerique. Mais légendaire, difficile aussi de se prononcer.

Lippouti Lippoutou : 90%
Lippoutou réuni tous les éléments de cette liste. Pokémon exclusivement féminin, d'allure humanoïde féminine. Qui n'apprend aucune attaque de type psy avant la 5G, et l'unique attaque apprise est Crèvecoeur quoi pourrait très bien devenir de type fée également. En plus Lippouti est rose. Et puis lui faire changer de type serait aussi l'occasion de lui donner une évolution comme ses compères Magmar et Electek

Rhynolove Chovsourir : 20%
Ils apprennent pas mal d'attaque psychiques mais les descriptions pokédex ne font pas allusion à une quelconque manipulation mentale. Juste leu côté Love/Bisou m'a fait les mettre dans cette liste.

Meloetta : 40%
Petite fée qui chante, mais a cause de ses deux formes changeante difficile de se prononcer.

Les cas particuliers

Chlorobule Fragilady : 80%
Fragilady n'appartient au groupe de reproduction "fée", mais en plus d'être l'homologue de Farfaduvet, Fragilady a la particularité d'être le seul pokémon "non papillon" à apprendre Papillo-danse. Dans l'imaginaire collectif, les fée ont des ailes de papillons ce quipourrait ici faie cohincider le type avec l'attaque. Si en plus on ajoute à ça l'allure féminine on a de solides arguments.

Milobellus : 40%
Elle est l'homologue de Léviator mais Barpau en évoluant n'avait jamais eu de double type. On peut ajouter à ça lecoté très féminin de Milobellus. Mais il n'y pas plus d'arguments.

Feuforêve Magirêve : 60%
Côté petite fée magique indéniable, auquel s'ajoute une apparence féminine. Les étymologies des noms qui laissent présager le côte mystique et Feuforêve viens de Feu Follet .

Joliflor : 70%
Seul pokémon qui jusqu'à maintenant perd un type en évoluant au profit d'aucun autre. Et si le type fée venait s'inserer ? L'apparence de Joliflor ne dis pas non plus le contraire.

Mamanboo et Lovdisc : 10%
Sans doute pour le rose et le coté love.

Shaymin : 50%
Un autre ami de Mew. Que dire de plus ?

Lumivole Muciole : 60%
Leur côté Luciole leur donne un air féérique. Peut-être également occasion de leur donner un évolution.

Ecayon Lumineon : 30%
Leur nom évoque la lumière ainsi que quelques attaques ( Attraction, Séduction ). Mais peu probable physiquement.

Coxy Coxyclaque : 30%
Petit insecte à l'allure un peu humanoïde ( du moins pour coxyclaque ) ce qui fait penser à une petite fée. Après tout Prismillon n'est pas de type fée malgré l'apparence proche. L'originalité ici est dans les attaques apprises : notament Météores et Poing Comète. Qui unique pour un pokémon insecte. ( Météores à de larges chance d'être de type fée, c'est une des attaques lancées par Nymphali dans la démo. )

Avatar du membre
Morgane
Membre
Messages : 4272
Enregistré le : dim. 06 janv. 2013, 11:52

Re: Pokémon X et Pokémon Y

Message par Morgane » mer. 17 juil. 2013, 13:08

Globalement d'accord avec ton analyse à part pour les légendaires que je ne vois pas changer de type du tout, ni pour Pikachu qui reste une souris électrique, pas une fée, ou tous ceux qui ont un double-type sans normal (archéodong, etc). Après on verra bien mais sinon je suis d'accord.
Image
Merci énorme à Babu pour avoir réussi cette adorable sign'.

Répondre