Pokébip.com

MegaMew: je vois pas y'a quoi de choquant personnellement. Il diffère pas tellement de ce qu'on a pu voir précedemment dans les jeux 3D de Pokémon. C'est ptet l'angle qui le met pas en valeur, chais pas.
Et dernier point: si UltraCharizard a remis en cause la présence de dents. Ne parle pas trop vite.
Le dernier message de Sazan n'avait rien d'agressif, là c'est de l'acharnement.

Kyogre a toujours eu des dents pointues, pas besoin de confirmation ou de remise en cause

Apres c'est vrai que comme l'a dit MegaMew, ça bouche peut avoir l'air un peu en avant. Mais quand on regarde son battler 3D dans X/Y, on se rend compte que son ouverture de bouche est complètement différente... On a l'impression qui l'ouvre que le devant de sa bouche, un peu comme si il avait une bouche au lieu d'une gueule. Je sais pas si je suis très clair... On peut le voir sur la vidéo de ce lien, vers 3min.

Personnellement je trouve que Kyogre va mieux avec une gueule (comme dans l'extrait de ROSA) qu'une bouche, ça fait plus 'naturel' on va dire...

Hé les gens, on vient quand même de faire presque une page de forum en parlant de la mâchoire d'un Pokémon

Au fait en parlant des nouveautés de la 6g, je n'ai pas pu m'empêcher de faire le rapprochement entre les combats aériens et Alizée, la championne de type Vol...

Pas bête,
Mais ça m'étonnerait: ça serai particulièrement embêtant si tu n'a pas monté de pokémon vol ou avec lévitation avant. Même si j'aimerai bien, je ne pense pas qu'ils fassent de combat aérien en arène...

Le combat aérien en arène serait contraignant pour certains étant donné qu'il nécessiterait d'avoir des pokémons spécifiques, ce qui laisse relativement moins de liberté et serait en effet assez embêtant.

nan mais je regarde pas l'animé , j'ai jamais vu la carte de kyogre et j'avais pas 15 boules a mettre pour le pokédex 3D pro .

J'ai rien remis en cause j'ai juste dit que je le croyais pas avec des dents pointue c'est tout

Pour les combats aérien avec alisée ouais pourquoi pas , surtout qu'on trouve pas mal de poké compatible avec les combat aériens et ça leur ferai retirer le p***** de séisme d'altaria (perso a l'epoque je le gérait avec qulbutoké)

A ce moment il faudrait généraliser a tout les Pokémons volants :
- Lévitation
- Type vol
- Type Spectre (J'ai pas le souvenir d'un pokémon spectre marchant)
- Type Dragon
- Tout les types insectes ayant atteint leur niveau final (même raison que les spectre)
- Type Fee (A débattre)
- Type Psy (A débattre)

Et je trouverais un combat maritime plus "logique", légitime qu'un combat aérien par contre.
Serait autorisé :
- Type Eau
- Type Plante (Peu flotter, a débattre)
- Type Glace (A débattre)
- Peut-être combat (On peux considérer qu'ils aiment nager, de plus les marin semble bien les aimer)
- Peut être acier (Argument pour --> bateau... Argument contre --> Je doute qu'on bastiodon puisse flotter. Personellement je suis plutot contre)

- Type Spectre (J'ai pas le souvenir d'un pokémon spectre marchant)

Tenefix

Spiritomb ne lévite pas non plus

Après bon c'est des spectres, je sais pas s'il sont soumis à la loi de la gravité , même s'il peuvent marcher.

Par contre après recherche, c'est pas bon non plus pour les insectes, les fée non plus. Y a pas mal d'exception pour les dragons. Bref dans l'idéal Nintendo devrais faire pokémon par pokémon.

UltraCharizard1797 a écrit :Ha toi aussi ? XD a la base je voyais pas kyogre avec une bouche pleine de dents pointue je le voyais plus comme une baleine qui se nourrit de krill pas une baleine carnivore XD

Les orques ont des dents pourtant

Lugulabre non plus ne lévite pas.. J'en étais étonné

Anguibok a écrit :

Spoiler :

A ce moment il faudrait généraliser a tout les Pokémons volants :
- Lévitation
- Type vol
- Type Spectre (J'ai pas le souvenir d'un pokémon spectre marchant)
- Type Dragon
- Tout les types insectes ayant atteint leur niveau final (même raison que les spectre)
- Type Fee (A débattre)
- Type Psy (A débattre)

Et je trouverais un combat maritime plus "logique", légitime qu'un combat aérien par contre.
Serait autorisé :
- Type Eau
- Type Plante (Peu flotter, a débattre)
- Type Glace (A débattre)
- Peut-être combat (On peux considérer qu'ils aiment nager, de plus les marin semble bien les aimer)
- Peut être acier (Argument pour --> bateau... Argument contre --> Je doute qu'on bastiodon puisse flotter. Personellement je suis plutot contre)

Le coup du combat "maritime" pourrait être une bonne idée.
Des combats en mode sous-marin seraient intéressants, on combat déjà contre des nageurs sur l'eau pendant que le Pokémon fait Surf.
Par contre, tout comme pour les combats aériens où seuls les types Vol sont autorisés, je pense que pour les combats sous-marin seuls le type Eau se doit de l'être ! De plus, les Pokémon de type Eau sont majoritaires dans le Pokédex et bien des combinaisons avec d'autres types existent pour faire varier les plaisir.

Par contre, ce serait absurde d'autoriser d'autres types dans les combats aériens ou maritimes (s'ils vont exister) et Game Freak ne le fera pas.
Exemple : Les familles Griknot, Coupenote, Mucuscule ont-elles des ailes ? Les types Plante, désolé mais ce sont des Pokémon à majorité terrestres, les plantes aquatiques sont de type Plante/Eau (Famille Nenupiot par exemple). Après si on parle de combats sous l'eau, je vois mal l'argument Combat + marin tenir le coup et encore moins Acier + bateau !

Bref, Hoenn est un archipel et j'appuie complètement l'idée des combats sous-marins réservés au Pokémon de type Eau !

Si c'est sous marin, c'est sur que sa doit être uniquement pour les types eau, (Peut-être à la rigueur, les types glace, si on considèrent qu'ils sont capable de respirer sous l'eau), après si c'est sur l'eau, on peux considérer que toutes les plantes flottent.

Florizarre il flotte?

Sazan j'approuve, des dresseurs soin plongeurs peut être pas mal. Après niveau combat sous l'eau, juste le type eau serait bien ouais, mais que fais-tu de goelise etc? Ça respire pas sous l'eau..

Certes...
Seuls ces Pokémon là peuvent peut-être poser problème mais bon...
Goélisse/Békipan, Castorno, Palkia, Couaneton/Lakmécygne et Keldéo. (encore que des canards/cygnes et des mouettes/pélicans ça plonge pour aller manger du poisson ou autre.

Ils ont quand même bien fait de Doduo/Dodrio des Pokémon de type Vol hein ?

Ahahah j'avoue mais il y a plein d'animaux IRL qui sont considéré comme des oiseaux alors qu'ils ne volent pas, exemple le kiwi (non ce n'est pas qu'un fruit).

Après Castorno je comprends, regarde les castors et ragondin etc.. Bon après ces derniers sont comme les canards cygnes etc, ça plonge mais avec une durée, ça reste terrestre. 'Fin je veux dire, ça na pas de bronchies quoi.. :-)

Ahah, le type Poisson n'existe pas
Comme je le dis toujours, ce ne sont que des jeux hein ?

Question d'ailleurs, comment va être modélisée la plongée ? Ce serait bien si nos héros enfilaient enfin des maillots de bain ou des combinaisons quand ils vont sur ou sous l'eau !

Non je sais bien
Oui mais ce jeu est tiré des animaux qui sont ou on été sur Terre un jour non?


Ah ça, j'adhère ! Parce que dans R/S/E.. Hum, comment dire? Comment notre personnage fais pour respiré? *bloubloublo...* Mais oui comme tu as dis ce n'est qu'un jeu

Rises a écrit :Non je sais bien
Oui mais ce jeu est tiré des animaux qui sont ou on été sur Terre un jour non?


Ah ça, j'adhère ! Parce que dans R/S/E.. Hum, comment dire? Comment notre personnage fais pour respiré? *bloubloublo...* Mais oui comme tu as dis ce n'est qu'un jeu

Oui enfin de toutes manières dans Pokémon t'es souvent aux limites du paranormal donc bon je vois pas en quoi ça étonne, quand tu sais que quand tu remontes sur un rivage ou que tu décides de t'envoler depuis une étendue d'eau tu oublies ton pokémon dans l'eau mais qu'il revient quand même tout seul dans ton équipe ...

Dans pokémon noir et blanc le dresseur va sous l'eau sans enlever ses habits et il respire sous l' eau sans combinaison de plonger , donc bon ca seras surement pareil.Je vois bien le décort des combats sous marin avec des algues , corails ect ...