Page 12 sur 64

Re: Pokémon Z, remakes Rubis et Saphir : l'avenir de la séri

Posté : sam. 12 avr. 2014, 18:32
par Miatt
Dans NB y a pas de télé porteurs.

Re: Pokémon Z, remakes Rubis et Saphir : l'avenir de la séri

Posté : dim. 13 avr. 2014, 01:52
par KYOGRE OF HOENN
Désolé, je voulais dire que les versions O/A/C possède l'avant ligue la plus courte de tout les jeux Pokemon (je me suis trompé en écrivant post-ligue). :)

Re: Pokémon Z, remakes Rubis et Saphir : l'avenir de la séri

Posté : dim. 13 avr. 2014, 12:39
par lugianium
mouais, peut-être, j'ai pas vérifié, mais faut tenir compte des capacités des jeux de l'époque et de son contenu global ^^ Puis dans cristal, y avait quelques trucs en plus sympa ^^

Re: Pokémon Z, remakes Rubis et Saphir : l'avenir de la séri

Posté : dim. 13 avr. 2014, 12:53
par groudonvert
Non, mais c'est certain. Aucune grotte du jeu n'était vraiment complexe à part quelques labyrinthes. Il n'y avait des dresseurs que dans les Caves Jumelles (et dans le Puits Ramolosse pour les Rocket), mais dans toutes les autres grottes du jeu, il n'y avait aucun dresseur ou alors un ou deux qui se courraient après. D'ailleurs, c'est assez flagrant si on compare la Route Victoire de OAC (et leurs Remakes) et celle de NB2 et XY.

Re: Pokémon Z, remakes Rubis et Saphir : l'avenir de la séri

Posté : dim. 13 avr. 2014, 21:46
par NintenZura
Oui la ligue de OAC était une plaisanterie...

Re: Pokémon Z, remakes Rubis et Saphir : l'avenir de la séri

Posté : dim. 13 avr. 2014, 22:08
par groudonvert
Oh quand même, les Dracolosse de Peter n'était pas franchement simple si t'as pas un niveau suffisant. Surtout que niveau entraînement, c'est un peu la loose dans OAC (à part les rematches évidemment).

Re: Pokémon Z, remakes Rubis et Saphir : l'avenir de la séri

Posté : lun. 14 avr. 2014, 16:45
par NintenZura
Je me suis trompé, je voulais dire la Route Victoire x)

Re: Pokémon Z, remakes Rubis et Saphir : l'avenir de la séri

Posté : mar. 15 avr. 2014, 21:21
par KYOGRE OF HOENN
lugianium a écrit :mouais, peut-être, j'ai pas vérifié, mais faut tenir compte des capacités des jeux de l'époque et de son contenu global ^^ Puis dans cristal, y avait quelques trucs en plus sympa ^^
Oui dans Cristal il y'a quelques trucs sympa en plus.
Sinon j'ai preferé la tour cendrée de Or et Argent niveau décoration que celle de Cristal. :D

Re: Pokémon Z, remakes Rubis et Saphir : l'avenir de la séri

Posté : mar. 15 avr. 2014, 21:42
par Torti.
Je pense que Rubis Saphir (remakes) ne verront jamais le jour. À mon avis, les précédents remakes ont été crées afin de pouvoir transférer les pokémons des régions de kanto et johto. Les versions OAC et RBV étaient sur cartouches GB, donc les pokémons étaient intransférables.

Re: Pokémon Z, remakes Rubis et Saphir : l'avenir de la séri

Posté : mar. 15 avr. 2014, 21:43
par lugianium
ils pouvaient les mettre dans d'autre cartouches, on a bien eu des trio 1/3g dans platine, et 1/3/4g dans HGSS, your argument is invalid...

Re: Pokémon Z, remakes Rubis et Saphir : l'avenir de la séri

Posté : mar. 15 avr. 2014, 22:13
par Zartoru
et puis GF savent très bien que les fan attendent un remake saphire/rubis : Si tu demand la plus pars du temps les gens te dirons qu'ils ont préféré RSE et surtout que c'est dans l'ordre des chose ils ont fais RF/VF et HG/SS il vont pas dire allé on oublie RSE

Re: Pokémon Z, remakes Rubis et Saphir : l'avenir de la séri

Posté : mer. 16 avr. 2014, 13:53
par NintenZura
TortiColis a écrit :Je pense que Rubis Saphir (remakes) ne verront jamais le jour. À mon avis, les précédents remakes ont été crées afin de pouvoir transférer les pokémons des régions de kanto et johto. Les versions OAC et RBV étaient sur cartouches GB, donc les pokémons étaient intransférables.
On a déjà aborder cet argument débile, je t'invite à lire les pages précédentes...

Re: Pokémon Z, remakes Rubis et Saphir : l'avenir de la séri

Posté : mer. 16 avr. 2014, 18:13
par Resmiranda
Ils le feront rien que pour les sous que ça leur génèrera :wink:
2 cartouches en remake + éventuellement des bouquins de soluce, ça fait pas mal de bénéfices en vu mine de rien

Re: Pokémon Z, remakes Rubis et Saphir : l'avenir de la séri

Posté : mer. 16 avr. 2014, 23:44
par Bastien
Mais moi je me demande la raison pour laquelle ils sortiront les remake, et pas juste pour faire plaisir aux fans.

Les 2 première générations c'était pour fêter les 10 ans des jeux originaux, mais là les 10 ans de R/S sont passés depuis longtemps.

Re: Pokémon Z, remakes Rubis et Saphir : l'avenir de la séri

Posté : mer. 16 avr. 2014, 23:49
par groudonvert
Pour RBJ, c'était plutôt les 7 ans ^^'' Ce sera alors pour les 13 ans *zbaf*, ou les vingt de la série ^^

Re: Pokémon Z, remakes Rubis et Saphir : l'avenir de la séri

Posté : lun. 21 avr. 2014, 18:04
par Bastien
Et c'est pas impossible non plus que les remake aient été crées spécialement pour nous permettre d'obtenir sans AR les légendaires spécifiques à ces versions.

Re: Pokémon Z, remakes Rubis et Saphir : l'avenir de la séri

Posté : lun. 21 avr. 2014, 20:20
par lugianium
Lamelune a écrit :Et c'est pas impossible non plus que les remake aient été crées spécialement pour nous permettre d'obtenir sans AR les légendaires spécifiques à ces versions.
Non, regarde DPP, SSHG et NB2, les légendaires des versions précédentes étaient là, surtout dans platine avec les oiseaux légendaires, alors qu'on a eu SS après... Non, ce n'est pas pour cette raison qu'ils ont fait des remakes.

Re: Pokémon Z, remakes Rubis et Saphir : l'avenir de la séri

Posté : mar. 22 avr. 2014, 01:26
par Torti.
En parlant de légendaire spécifique, il parlait de Lugia/Ho-oh, notamment.

Re: Pokémon Z, remakes Rubis et Saphir : l'avenir de la séri

Posté : mar. 22 avr. 2014, 14:22
par lugianium
On pouvait les avoir via événement dans RfVf, et ils auraient pu les faire apparaître dans un autre jeu, comme dans les cas que j'ai cité, ce n'est pas la raison qui pousse a faire des remakes, et ça ne justifiera pas rse dans ce cas

Re: Pokémon Z, remakes Rubis et Saphir : l'avenir de la séri

Posté : mar. 22 avr. 2014, 14:56
par Il'
NintenZura a écrit :
TortiColis a écrit :Je pense que Rubis Saphir (remakes) ne verront jamais le jour. À mon avis, les précédents remakes ont été crées afin de pouvoir transférer les pokémons des régions de kanto et johto. Les versions OAC et RBV étaient sur cartouches GB, donc les pokémons étaient intransférables.
On a déjà aborder cet argument débile, je t'invite à lire les pages précédentes...
Vous avez discutez de l'espèce, pas des pokemon (nuance).
R/B/J/O/A/C ne sont pas lié que ce soit de manière directe ou indirecte, aux autres jeu de la série. Il est possible de faire une partie sur R/S/E puis de les transféré sur les derniers jeu en date, c'est impossible sur les versions antérieur.
Autre point, la vie des cartouches pokémon GB est limité (blablabla pile interne) ce qui n'est pas le cas des jeux 3g.
Aussi, faire une remake de R/S/E me semble aussi légitime que d'en faire pour RF/VF, les deux jeux appartenant à la même époque.
Et puis, je ne comprends pas cette euphorie autour de la 3g, les jeux étaient assez moyen.