Pokébip.com

Ce n'est pas comme ci il n'y avait pas des indices, X, Y, brin d'ADN *ironie*

Red : moi j'étais totalement d'accord avec la génétique et l'ADN, mais bon, quand le caractère pédant de certains prend le dessus, ça fait des ravages.
Mis à part ça, j'adore l'aspect de "Mewthree" (quitte à pas avoir de nom, autant choisir celui-ci provisoirement), il est beaucoup plus abouti que Mewtwo je trouve.

Je le sais, je disais ça suite à ton post par rapport à Saroumane.

Ce qui me perturbe c'est son bidule sur la tête ça me fait penser au canon de Genesect, je n'ai pas dit que ça y ressemble, du coup je me demande si il n'y a pas un quelconque lien pas forcément directement.

Sa peut aussi etre colress de la team plasma qui a fait mumuse sur ce nouveau mewtwo .___.

La TR n'a plus trop le monople des manipulations génétique avec ce guguse.

Entre le fait qu'il y'ai une ( et sans doute deux) Evolition et maintenant une nouvelle forme pour un pokémon pré existant, on peut attendre des liens avec d'anciennes régions peut être quelques bébés ( la pré évolutions de Tauros/ Ecrémeuh enfin?) et des évolutions. Personellement j'aime bien l'aspect de Mewtwo, je vois cette forme comme une confirmation d'une vielle légende: Mewthree existe enfin, en quelque sorte^^

Enfin, parce que j'aime donner mon avis;p Je suppute que Nymphalli est l'évolution normal d'Evoli et peut être d'un Evoli femelle dont la beauté serait au max et de là je prie pour le retour des concours

Si c'est uniquement femelle + beauté Max, il y aura un nouveau objet ou une autre méthode inédite en plus pour faire en sorte que cela ne puisse être réalisable dans les générations précédentes outre le faite que ce Pokémon ne soit pas programmé également cela va de soit.

Je viens d'apprendre pour la nouvelle forme de Mewtwo.

En quelques sortes on peut dire que Mewthree, qui a donné naissance à de nombreuses rumeurs et fakes pendant 15 ans existe enfin officiellement.

Rien est dit, Mewthree c'est une manipulation génétique entre Mewtwo et Mew.

Pokémaniak a écrit :Le problème, c'est que ca va basculer la stratégie pokémon, le principe de pierre-papier-caillou. 6 pannel d'attaque, ce serait trop. Nouveau type, je l'exclus de moins en moins. Par contre, ce qu'ils sont vache en matière d'information !

Le principe pierre-papier-caillou ? Je connaissais pas
Six attaques me paraissent exagérées, mais bon, comment peut-on réellement juger ? Au départ, les quatre attaques c'était un peu pour tâtonner je pense, les développeurs avaient pas prévu des combats aussi stratégiques au départ. Puis bon, si on avait eu 6 attaques dès le début, on en aurait été choqués vous pensez ?

Pokémaniak a écrit :Mais pitié, qu'on arrête de toucher à la 1G et qu'on ne touche pas à la 2G. Le reste, j'm'en cogne. Du neuf, je veux ! Manquerait plus qu'on nous mette une pré-évolution ou évolution pour lockhlass ou canarticho.

Lockhlass était tellement beau, je suis sûr qu'on pourrait en faire une pré/évolution encore plus majestueuse !

D'ailleurs, la supposition du type "Lumière" est pas née avec la révélation de Nymphali ?

Non bien à avant dès la 2G puis cela a pris de l'ampleur depuis Reshiram avant la révélation de son 2ème type.

Pokémaniak a écrit :le principe de pierre-papier-caillou.

Pokémaniak a écrit :Le papier bat le caillou, le caillou bat le ciseaux et le ciseaux bat le papier.

Euh...

Enfin, faites pas vos pseudos nostalgiques ! C'est leur produit, quel est le mal s'ils modifient des pokémon de générations antérieures ? ça a toujours eu lieu, sauf pour la 5g... Puis entre ceux qui veulent de nouvelles (pré)évolutions et ceux qui n'en veulent pas... Ce n'est que subjectif, alors zut !

Sinon, je reste persuadé par contre que 6 attaques et nouveau type, on oublie ! Il a utilisé 6 attaques, mais contre six pokémon différents. Donc il n'avait pas les mêmes attaques à chaque fois ! c'est tout ! C'est pas la première fois qu'ils le font en plus... Puis bon, arrêtez de râler, vous finirez par l'aprecier si vous êtes pas stupide et bornés... vous ne ferez que passer pour des rageux, donc bon...

Nymphali a relancé le débat comme Reshiram et il y aura encore des déçus

lugianium a écrit :Enfin, faites pas vos pseudos nostalgiques ! C'est leur produit, quel est le mal s'ils modifient des pokémon de générations antérieures ? ça a toujours eu lieu, sauf pour la 5g... Puis entre ceux qui veulent de nouvelles (pré)évolutions et ceux qui n'en veulent pas... Ce n'est que subjectif, alors zut !

Sinon, je reste persuadé par contre que 6 attaques et nouveau type, on oublie ! Il a utilisé 6 attaques, mais contre six pokémon différents. Donc il n'avait pas les mêmes attaques à chaque fois ! c'est tout ! C'est pas la première fois qu'ils le font en plus... Puis bon, arrêtez de râler, vous finirez par l'aprecier si vous êtes pas stupide et bornés... vous ne ferez que passer pour des rageux, donc bon...

Ce post est indécent.

Pokémaniak a écrit :

lexours a écrit :

Pokémaniak a écrit :Le problème, c'est que ca va basculer la stratégie pokémon, le principe de pierre-papier-caillou. 6 pannel d'attaque, ce serait trop. Nouveau type, je l'exclus de moins en moins. Par contre, ce qu'ils sont vache en matière d'information !

Le principe pierre-papier-caillou ? Je connaissais pas
Six attaques me paraissent exagérées, mais bon, comment peut-on réellement juger ? Au départ, les quatre attaques c'était un peu pour tâtonner je pense, les développeurs avaient pas prévu des combats aussi stratégiques au départ. Puis bon, si on avait eu 6 attaques dès le début, on en aurait été choqués vous pensez ?

Le principe tu le connais : Le papier bat le caillou, le caillou bat le ciseaux et le ciseaux bat le papier.

Ben idem pour pokémon : Le type feu bat le type plante, le type plante bat le type eau et le type eau bat le type feu.

C'est de ça que je parlais mais en plus élaboré pour plus de stratégie.

Tout ce que tu as écrit c'est "Pierre-Papier-Caillou", et pas "Pierre-Feuille-Ciseaux"

PinkSpecter a écrit :

lugianium a écrit :Enfin, faites pas vos pseudos nostalgiques ! C'est leur produit, quel est le mal s'ils modifient des pokémon de générations antérieures ? ça a toujours eu lieu, sauf pour la 5g... Puis entre ceux qui veulent de nouvelles (pré)évolutions et ceux qui n'en veulent pas... Ce n'est que subjectif, alors zut !

Sinon, je reste persuadé par contre que 6 attaques et nouveau type, on oublie ! Il a utilisé 6 attaques, mais contre six pokémon différents. Donc il n'avait pas les mêmes attaques à chaque fois ! c'est tout ! C'est pas la première fois qu'ils le font en plus... Puis bon, arrêtez de râler, vous finirez par l'aprecier si vous êtes pas stupide et bornés... vous ne ferez que passer pour des rageux, donc bon...

Ce post est indécent.

Pardonne-moi, en quoi ce post est-il indécent ?

lugianium a écrit :

PinkSpecter a écrit :

lugianium a écrit :Enfin, faites pas vos pseudos nostalgiques ! C'est leur produit, quel est le mal s'ils modifient des pokémon de générations antérieures ? ça a toujours eu lieu, sauf pour la 5g... Puis entre ceux qui veulent de nouvelles (pré)évolutions et ceux qui n'en veulent pas... Ce n'est que subjectif, alors zut !

Sinon, je reste persuadé par contre que 6 attaques et nouveau type, on oublie ! Il a utilisé 6 attaques, mais contre six pokémon différents. Donc il n'avait pas les mêmes attaques à chaque fois ! c'est tout ! C'est pas la première fois qu'ils le font en plus... Puis bon, arrêtez de râler, vous finirez par l'aprecier si vous êtes pas stupide et bornés... vous ne ferez que passer pour des rageux, donc bon...

Ce post est indécent.

Pardonne-moi, en quoi ce post est-il indécent ?

Tu critiques les avis négatifs en les reléguant aux rangs de râleries et de raj-inside.
Après tout, "chäkin c g0u", tu dois bien avoir des pokémons que tu n'aimes pas, c'est pas pour ça que tu es "stupide et borné".

PinkSpecter a écrit :

lugianium a écrit :

PinkSpecter a écrit :

lugianium a écrit :Enfin, faites pas vos pseudos nostalgiques ! C'est leur produit, quel est le mal s'ils modifient des pokémon de générations antérieures ? ça a toujours eu lieu, sauf pour la 5g... Puis entre ceux qui veulent de nouvelles (pré)évolutions et ceux qui n'en veulent pas... Ce n'est que subjectif, alors zut !

Sinon, je reste persuadé par contre que 6 attaques et nouveau type, on oublie ! Il a utilisé 6 attaques, mais contre six pokémon différents. Donc il n'avait pas les mêmes attaques à chaque fois ! c'est tout ! C'est pas la première fois qu'ils le font en plus... Puis bon, arrêtez de râler, vous finirez par l'aprecier si vous êtes pas stupide et bornés... vous ne ferez que passer pour des rageux, donc bon...

Ce post est indécent.

Pardonne-moi, en quoi ce post est-il indécent ?

Tu critiques les avis négatifs en les reléguant aux rangs de râleries et de raj-inside.
Après tout, "chäkin c g0u", tu dois bien avoir des pokémons que tu n'aimes pas, c'est pas pour ça que tu es "stupide et borné".

Je n'ai pas dit ça, je disais que râler "ouais, c'est n'importe quoi, c'est moche, ils ont fait quoi, ce sont des digimons, game freaks ont abusés du saké, toussa" bref, ne pas l'aimer, d'accord, le dénigrer comme ça, peut-être pas non plus ! Bon, moi, je n'en déteste pas personnellement, mais je respecte l'avis des autres. C'est la forme et le manque d'arguments qui me saoulent. Après, désolé si je t'ai heurté...

En tout cas il surclasse de loin de très loin tous les fakes que j'ai vu sur Mewtwo & co.

@lugianium >

Disons que tu as au moins été aussi agressif que ceux qui disaient ce genre de chose, tu aurais pu faire preuve de plus de diplomatie.

Et tu es incohérent, tu dis respecter l'avis des autres alors que tu les juges plutôt facilement >

lugianium a écrit :Enfin, faites pas vos pseudos nostalgiques !

lugianium a écrit :Puis bon, arrêtez de râler, vous finirez par l'aprecier si vous êtes pas stupide et bornés... vous ne ferez que passer pour des rageux, donc bon...