1) il y a une multitude de double type non utilisé qui serait méga interessant et pourtant facile à imaginer du genre : plante feu... qui voit déjà une plante carnivore ?!
2) les meilleurs poké double type, c'est à dire qui hérite de moins de faiblesse ou autant que chacun des monotypes le constituant : sont pas mal axé sur la 5G en faite. (Pour moi stratégiquement les plus pertinent car possédant deux forces et peu ou moin d'inconvénient qu'un monotype. Après il faut voir leur stat bien sûr, mais basiquement parlant ils possédent un plus grand protentiel.)
On y retrouve soit les exclu 5 G, soit des poké dispo dans N2 et B2, comme quoi Nintendo avait bien réfléchis à l'époque...
3) Dans la même logique des bon Pokémons double type ont voit très peu de nouveau de la 6g :
Cleftie (pour son aspect acier + fée) - 2 faiblesses feu et spectre
Pandarbare (pour son aspect combat + ténèbre) - 3 faiblesses : combat vol fée.
Heliolisk (électrique + normal) - 2 faiblesses (+1 comparé au mono electrique) : sol + combat
Dédenne (électrique + fée) - 2 faiblesses (+1 comparé au mono electrique) : sol + poison
Flambusard (feu + vol) - 3 faiblesses : eau élctr. roche
Venalgue (sans évolué donc, de type eau + poison) -3 faiblesses (1 de plus que poison seul)
Sépiatroce ( psy + ténébre) - 2 faiblesses
Parmi eux, les électrique sont dépassés en nombre de faiblesse minimum par des pokés d'ancienne version.
Et en plus, dans les mega et remix d'ancien :
Dracaufeu mode mega X (pour son type dragon + feu) 3 faiblesses : dragon roche sol
Dracaufeu mode mega y (pour son type vol + feu) 3 faiblesses : eau élctr. roche
M.mime (psy + fée) et Gardevoir (psy + fée) ont 3 faiblesses.
Léviathor (eau+vol) sans sa méga forme est déjà bien placer aussi avec ces 2 faiblesses.
Cas à part : goomy qui lui malgré son monotype s'en sort super bien, mieu que beaucoup de dragon multitype.
4) les starters héritent des pires combinaisons pour leur double type, leur apportant 1 à 3 faiblesses en plus passant à 5-6 faiblesses chacun. Cela les rends beaucoup moins viables.