Je comprends vraiment pas ton idée.Zangoose a écrit : Sinon j'émets l'idée comme ça, je suis même pas sûr qu'elle soit source à vraiment réfléchir vu le protagoniste inconnu qu'il est, mais DarkCelebiThe n'a-t-il pas été poussé à crever ? Ca rejoindrait l'idée d'un des LG "expérimenté"... Car on dirait vraiment que DarkCelebiThe s'est suicidé là. Je veux dire, il a vraiment poussé le bouchon et la provocation. Après possible qu'il soit simplement trop newbie mais je me demande s'il n'est pas possible qu'on l'ait incité à ne pas respecter l'event exprès "pour voir ce qui allait se passer". Ou, au cas où le "LG expérimenté" se doutait déjà de la sanction en cas d'infraction, ne l'aurait pas incité à continuer pour qu'il meurt et que le ou les LGs plus expérimentés puissent maitriser le jeu sans risque de fails.
Je ne sais pas si vous m'avez suivi dans mon idée floue ou pas.
Un LG non-expérimenté ou non est toujours très utile pour l'autre LG plus expérimenté : il vote comme toi, fait ce que tu dis en général si tu réussis à te faire respecter. DarkCelebi n'est pas un boulet du type JB qui se dévo et dévo Cumu' (non c'est pas du vécu), je vois pas l’intérêt qu'un LG aurait à le tuer.
Si c'est pour tester l'event c'est possible par contre. Un LG lui-même tenté de ne pas le respecter aurait poussé DC à le faire à sa place sans se douter qu'il serait mort. Dans ce cas je penserai plus à Jintei. D'ailleurs si DC aurait posté "j'aime pas cette clause je la respecte pas" ou quelque chose du type sur la conv' des loups-garous beaucoup de bons joueurs (moi y compris) auraient tenté de l'arrêter. Reste à savoir qui ne l'aurait pas fait.
Sur la rage de PdL j'aurais deux-trois choses à dire:
-Le premier réflexe aurait été de se dire qu'un LG aurait été plus discret, mais c'est aussi fort probable qu'un LG aurait peut-être essayé ça pour que ce soit ce qu'on pense et être "innocenté" sur ça.
-Dans tous les cas, connaissant PdL, je pense que c'est son avis et qu'il n'aurait pas hésité à le clamer. Ce qui est un peu plus surprenant c'est la façon dont il a vraiment insisté.
Bref, je garde un oeil sur lui.
Sauf qu'on a pas besoin d'être bon joueur pour vouloir le tuer, il faut juste être un peu attentif au topic puisque ce n'est pas moi, Zani ou Il' qui a été tué mais bien Lyr qui a survécu longtemps à la partie suivante. Et honnêtement ça restreint un peu les possibilités, suffisamment pour nous aider un peu pour le début.- Je ne trouve pas que l'hypothèse que Lyr ait été tué parce que c'est un bon joueur ou qu'il ait survécut longtemps soit une bonne idée. Et en tout cas elle est nulle parce qu'on la ressortira à chaque début de game et tuera un autre joueur expérimenté pour cette simple raison. Même si cette raison était vraie, ce serait con de tirer dans le tas des gens pouvant correspondre à cette description
Enfin quelque chose d'autre a attiré mon regard, c'est le débat Torti/Niahan.
Alors j'ai pas vraiment l'impression qu'on ait un LG entre ces deux-là pour l'instant, je voudrais jsute dire que l'accusation de Torti ressemble très fortement à un testvote qu'on pratique à LGEL. Je trouve pas ça très utile de mettre la pression comme ça puisque sur le forum les LGs gardent leur sang-froid et ne peuvent pas répondre à l'accusation ("j'ai bien dormi"? "je me suis levé cette nuit"? Honnêtement ce serait stupide de répondre ça).
Ceci dit il y a une voyante de mémoire et Torti aurait été sondé cette nuit donc si personne ne l'accuse il est probablement pas LG.
La réponse de Niahan me semble correcte dans l'ensemble.
-> réplique de LG qui veut pas s'impliquer, Iceblaze est déjà un peu suspect à mon gout.Après je dis ça je dis rien.
Sauf que plusieurs joueurs ont cette réputation, donc ici le facteur "il a bien joué à la partie précédente" est probablement une des raisons de sa mort. Et certaines personnes (Kev' par exemple) qui n'ont pas suivi ce topic ne savent peut-être même pas que Lyr est un bon joueur donc leur culpabilité est moins probable (moins probable hein, je dis pas que c'est impossible).De plus je ne pense pas que Lyr ai été visé parce qu'il a joué longtemps la précédente partie, ou alors on a des Lg qui sont très fair-play. A mon avis si Lyr n'est plus c'est surtout pour sa réputation de bon joueur, ce que beaucoup de monde sait apparemment. Donc bon on est pratiquement tous des meurtriers potentiels, qu'on ai joué à la précédente partie ou pas.
Le maire me semble un rôle relativement important, certes plus en fin de partie mais tout de même. Les LGs pourraient vouloir le poste et donc tuer le maire en place, sauf s'il est déjà des leurs.
