Re: [They hate that hedgehog!]Les LG's de Thiercelieux 3
Posté : ven. 21 févr. 2014, 18:39
C'est pourtan simple...Electromignion a écrit :(hein Dai' ? Pasque j'ai du mal à comprendre tes pavés)
Forum de Pokébip
https://www.pokebip.com/fora/
C'est pourtan simple...Electromignion a écrit :(hein Dai' ? Pasque j'ai du mal à comprendre tes pavés)
Dans cette citation, il affirme voter Evolis avant Cumulo', soit, cependant comme il le dit lui-même, celui-ci avait évoqué cette piste au-dessus. Au final, c'est comme s'il l'avait suivi, donc. Il s'attribue ensuite l'accusation pour affirmer que c'est Cumulo' qui l'a suivi et non l'inverse, ce qui est faux. Enfin, troisième et dernière chose :Je ne soutenais pas Cumulo'. Si vous faites attention, j'ai même voté Evolis avant lui, même s'il avait évoqué au-dessus. Il a profité de l'accusation d'un innocent (moi, contrairement à ce que certains suspectent!)
Désolé mais ça ne tient pas la route. Pourquoi Cumulo' aurait-il fait ça ? Il était loin d'être condamné et n'avait aucune raison de voter en prévention de sa mort prochaine. S'il se sentait vraiment menacé, il aurait sûrement attendu avant de voter tout à la fin une personne qui lui aurait permis de se sauver, ce qu'il n'a pas fait. En résumé, la totalité de tes défenses ne tiennent pas la route. De plus, comme le confirme la fin de ton message, tu ne te foules pas tellement pour chercher les loups.Cumulo' a pu profiter du fait que quelqu'un avait voté juste avant, et maintenant qu'il s'est avéré LG, les soupçons se portent sur moi. C'est peut-être une manoeuvre volontaire :/
Non, puisque si les LG's avait tué Agent17, ça aurait en quelque sorte confirmer l'hypothése d'Il'. Le faite que tu dises ça d'ailleurs me fait penser que tu essayes de sauver Zellan.Lyr a écrit :Bon bah probablement, Il' s'est fait volé son rôle. Donc le fossoyeur a un rôle innocent normalement, mais je pense plus au rôle technicien. Et au vu de l'absence de mort hier, c'était très probablement lui qui avait été ciblé. Donc l'hypothèse d'Il' concernant Agent17 est très probablement fausse.
Les AFKs font partie du jeu et de la stratégie.- Oui
- Non 3 (M le maudit, Zellan, Gaza)
- Peu importe
Je suis d'accord avec toi en ce qui concerne le fossoyeur, mais pas en ce qui concerne la suite.Lyr a écrit :Bon bah probablement, Il' s'est fait volé son rôle. Donc le fossoyeur a un rôle innocent normalement, mais je pense plus au rôle technicien. Et au vu de l'absence de mort hier, c'était très probablement lui qui avait été ciblé. Donc l'hypothèse d'Il' concernant Agent17 est très probablement fausse.
Assez d'accord sur ce point, le cas Evolis me semble très ambigu, j'en parlerais plus tard dans le 3) quand je le posterais. Cependant je ne suis pas sur que Cumulo' ait risqué de tuer un autre loup alors qu'il était déjà suspect et qu'Oméga était déjà mort.Cumulo' était donc LG. Je m'y attendais pas vraiment mais ça ne me surprend pas non plus. Comme je l'ai dit, je n'avais pas vraiment d'idées sur son rôle.
Mais intéressons nous à deux faits le concernant :
-moums qui s'acharnait avec à chaque fois de nouvelles raisons contre lui.
-Cumulo' qui vote contre Evolis.
Pour le second cas, un LG qui participerait à l'élimination de deux autres LG, ça serait vraiment bénéfique, non ? Je pense Cumulo' capable de faire ça, dans ce cas Evolis serait LG. Bon après il peut toujours l'avoir voté parce qu'il fallait voter, ou car en votant un innocent on s'innocente des fois mieux qu'en votant un loup garou. Mais je suivrais bien cette piste en fait, parce que déjà Evolis faisait partie de mes suspects. Sauf que les premiers à repérer un LG inactif, c'est un LG, donc logiquement les LG devraient essayer de ne pas l'annoncer en premier. Mais en fait non ce problème n'intervient pas car il n'est pas le premier à avoir voter Evolis. Donc si on suit cette piste FeuleOmbre serait innocent ?
Même si je n'aime pas son style de jouer, j'aurais plutôt tendance à l'innocenter, mais je ne suis pas sur à 100 pourcents en ce qui le concerne. En effet il a bien voté Cumulo' de la même façon que Cumulo' a voté Evolis. Enfin il faut ajouter que c'est bien du genre de Moums de s'acharner, donc son comportement ne parait pas suspect en soi.Pour le premier cas, je pensais assez bien moums robot de Robotnik pour ça. Mais Cumulo' étant finalement LG, j'y pense moins. Certes il peut toujours y avoir des "traitrises" pour s'innocenter. Sauf que là ça ferait deux LG s'acharnant contre un même autre LG, un peu beaucoup non ? Mais quand c'est trop, justement on se dit que c'est trop pour faire ça, donc que ce n'est pas ça. Les LG profiteraient de cette pensée ? Mais ça resterait risquée. En tout cas, ce n'est sûrement pas un chaman qui suivrait l'avis de Maudit ayant sondé Cumulo'. Car il a commencé à voter avant contre lui avant même si l'argument a changé (et parce que Maudit était étonné du caractère Robotnik de Cumulo').
Pourquoi Maudit aurait sondé Spid? Il aurait à mon avis plutôt sondé Il'... Enfin ce serait plus logique :/D'ailleurs, en parlant de Maudit. Je viens d'y penser, quelle est la personne qu'il a pu sonder ? Probablement SpidHerman. Et comme personne jusqu'ici n'a émis de soupçon sur lui (pas même vraiment avec les dires d'Oméga je crois), si il a vraiment été sondé, il doit être innocent.
Donc je pense que Spid est innocent.
Merci de te reposer sur des faits vérifiables. Tu ne parles pas du cas Evolis, tu innocentes Elec qui n'a fait que se sauver en ninja, tu accuses Lyr de nous embrouiller alors que ce qu'il raconte est clair et raisonné...Dai' a écrit : Là, je pense que l'on peut faire confiance à Spid, Moums et Elec. Pour le cas Torti, c'est moins sûr.
Agent17 serait cramé innocent.
FeuleOmbre manque assez bien de défense.
Lyr cherche à nous embrouiller.
Torti ne cherche pas.
Torti était à égalité avec Elec', que tu as voté. Dans ce cas-là, ça voudrait aussi dire qu'il faudrait innocenter Elec' car on aurait très bien pu tenter de sauver Cumulo' sur elle après ton vote...Zellan a écrit : Quant à Torti, qui était présent sur ma précédente liste de suspects, je l'ai enlevé (bien que je ne l'innocente pas à 100% non plus), tout simplement car au tour précédent, il est très peu probable que tous les loups se soient retrouvés à 3 votes. Torti a été le plus voté, comme si on cherchait véritablement à sauver Cumulo' sur lui.
Ils n'auraient aucun problème à confirmer l'hypothèse d'Il', vu que tout le monde dit déjà Agent17 innocent. Et je vois pas le rapport avec Zellan.moums03 a écrit :Non, puisque si les LG's avait tué Agent17, ça aurait en quelque sorte confirmer l'hypothése d'Il'. Le faite que tu dises ça d'ailleurs me fait penser que tu essayes de sauver Zellan.Lyr a écrit :Bon bah probablement, Il' s'est fait volé son rôle. Donc le fossoyeur a un rôle innocent normalement, mais je pense plus au rôle technicien. Et au vu de l'absence de mort hier, c'était très probablement lui qui avait été ciblé. Donc l'hypothèse d'Il' concernant Agent17 est très probablement fausse.
La soso a toute raison de sauver dès le deuxième tour. Surtout si elle se sentait menacée de jour. Une soso ça ne sauve pas obligatoirement parce que ça connait le rôle hein !Gazaret a écrit :Je suis d'accord avec toi en ce qui concerne le fossoyeur, mais pas en ce qui concerne la suite.Lyr a écrit :Bon bah probablement, Il' s'est fait volé son rôle. Donc le fossoyeur a un rôle innocent normalement, mais je pense plus au rôle technicien. Et au vu de l'absence de mort hier, c'était très probablement lui qui avait été ciblé. Donc l'hypothèse d'Il' concernant Agent17 est très probablement fausse.
A mon avis, si Il' avait été visé par les loups à la nuit précédente, alors cela voudrait dire, soit qu'il se serait fait viser par le salva, ce qui ne me semble pas si probable, soit qu'il a été sauvé par la soso; or la soso ne connaissant pas son role, il y avait peu de chance qu'elle le sauve, sauf si la soso était Il', mais dans ce cas la thèse selon quoi Agent 17 aurait été visé serait fausse, et Il' n'en aurait pas parlé.
Donc à mon avis les loups auraient changé de cible entre temps.
C'est parce qu'il ne s'appuie souvent sur rien dans ses pavés.Electromignion a écrit :Y a pas que Lyr qui cherche à embrouiller... (hein Dai' ? Pasque j'ai du mal à comprendre tes pavés)
Je trouve que si tu n'avais pas répondu, c'est là que tu aurais aggravé ton cas.FeuleOmbre a écrit :J'aurais du être plus précautionneux dans mon dernier post, ou simplement ne pas répondre aux accusations mais comme c'est ce qui me manquait en général... bref j'ai aggravé mon cas.
En fait, la nuit, le fossoyeur connait le pseudo de tout ceux qui sont morts. Il peut alors choisir d'échanger son rôle de fossoyeur avec ce mort. Il garde donc pour le reste de la partie le rôle qu'il a pris, et le mort devient fossoyeur mais il s'en fiche car il est mort...FeuleOmbre a écrit :PS: Je n'ai pas totalement compris le rôle du fossoyeur. C'est en gros un rôle qu'on refile la nuit à une autre personne? Mais après, revient-il au matin au fossoyeur originel ou non?
Je vois plus Maudit sonder Spid vu que la première nuit on n'a pas encore d'infos sur les joueurs.Gazaret a écrit :Pourquoi Maudit aurait sondé Spid? Il aurait à mon avis plutôt sondé Il'... Enfin ce serait plus logique :/D'ailleurs, en parlant de Maudit. Je viens d'y penser, quelle est la personne qu'il a pu sonder ? Probablement SpidHerman. Et comme personne jusqu'ici n'a émis de soupçon sur lui (pas même vraiment avec les dires d'Oméga je crois), si il a vraiment été sondé, il doit être innocent.
Donc je pense que Spid est innocent.
Ça répond peut-être à ta question, Lyr.Loutre à Chapeau a écrit :Je viens de me rappeler d'un truc.
Zellan n'était pas co quand l'annonce d'Agent17 a été faite.
Selon ma théorie, Agent17 a été visé cette nuit puis sauvé.
Zellan dit Agent 17 inno.
Par conséquent Zellan lg.
Ce qui me fait penser Elec' loup plutôt que Torti, c'est qu'Elec' n'a reçu que deux votes : le mien (et je me sais innocent) ainsi que celui de Lyr, que je ne suspecte pas particulièrement.Gazaret a écrit :Torti était à égalité avec Elec', que tu as voté. Dans ce cas-là, ça voudrait aussi dire qu'il faudrait innocenter Elec' car on aurait très bien pu tenter de sauver Cumulo' sur elle après ton vote...Zellan a écrit : Quant à Torti, qui était présent sur ma précédente liste de suspects, je l'ai enlevé (bien que je ne l'innocente pas à 100% non plus), tout simplement car au tour précédent, il est très peu probable que tous les loups se soient retrouvés à 3 votes. Torti a été le plus voté, comme si on cherchait véritablement à sauver Cumulo' sur lui.
Personnellement, même si le raisonnement n'est pas totalement dénué de sens, je ne suis pas sur que cela prouve quelque chose. Il n'y a qu'à regarder le Tour 1: Quelles personnes ont été le plus votées? Cumulo' et Oméga, deux loups. Peut-être que Elec ou Torti est loup, et qu'il s'est sauvé sur l'autre loup déjà trop suspect.
J'ai déjà répondu à cela, tu peux relire si ça te chante.moums03 a écrit :Ça répond peut-être à ta question, Lyr.Loutre à Chapeau a écrit :Je viens de me rappeler d'un truc.
Zellan n'était pas co quand l'annonce d'Agent17 a été faite.
Selon ma théorie, Agent17 a été visé cette nuit puis sauvé.
Zellan dit Agent 17 inno.
Par conséquent Zellan lg.
Tu parles de ça, Lyr ?Zellan a écrit :Bah au vu de la durée des nuits il semble innocent donc, même s'il est afk, je ne vois pas vraiment de raisons de l'éliminer. Faudra que tu m'expliques ton acharnement, c'est bizarre =/
Si je meurs, ne votez surtout pas Spid, Agent, FeuleOmbre, Moums, Elec et Lyr.Au bucher ! a écrit :- Evolis
- Trotro
- Moums
- Dai
- Spid
- Gazaret
- Zellan 1 (Dai')
- Lyr
-FeuleOmbre
- Torti'
- Agent17
Nonmoums03 a écrit :Ça répond peut-être à ta question, Lyr.Loutre à Chapeau a écrit :Je viens de me rappeler d'un truc.
Zellan n'était pas co quand l'annonce d'Agent17 a été faite.
Selon ma théorie, Agent17 a été visé cette nuit puis sauvé.
Zellan dit Agent 17 inno.
Par conséquent Zellan lg.
Non, même pas. Là il parle de la durée des nuits, pas de la durée du tour des loups-garous. En fait ce message n'est pas très explicite. Le temps est long donc un rôle spécial a du retarder, et ce serait Evolis ? Le temps des LG est court donc Evolis n'y était pas, et est innocent ?Dai' a écrit :Tu parles de ça, Lyr ?Zellan a écrit :Bah au vu de la durée des nuits il semble innocent donc, même s'il est afk, je ne vois pas vraiment de raisons de l'éliminer. Faudra que tu m'expliques ton acharnement, c'est bizarre =/
Un vote en 3 jours...Seven Jintei a écrit : Vous avez jusqu'à Samedi, 21H, pour voter.
Les spés et les morts, je vous laisse jusqu'à mardi, 21h pour m'envoyer vos actions.Zellan est mort, il était technicien (SV)
Elec est morte, elle était technicienne (SV)
Vous avez jusqu'à Dimanche, 21 H, pour voter.Trouvez-les !!! a écrit :- Evolis
- Moums
- Dai
- Spid
- Gazaret
- Lyr
- FeuleOmbre
- Torti'
- Agent17