Page 1 sur 22

Les nouveaux pokemons : Le manque d'idées

Posté : jeu. 17 avr. 2008, 17:22
par Kamui Shiro
J'ai l'impression que depuis le 251eme Pokemon, les idées se sont estompées.
Je trouve les monstres sont moins originaux, voir plutôt moches pour certains. J'ai l'impression de me retrouver dans un monde bionicle avec tous ces pokemons mécanisés.
Je vois encore les pokemons comme des petites bébêtes toutes mignonnes et agréables à regarder, alors, quand je regarde les 200 nouveaux (J'sais plus combien y'en a, 450?) j'ai les yeux qui piquent :
1/3 de MNI (=Masses Non Identifiées), 1/3 de robots...

Qu'en pensez-vous? Le manque d'idée se ressent, ou au contraire les pokemons inventés sont toujours plus originaux?
Les trouvez-vous plus moche/beaux qu'avant?
Cela vous plait/déplait?
J'aimerais avoir votre avis.

Posté : jeu. 17 avr. 2008, 17:30
par brasegalix
ya 493 pokemon pour etre prescis ensuite :
1-je trouve que les pokemon inventer sont plus beau et plus originaux

Posté : jeu. 17 avr. 2008, 17:32
par Resmiranda
cela dépends des pokémons. il y en a qui sont toujours dans l'optique mignon mais d'autres le sont moins :roll:
je pense aussi que c'est subjectif :wink:

Posté : jeu. 17 avr. 2008, 17:47
par Squirtle
Je pense qu'il faut quand même que l'on ait des nuances entre les différents Pokemon !
Beau/Pas beau
Grand/Petit ...


Je pense que pour la 4G, les créateurs ont eu un manque d'inspi...

Posté : jeu. 17 avr. 2008, 17:53
par Silverston
Il est vrai que certains Pokémons de la 4G manquent de charme et d'originalité.

Posté : jeu. 17 avr. 2008, 18:26
par Aurélien
Dialga et Palkia ressemblent à des Power Ranger faut dire :lol: Ou des Bionicles, au choix ^^

Posté : jeu. 17 avr. 2008, 18:29
par Faldenn
La 4G est surtout concentrée sur les évolutions et pré-évolutions des pokémons déjà existants ...
Je trouve cependant certains pokémons comme Charkos, Giratina, Carchacrok et Hippodocus bien réalisés et originaux ... :)

Posté : jeu. 17 avr. 2008, 18:43
par the-uxie
j'adore hippodocus=D
mais tarinorme mamochon et monaflémit devraient se plonger la tête dans la poubelle!

Posté : jeu. 17 avr. 2008, 19:26
par Silver_Blue
ceux de la 4g ca va encore suivant certains les pokemon que je peux pas voir sont ceux de hoenn, d'ailleurs quand j'ai commencé saphir y'a 5 ans, j'avais aucune passion dans le jeu il m'était totalement indifférent et très vite j'ai laissé tombé pokemon mais heureusement dialga m'a flashé quand je l'ai vu sur la couverture de la version us

Posté : jeu. 17 avr. 2008, 21:12
par Noskil
Elekable, Carchacrock, les starters, Goinfrex..(il y en d'autres) sont vraiment sympas.
Mais genre Maganon, Archeodong, les Cre.. sont franchement moches !

Donc pour moi c'est tres nuancé

Posté : jeu. 17 avr. 2008, 21:21
par ze_gobou
Bah, y en a sont moins originaux ouais, et y en a, sont encore plus originaux, et ils finissent par être franchement bizarres.

C'est vrai que plus ça va plus c'est n'importe quoi, pour rigoler un peu sur les nouveaux Pokémon faut fouiller au fond de mon Blog&Bip, je faisais des articles là-dessus avant (Archéomire, owi un dessous-de-plat XD).

Mais en même temps, on a peut-être un peu tendance à s'insurger contre la nouveauté de manière un peu abusive, parce que y a eu des horreurs dans toutes les générations en fait (Magmar, Grotadmorv...). La différence, c'est que les horreurs des premières G, on a découvert Pokémon avec, donc ça n'est venu à l'idée de personne de se plaindre %)

Posté : jeu. 17 avr. 2008, 22:17
par Kamui Shiro
Ouais, mais Grotadmorv par exemple, était une horreur volontaire. là j'ai l'impression que pour les nouveaux....

C'est "Faites un pokemon qui ressemble pas aux autres même s'il ressemble à rien"

"Et faites en sorte qu'il soit pas trop moche à la première évolution, comme ça le dresseur sera deg, mais pas trop vite."

Bientôt les noms seront composé:

- Dessous-de-plat-de-patte-fraiche-morceau-chocolat

Je le dessinerais ptetr un jour, tiens.

Et puis son évolution, se sera :

"Dessus-de-plat-de-riz-chaud-avec-du-café"

*Va se coucher, il est tard...*

Posté : ven. 18 avr. 2008, 02:12
par DOoD'
C'est vrai que la 3G et 4G ont fait fort (Charmina, Archéodong, Chaffeux, Papilord, Hariyama, Tengalice, Tarinorme, Corboss, Capidextre, Heatran, Regigigas, Tarinor, et j'en passe et des plus belles ...) malgrès le jolis pokémons comme Pachirisu, Apitrini ... Voilà, donc c'est vrai que par rapport aux 2 premières générations, la 3G et 4G ne sont pas très belle, mais à l'intérieur de la 4G par exemple, il y a compensation ... *moi aussi je vais dormir ^^*

Posté : ven. 18 avr. 2008, 08:37
par Plush'
Certes il y a eu un manque d'imagination pour la 4ème Génération (trop de pré-évo et d'évos ....), mais je trouve que le style des Pokémon s'est nettement amélioré depuis la première G ...
Suffit de regarder Onix, Mélofée, ou autres pour voir qu'ils ont des formes assez simplistes ...

Posté : ven. 18 avr. 2008, 10:09
par pokestar
ah non là je ne suis pas d'accord avec toi Plush même si je n'aime pas vraiment onix, ce dernier a un design assez prononcé, mélofée (que zaime :p) n'est pas si simpliste que ça tu m'aurais dit voltorbe électrode taupiqueur triopikeur ok mais maintenant je peux te dresser une liste des pokémons que nombreux gens de notre âge pourrait avoir imaginé : natu, lovdisc, ceribou, kraknoix etcetc et puis certains sont peut-être beau mais le design est assez commun et facile à imaginer car oui si tu regarde les fanart de certains ils sont assez ressemblant avec ceux des créateurs

Posté : ven. 18 avr. 2008, 10:13
par Plush'
Pour moi faire une chaine de pierre c'est simpliste, après chacun son opinion ! u,u

Posté : ven. 18 avr. 2008, 11:40
par arcanouk
y'en a des beau et des moches dans chaque generation, le truc c'est que plus ça vient et moins y en a de beau dans les nouveaux
ce qui est soulant c'est le nombre d'evo et de pré evo inutiles pour la plupart, ils n'avaient pas l'envi ou l'inspiration pour en faire des vraix nouveaux ?!
et les legendaires de plus en plus, et de plus en plus moches, artikodin et suicune ressemblaient plus à quelque chose que kyogre ou palkia

Posté : ven. 18 avr. 2008, 11:43
par Plush'
Oui c'est vrai pour les Légendaires ! ^^
Quand je vois Giratina je me demande où on va ! :roll:

Posté : ven. 18 avr. 2008, 12:31
par pokestar
puis phione c'est le jumeau de manaphy c'est pas possible -_-'
manaphy encore je trouve qu'il est bien, un ptit air de mew, mais alors giratina arceus :lol:

Posté : ven. 18 avr. 2008, 12:54
par bourel
Ouè je suis d'accord avec toi car les "magby, mélo, elekid, toudoudou et maintenant ptiravi" ect... c'est chian car un gros manque de réalisme et d'invention puis c'est out bonnement chiant. ensuite c'est vrai je trouve que c'est très robotisé leur nouveaux pokémons il suffit de regarder els légendaire en fait...Bref c'est le seul truc visuel que je trouve domage chez pokemon...le reste étant l'annimation de combat toujours aussi pouri car le pokemon n'ai pas articuler :s