Les idées de pokémon non exploité

[Atia]

Et un dindon? Y'en a pas? Des piafs et autres bestioles comme ça il y en a pas mal mais des volailles de basse-cour pas tant que ça je crois.

[lugianium]

Je ne connais que poussifeu, mais galifeu, j'ai un doute... Galli, c'est le coq je crois, mais vu sa tronche...

[Atia]

Tronche de poulet déplumé je trouve pas qu'il ressemble vraiment à un coq

[Lunedestemps]

Absolument, un poussin c'est toujours un bébé poule

[lugianium]

Je parle de gallifeu, évidement qu'un poussifeu n'est pas un coq !

[Gwen'Arcenciel]

Galifeu => Gallinacé + Feu.
Donc galifeu fait à lui tout seul tout les animaux de cette catégorie, selon spn étymologie.
Cependant selon son ordre d'évolution, Poussifeu (poussin) - Galifeu - Brasegali (coq, et poule d'une certaine manière). Galifeu serait donc un poulet.

[Gazaret]

La question est: faut-il se baser sur l'étymologie ou l'apparence du pokémon?

Etymologie: Galifeu représenterait tout les gallinacés.
Apparence: Galifeu n'est pas un oiseau puisqu'il a des pattes avant.
Autre: Galifeu est aussi l'évolution d'un poussin, c'est donc un poulet.

On a la même chose avec Psykokwak :

Etymologie: Psykokwak est un canard.
Apparence: Malgré son manque de queue, Psykokwak a des bras et des poils: ce serait un ornithorynque.

Ou même Canarticho:

Etymologie: Canarticho possède un artichaud.
Apparence: En fait, il possède un poireau.

Moi j'aurais largement plus tendance à me baser sur l'apparence, car l'étymologie change d'un pays à l'autre.

[Lunedestemps]

De toutes façon personne n'a fait de pokémon sur Yggdrasil

[Gazaret]

Un pokémon de type tréant serait difficilement imaginable, mais ce serait fun.

[Heavenly♥.Dream]

Je voulais juste préciser que le pangolin (qui est listé en page 1 comme une potentielle source d'inspiration non exploitée) a déjà été utilisé pour un Pokémon, et d'ailleurs l'un des tous premiers : Sablaireau. Il y a un article très intéressant à ce sujet : http://bulbanews.bulbagarden.net/wiki/O ... _Sandslash.

Là encore un a un bel exemple de Pokémon dont le nom n'est pas le reflet de la source d'inspiration du design du Pokémon.

[DBSTP]

Un pokémon de type tréant serait difficilement imaginable, mais ce serait fun.

Il y a déjà Simularbre... Même s'il a l'air moins effrayant :p

[Zellan]

Cité en page 1, le cyclope a déjà été exploité avec Teraclope x)

[Lunedestemps]

Yggdrasil c'est l'arbre monde.

[Gazaret]

Oui, je sais, seulement va faire un pokémon arbre qui ne ressemble pas à un tréant... Même si c'est vrai qu'il y a déjà Simulabre dans le genre, je l'avais oublié lui.

[Lunedestemps]

Il y a Torterra qui ressemble à peu près à la tortue monde avec son arbre dessus

[shinnroh]

Un pokémon inspiré de la nue, agressif envers Soporifik, le baku.

[Darknes]

La question est: faut-il se baser sur l'étymologie ou l'apparence du pokémon?

Etymologie: Galifeu représenterait tout les gallinacés.
Apparence: Galifeu n'est pas un oiseau puisqu'il a des pattes avant.
Autre: Galifeu est aussi l'évolution d'un poussin, c'est donc un poulet.

On a la même chose avec Psykokwak :

Etymologie: Psykokwak est un canard.
Apparence: Malgré son manque de queue, Psykokwak a des bras et des poils: ce serait un ornithorynque.

Ou même Canarticho:

Etymologie: Canarticho possède un artichaud.
Apparence: En fait, il possède un poireau.

Moi j'aurais largement plus tendance à me baser sur l'apparence, car l'étymologie change d'un pays à l'autre.

Sans vouloir t'insulter, je pense que tu as des problèmes de vue car Psykokwack a bel et bien une queue, mais elle est toute petite, regarde l'épisode "Le gang des bicyclettes" et tu verras Ondine lui dire "attaque Mimi queue" et en effet, il s'execute et la montre. Par contre, je ne sais pas ou tu as appris qu'il avait des poils, sauf si c'est le Pokédex qui le dit, dans ce cas je m'incline

[Gazaret]

La question est: faut-il se baser sur l'étymologie ou l'apparence du pokémon?

Etymologie: Galifeu représenterait tout les gallinacés.
Apparence: Galifeu n'est pas un oiseau puisqu'il a des pattes avant.
Autre: Galifeu est aussi l'évolution d'un poussin, c'est donc un poulet.

On a la même chose avec Psykokwak :

Etymologie: Psykokwak est un canard.
Apparence: Malgré son manque de queue, Psykokwak a des bras et des poils: ce serait un ornithorynque.

Ou même Canarticho:

Etymologie: Canarticho possède un artichaud.
Apparence: En fait, il possède un poireau.

Moi j'aurais largement plus tendance à me baser sur l'apparence, car l'étymologie change d'un pays à l'autre.

Sans vouloir t'insulter, je pense que tu as des problèmes de vue car Psykokwack a bel et bien une queue, mais elle est toute petite, regarde l'épisode "Le gang des bicyclettes" et tu verras Ondine lui dire "attaque Mimi queue" et en effet, il s'execute et la montre. Par contre, je ne sais pas ou tu as appris qu'il avait des poils, sauf si c'est le Pokédex qui le dit, dans ce cas je m'incline

Autant pour moi pour ce qui est de sa queue, je ne l'avais pas vu.
Pour ce qui est des poils, je parlais de la touffe noire qu'il a sur la tête, qui ressemble à une touffe de poil (en tout cas ça n'a pas l'apparence de plumes).

[Darknes]

La question est: faut-il se baser sur l'étymologie ou l'apparence du pokémon?

Etymologie: Galifeu représenterait tout les gallinacés.
Apparence: Galifeu n'est pas un oiseau puisqu'il a des pattes avant.
Autre: Galifeu est aussi l'évolution d'un poussin, c'est donc un poulet.

On a la même chose avec Psykokwak :

Etymologie: Psykokwak est un canard.
Apparence: Malgré son manque de queue, Psykokwak a des bras et des poils: ce serait un ornithorynque.

Ou même Canarticho:



Etymologie: Canarticho possède un artichaud.
Apparence: En fait, il possède un poireau.

Moi j'aurais largement plus tendance à me baser sur l'apparence, car l'étymologie change d'un pays à l'autre.

Sans vouloir t'insulter, je pense que tu as des problèmes de vue car Psykokwack a bel et bien une queue, mais elle est toute petite, regarde l'épisode "Le gang des bicyclettes" et tu verras Ondine lui dire "attaque Mimi queue" et en effet, il s'execute et la montre. Par contre, je ne sais pas ou tu as appris qu'il avait des poils, sauf si c'est le Pokédex qui le dit, dans ce cas je m'incline

Autant pour moi pour ce qui est de sa queue, je ne l'avais pas vu.
Pour ce qui est des poils, je parlais de la touffe noire qu'il a sur la tête, qui ressemble à une touffe de poil (en tout cas ça n'a pas l'apparence de plumes).

Ah oui, je vois d'ou vient l'erreur
Mais je pense plutôt que c'est ses 3 uniques cheveux plutôt que des poils, car j'me disais bien que le reste de son corps n'avait aucun pelage et que c'était d'la peau, j'sais pas pourquoi mais tout d'un coup, j'ai envie d'un Psykockwak farci, sa viandre doit être tendre

[AkR/Psychic]

Chimère???