Page 13 sur 22

Posté : jeu. 20 août 2009, 19:16
par ze_palkia
Girafarig, un zèbre...(se tord de rire)

Moi, je trouve qu'il manque une crevette, un pseudoscorpion, un calmar, un sphénodon, un acarien, un bénitier, un iule, un cloporte, un cyclope et une spirule.

Posté : jeu. 20 août 2009, 19:19
par Suiicune
ze_palkia a écrit :Girafarig, un zèbre...(se tord de rire)

Moi, je trouve qu'il manque une crevette, un pseudoscorpion, un calmar, un sphénodon, un acarien, un bénitier, un iule, un cloporte, un cyclope et une spirule.

Peut-être Noctunoir qui fait en partie cyclope

Posté : jeu. 20 août 2009, 19:23
par Sky.B'
Acarien y'a arakdo ^^

Posté : jeu. 20 août 2009, 19:29
par Miwachuu
Un cloporte heu ... Scarhino paf: ?

Arakdo c'est plutot une araignée ^^
Après le reste tu peux définir ?

Posté : jeu. 20 août 2009, 19:38
par ze_palkia
Ah oui, j'avais oublié que je suis un véritable expert de la zoologie.

Par MP, alors.

Posté : lun. 31 août 2009, 21:58
par Koloko
Moi je trouve que vraiment sa devient nimporte quoi pour les évolutions (avec une pierre du bohneur un echange une attaque... Et le pire c'est les events) Les pokemon deviennent vraiment des chieurs! Bientot sa sera un echange plus un objet une attaque du bohneur un niveau -_-...

Posté : sam. 05 sept. 2009, 13:54
par Invock
Allez on y va
ze_palkia a écrit :un pseudoscorpion
Rapion
un calmar
Octillery
un acarien
Mimigal (mauvaise foi)
un bénitier
Kokyias, Crustabri, Coquiperl
un cyclope
Téraclope
et une spirule.
Amonita / Amonistar.

D'accord pour le manque de crevette (encore que... écrapince...), de sphénodon et d'iule cela dit.

Posté : mer. 16 sept. 2009, 13:25
par Carbou
Kokiyas/Crustabri = Huitre ok pour coquiperl mais ça ressemble assez à une St jacques

Octillery = pieuvre pas calamar

Acarien = rien du tout et surtout pas migalos o.o

pseudoscorpion chuis pas d'accord non plus rapion c'est scorpion tout court.

et spirule non plus amonita et amonistar c'est ammonite et à la limite nautile.

et pour Ze_palkia sphénodon... y vont pas faire un lézard de chaque espèce etc -___- et expert en zoologie ça va les chevilles pas trop gonflées ?

arakdo = Gerris c'est pas une araignée -_-

Posté : mer. 16 sept. 2009, 14:08
par Miwachuu
Si amonita est dans un focile nautile c'est pas pour rien :o

Posté : mer. 16 sept. 2009, 15:47
par Dusclord
Les animaux à la limite... c'est de machines qu'on manque, mais des vraies pas comme motisma électroménager et les autres types électriques. A quand l'exploitation de l'énergie nucléaire pour des types feu ? ²_²

Posté : mer. 16 sept. 2009, 16:45
par Cristal-milotic
Et moi je trouve qu'ils ont oublier un insecte connus de tous qui aurrait put faire un pomon rigolo :
je parle bien des mouches !

Ce serais funny un pokémon mouche avec regard vif ou lenteill teintée.

Il ya aussi des poisson des abysses qui manque et pourtant certain peuvent etre trés rigolo, un coq (ne me dites pas que vous trouver que galifeu ressemble a un coq -_-), un zébre en effet -o-, un toucan aussi seras rigolo avec un bec arc en ciel =)

Posté : mer. 16 sept. 2009, 18:11
par Carbou
Ouaip c'est vrai qu'ils ont oublié certains animaux de "base" mais faut avouer que certains sont assez chaud à "pokémoniser" ; )

pour les poissons des abysses je vois juste relicanth/ecayon/lumineon c'est vrai que ça fais peux surtout que comme tu dis y a des bestioles sympathiques :p

Posté : mer. 23 sept. 2009, 13:50
par malik
a la base les pokemon devait ressembler a quelque chose comme un animal ou un truc dans le genre et maintenant quand tu vois certain pokemon comme drascore qu'est immonde ou rhinastoc ... on se dit que la fin est pas loin

Posté : mer. 23 sept. 2009, 18:51
par elek
je ne suis pas d'accord :o certin pokémon son moche pour des gens et d'autre non jadord les drascore les rhinastoc les maganon les grotadmorve et les elektek

Posté : mer. 23 sept. 2009, 20:46
par Asura
Dusclord a écrit :Les animaux à la limite... c'est de machines qu'on manque, mais des vraies pas comme motisma électroménager et les autres types électriques. A quand l'exploitation de l'énergie nucléaire pour des types feu ? ²_²
Des machines ? WTF ? Rien de mieux pour détruire le charme de la série j'dis. Oo'

Posté : jeu. 24 sept. 2009, 16:30
par iToine
Dans la majorité je trouve la 3G et la 4G moins charismatique que les 2 premières voila pourquoi j'ai laissé pokémon de coté. Mais avec la sortie de Or et Argent DS je vais mettre mon nez dans les nouveaux pokémon pour connaitre un peu les plus et les moins pour les combats.

Posté : jeu. 24 sept. 2009, 18:56
par sred93
malik a écrit :a la base les pokemon devait ressembler a quelque chose comme un animal ou un truc dans le genre et maintenant quand tu vois certain pokemon comme drascore qu'est immonde ou rhinastoc ... on se dit que la fin est pas loin
Il a pas tord dans un sens. Sérieux prenez Dialga/Palkia/Giratina et mettez-les à l'époque de la 1er G (b/r/j) soit 10 ans en arrière quand j'étais en primaire quoi xD personne ne croira une seule seconde que ce sont des pokémon :/ mais plus des Digimon :roll:

Posté : lun. 28 sept. 2009, 12:05
par Bastien
Les 151 premiers, voire les 250 sont vraiment mythiques, leur style est vraiment parfait et inimitable.
Une proposition de 5ème génération (ils sont vraiment laids):
http://fc03.deviantart.com/fs42/i/2009/ ... cyther.jpg

Posté : lun. 28 sept. 2009, 16:18
par Mew_33
Lamelune a écrit :Les 151 premiers, voire les 250 sont vraiment mythiques, leur style est vraiment parfait et inimitable.
Une proposition de 5ème génération (ils sont vraiment laids):
http://fc03.deviantart.com/fs42/i/2009/ ... cyther.jpg
t'a raison :( ils sont vraiments laid :gerbe:

Posté : lun. 28 sept. 2009, 20:18
par King-of-Ice
Nan Moi je dit que les 1G et 2G sont les plus ''Mythique '' comme a dit Lamelune :)
La 3G et la 4G sa par en vrille totale :x
Nan mais quelle idee de nous mettre un Pokemon Castor O.o la ca veut dire que l'inspiration c'est fini prozac: