Page 12 sur 13

Re: Les idées de pokémon non exploité

Posté : mer. 16 janv. 2013, 16:14
par Atia
Et un dindon? Y'en a pas? Des piafs et autres bestioles comme ça il y en a pas mal mais des volailles de basse-cour pas tant que ça je crois.

Re: Les idées de pokémon non exploité

Posté : mer. 16 janv. 2013, 18:15
par lugianium
Je ne connais que poussifeu, mais galifeu, j'ai un doute... Galli, c'est le coq je crois, mais vu sa tronche...

Re: Les idées de pokémon non exploité

Posté : mer. 16 janv. 2013, 18:21
par Atia
Tronche de poulet déplumé %) je trouve pas qu'il ressemble vraiment à un coq

Re: Les idées de pokémon non exploité

Posté : mer. 16 janv. 2013, 18:21
par Lunedestemps
Absolument, un poussin c'est toujours un bébé poule ^^

Re: Les idées de pokémon non exploité

Posté : mer. 16 janv. 2013, 21:14
par lugianium
Je parle de gallifeu, évidement qu'un poussifeu n'est pas un coq !

Re: Les idées de pokémon non exploité

Posté : mer. 16 janv. 2013, 21:51
par Gwen'Arcenciel
Galifeu => Gallinacé + Feu.
Donc galifeu fait à lui tout seul tout les animaux de cette catégorie, selon spn étymologie.
Cependant selon son ordre d'évolution, Poussifeu (poussin) - Galifeu - Brasegali (coq, et poule d'une certaine manière). Galifeu serait donc un poulet.

Re: Les idées de pokémon non exploité

Posté : jeu. 17 janv. 2013, 09:23
par Gazaret
La question est: faut-il se baser sur l'étymologie ou l'apparence du pokémon?

Etymologie: Galifeu représenterait tout les gallinacés.
Apparence: Galifeu n'est pas un oiseau puisqu'il a des pattes avant.
Autre: Galifeu est aussi l'évolution d'un poussin, c'est donc un poulet.

On a la même chose avec Psykokwak :

Etymologie: Psykokwak est un canard.
Apparence: Malgré son manque de queue, Psykokwak a des bras et des poils: ce serait un ornithorynque.

Ou même Canarticho:

Etymologie: Canarticho possède un artichaud.
Apparence: En fait, il possède un poireau.

Moi j'aurais largement plus tendance à me baser sur l'apparence, car l'étymologie change d'un pays à l'autre.

Re: Les idées de pokémon non exploité

Posté : jeu. 17 janv. 2013, 12:58
par Lunedestemps
De toutes façon personne n'a fait de pokémon sur Yggdrasil

Re: Les idées de pokémon non exploité

Posté : ven. 18 janv. 2013, 16:57
par Gazaret
Un pokémon de type tréant serait difficilement imaginable, mais ce serait fun.

Re: Les idées de pokémon non exploité

Posté : ven. 18 janv. 2013, 18:15
par Heavenly♥.Dream
Je voulais juste préciser que le pangolin (qui est listé en page 1 comme une potentielle source d'inspiration non exploitée) a déjà été utilisé pour un Pokémon, et d'ailleurs l'un des tous premiers : Sablaireau. Il y a un article très intéressant à ce sujet : http://bulbanews.bulbagarden.net/wiki/O ... _Sandslash.

Là encore un a un bel exemple de Pokémon dont le nom n'est pas le reflet de la source d'inspiration du design du Pokémon.

Re: Les idées de pokémon non exploité

Posté : dim. 27 janv. 2013, 13:52
par DBSTP
Gazaret a écrit :Un pokémon de type tréant serait difficilement imaginable, mais ce serait fun.
Il y a déjà Simularbre... Même s'il a l'air moins effrayant :p

Re: Les idées de pokémon non exploité

Posté : dim. 27 janv. 2013, 13:58
par Zellan
Cité en page 1, le cyclope a déjà été exploité avec Teraclope x)

Re: Les idées de pokémon non exploité

Posté : dim. 27 janv. 2013, 18:42
par Lunedestemps
Yggdrasil c'est l'arbre monde.

Re: Les idées de pokémon non exploité

Posté : dim. 27 janv. 2013, 19:11
par Gazaret
Oui, je sais, seulement va faire un pokémon arbre qui ne ressemble pas à un tréant... Même si c'est vrai qu'il y a déjà Simulabre dans le genre, je l'avais oublié lui.

Re: Les idées de pokémon non exploité

Posté : dim. 27 janv. 2013, 21:47
par Lunedestemps
Il y a Torterra qui ressemble à peu près à la tortue monde avec son arbre dessus

Re: Les idées de pokémon non exploité

Posté : sam. 02 févr. 2013, 09:59
par shinnroh
Un pokémon inspiré de la nue, agressif envers Soporifik, le baku.

Re: Les idées de pokémon non exploité

Posté : ven. 22 mars 2013, 21:10
par Darknes
Gazaret a écrit :La question est: faut-il se baser sur l'étymologie ou l'apparence du pokémon?

Etymologie: Galifeu représenterait tout les gallinacés.
Apparence: Galifeu n'est pas un oiseau puisqu'il a des pattes avant.
Autre: Galifeu est aussi l'évolution d'un poussin, c'est donc un poulet.

On a la même chose avec Psykokwak :

Etymologie: Psykokwak est un canard.
Apparence: Malgré son manque de queue, Psykokwak a des bras et des poils: ce serait un ornithorynque.

Ou même Canarticho:

Etymologie: Canarticho possède un artichaud.
Apparence: En fait, il possède un poireau.

Moi j'aurais largement plus tendance à me baser sur l'apparence, car l'étymologie change d'un pays à l'autre.
Sans vouloir t'insulter, je pense que tu as des problèmes de vue car Psykokwack a bel et bien une queue, mais elle est toute petite, regarde l'épisode "Le gang des bicyclettes" et tu verras Ondine lui dire "attaque Mimi queue" et en effet, il s'execute et la montre. Par contre, je ne sais pas ou tu as appris qu'il avait des poils, sauf si c'est le Pokédex qui le dit, dans ce cas je m'incline :respect:

Re: Les idées de pokémon non exploité

Posté : sam. 23 mars 2013, 12:14
par Gazaret
Darknes a écrit :
Gazaret a écrit :La question est: faut-il se baser sur l'étymologie ou l'apparence du pokémon?

Etymologie: Galifeu représenterait tout les gallinacés.
Apparence: Galifeu n'est pas un oiseau puisqu'il a des pattes avant.
Autre: Galifeu est aussi l'évolution d'un poussin, c'est donc un poulet.

On a la même chose avec Psykokwak :

Etymologie: Psykokwak est un canard.
Apparence: Malgré son manque de queue, Psykokwak a des bras et des poils: ce serait un ornithorynque.

Ou même Canarticho:

Etymologie: Canarticho possède un artichaud.
Apparence: En fait, il possède un poireau.

Moi j'aurais largement plus tendance à me baser sur l'apparence, car l'étymologie change d'un pays à l'autre.
Sans vouloir t'insulter, je pense que tu as des problèmes de vue car Psykokwack a bel et bien une queue, mais elle est toute petite, regarde l'épisode "Le gang des bicyclettes" et tu verras Ondine lui dire "attaque Mimi queue" et en effet, il s'execute et la montre. Par contre, je ne sais pas ou tu as appris qu'il avait des poils, sauf si c'est le Pokédex qui le dit, dans ce cas je m'incline :respect:
Autant pour moi pour ce qui est de sa queue, je ne l'avais pas vu.
Pour ce qui est des poils, je parlais de la touffe noire qu'il a sur la tête, qui ressemble à une touffe de poil (en tout cas ça n'a pas l'apparence de plumes).

Re: Les idées de pokémon non exploité

Posté : dim. 24 mars 2013, 16:16
par Darknes
Gazaret a écrit :
Darknes a écrit :
Gazaret a écrit :La question est: faut-il se baser sur l'étymologie ou l'apparence du pokémon?

Etymologie: Galifeu représenterait tout les gallinacés.
Apparence: Galifeu n'est pas un oiseau puisqu'il a des pattes avant.
Autre: Galifeu est aussi l'évolution d'un poussin, c'est donc un poulet.

On a la même chose avec Psykokwak :

Etymologie: Psykokwak est un canard.
Apparence: Malgré son manque de queue, Psykokwak a des bras et des poils: ce serait un ornithorynque.

Ou même Canarticho:



Etymologie: Canarticho possède un artichaud.
Apparence: En fait, il possède un poireau.

Moi j'aurais largement plus tendance à me baser sur l'apparence, car l'étymologie change d'un pays à l'autre.
Sans vouloir t'insulter, je pense que tu as des problèmes de vue car Psykokwack a bel et bien une queue, mais elle est toute petite, regarde l'épisode "Le gang des bicyclettes" et tu verras Ondine lui dire "attaque Mimi queue" et en effet, il s'execute et la montre. Par contre, je ne sais pas ou tu as appris qu'il avait des poils, sauf si c'est le Pokédex qui le dit, dans ce cas je m'incline :respect:
Autant pour moi pour ce qui est de sa queue, je ne l'avais pas vu.
Pour ce qui est des poils, je parlais de la touffe noire qu'il a sur la tête, qui ressemble à une touffe de poil (en tout cas ça n'a pas l'apparence de plumes).
Ah oui, je vois d'ou vient l'erreur ^^
Mais je pense plutôt que c'est ses 3 uniques cheveux plutôt que des poils, car j'me disais bien que le reste de son corps n'avait aucun pelage et que c'était d'la peau, j'sais pas pourquoi mais tout d'un coup, j'ai envie d'un Psykockwak farci, sa viandre doit être tendre paf:

Re: Les idées de pokémon non exploité

Posté : dim. 21 avr. 2013, 20:08
par AkR/Psychic
Chimère???