Posté : mer. 13 mai 2009, 18:09
Pourquoi il y a Dracaufeu dans le générique de début des versions Or, Argent et Crystal ?
Page 11 sur 31
Posté : mer. 13 mai 2009, 20:04
Je sais pas,mais je trouve ca cool!
Posté : jeu. 14 mai 2009, 20:05
pourquoi tu peux parler au gens indéfiniment?
pourquoi faire chier à faire des évolutions du genre "échange + peau métal" ou "bohneur"
? et pourquoi n'a ton tout simplement, pour mentali et noctali, fait qu'on pourrait les avoir en faisant évolué évoli avec une pierre soleil ou une pierre lune 
?
pourquoi faire chier à faire des évolutions du genre "échange + peau métal" ou "bohneur"
? et pourquoi n'a ton tout simplement, pour mentali et noctali, fait qu'on pourrait les avoir en faisant évolué évoli avec une pierre soleil ou une pierre lune ?Posté : jeu. 14 mai 2009, 22:06
c'est vrai que c'est stupide surtout qu'ils nous racontent toujours la même chose !
ça me rappel à l'epoque j'avais essayer de faire évoluer evoli en mentali avec la pierre soleil dans ma or (ça me paraissais logique) c'est qu'après que j'ai compris que ça marchais avec les heures jour et nuit
ça me rappel à l'epoque j'avais essayer de faire évoluer evoli en mentali avec la pierre soleil dans ma or (ça me paraissais logique) c'est qu'après que j'ai compris que ça marchais avec les heures jour et nuit
Posté : ven. 15 mai 2009, 16:32
gicledo : tout simplement pour varier un peu ... je pense qu'au stade où on en est, si tous les pokémons à évolution "spéciale" évoluaient par pierre, ce serait trop répétitif.
Posté : ven. 15 mai 2009, 17:38
Un exemple pour completer le tout. 
Comment Tarpaud pourrait-il évoluer, alors que l'autre évolution finale: Tartard, évolue déjà avec la pierre Eau?
Comment Tarpaud pourrait-il évoluer, alors que l'autre évolution finale: Tartard, évolue déjà avec la pierre Eau?
Posté : ven. 15 mai 2009, 17:39
C'est pour expliquer pourquoi tel ou tel Poké n'évoluait pas dans les versions précédentes
Si Evoli évoluait avec une Pierre Lune, pourquoi n'évoluait il pas ainsi dans la 1G ?
A mon avis, c'est plutôt pour cette raison.
Si Evoli évoluait avec une Pierre Lune, pourquoi n'évoluait il pas ainsi dans la 1G ?
A mon avis, c'est plutôt pour cette raison.
Posté : sam. 16 mai 2009, 09:27
pourquoi y'a jamais de starter dragon?
Posté : sam. 16 mai 2009, 09:29
Le type dragon est hyper rare. mais moine depuis la 3G. :/
Posté : sam. 16 mai 2009, 11:01
Le type Dragon est surpuissant aussi :/ avec ses résistances pour seulement deux faiblesses. Heureusement que la plupart sont x4 vulnérable aux givres
Posté : sam. 16 mai 2009, 12:42
Le Prof Orme et Seko sont pas vieuxDO_o'D a écrit :Pourquoi, à chaque fois, les histoires se suivent et se ressemblent ?
- Le prof' est vieux à chaque fois
- Au début, il y a les rats et les piafs inoffensifs
- Le dresseur que l'on choisi à obligatoirement 10 ans
- Le trio légendaires dans chaque gén
- Les dragons de la fin
- On a tout le temps un rival, pourquoi ne pas parcourir la route avec un ami et disputé quelques match de temps à autre
- ...
Posté : sam. 16 mai 2009, 13:23
C' est quoi les trucs jaune qu' a Skitty à sa queue? 
Pourquoi le labo sur prof Seko se trouve à notr ville e départ alors que dans les autres versions non?%)
Pourquoi le labo sur prof Seko se trouve à notr ville e départ alors que dans les autres versions non?%)
Posté : sam. 16 mai 2009, 13:30
Le Prof Chen est dans la ville de départ.
Posté : sam. 16 mai 2009, 13:38
Je pense qu'il parle de Sorbier.
Posté : sam. 16 mai 2009, 14:33
eh bien .. D/D/P fait ici exception, c'est tout
pourquoi Zarbi a été fait si faible ? -3-
pourquoi Zarbi a été fait si faible ? -3-
Posté : sam. 16 mai 2009, 14:35
ouais pourquoi y'a pas une evolution a zarbi lorsque on a les 26?
Posté : sam. 16 mai 2009, 14:37
Pourquoi autant d'évènements pour un Pokémon aussi nul, surtout
Posté : sam. 16 mai 2009, 14:41
encore pire : pourquoi n'a-t-il QUE PC ? un prvlmt destin l'aurait bien aidé -3-
Posté : sam. 16 mai 2009, 14:52
Ouais.
Posté : sam. 16 mai 2009, 18:28
Il en a pas besoin, Zarbi a une puissance équivalente à celle de Chuck Norris sous amphétamines. 