[OU] Fiches 6G - Rédaction Membres/Équipe
Re: [OU] Fiches 6G - Rédaction Membres/Équipe
Makona m'a donné envie de rédiger une fiche pour un Pokémon que j'apprécie beaucoup, mais je vous préviens, il est classé BL2. Cependant, il possède une petite niche en OU !
J'ai nommé... Pandarbare !
EDIT : Klefki a été fait par Iceblaze, pourquoi il est encore dans la liste ?
J'ai nommé... Pandarbare !
EDIT : Klefki a été fait par Iceblaze, pourquoi il est encore dans la liste ?
"Seuls les morts ont vu la fin de la guerre." - Platon
Re: [OU] Fiches 6G - Rédaction Membres/Équipe
Il est pas fini et comme je suis en train de revoir et mettre à jour les fiches déjà faites pour les ajouter au site j'ai plus le temps de la faire pour l'instant donc elle est libre pour la finir. Pangoro est quand même très niche mais si tu veux la faire libre à toi. (Si on dérive des fiches prioritaires on aura jamais fini donc un peu de sérieux svp )
Mise à jour de la liste : Suppression de Magnéton et de Rhinastoc et ajout de Rexillius, Aligatueur, Symbios et Roigada.
Mise à jour de la liste : Suppression de Magnéton et de Rhinastoc et ajout de Rexillius, Aligatueur, Symbios et Roigada.
Re: [OU] Fiches 6G - Rédaction Membres/Équipe
COOL ! Je me colle sur Pangoro !
"Seuls les morts ont vu la fin de la guerre." - Platon
Re: [OU] Fiches 6G - Rédaction Membres/Équipe
Désolé du doublon,
Voici le premier jet concernant la fiche de Pandarbare... :3
Des avis/remarques ?
EDIT :
Je réserve de nouveau M-Jungko, j'avais oublié. xD
Je m'y mets tout de suite, ce sera fait avant ce soir !
EDIT (2) :
Voici le premier jet concernant la fiche M-Jungko. Des avis ?
Voici le premier jet concernant la fiche de Pandarbare... :3
Spoiler :
EDIT :
Je réserve de nouveau M-Jungko, j'avais oublié. xD
Je m'y mets tout de suite, ce sera fait avant ce soir !
EDIT (2) :
Voici le premier jet concernant la fiche M-Jungko. Des avis ?
Spoiler :
"Seuls les morts ont vu la fin de la guerre." - Platon
Re: [6G] Majaspic
Spoiler :
Engrais sert si giga-sangsue et peur de se faire pp stall, comme précisé à maintes reprises on préfèrera contestation/tempêteverte mais ça existe. Donc je pense que le / a sa place sur les derniers sets.
Fini ou d'autres remarques ?
(Je regarderais ton œuvre plus tard xaffor :3).
Merci énorme à Babu pour avoir réussi cette adorable sign'.
Re: [OU] Fiches 6G - Rédaction Membres/Équipe
Je pense que le premiers set avec un slash sur Life Orb/Restes, suffit amplement. Tout ce qui est subseed ou Mur lumière n'est pas ou presque pas joué, a une viabilité douteuse et ne mérite donc pas un set mais peut être mentionné dans une partie Autres Options (avec pe des moves comme HP Rock qui sont assez gadget) (aussi HP Ice se jouera jamais car Dragon Pulse + Leaf Storm suffit amplement pour toucher ce que toucherai HP Ice).
Spoiler :
Re: [OU] Fiches 6G - Rédaction Membres/Équipe
Non, je ne suis pas du tout pour indiquer un seul set et tout le reste en autres options.
Je préfère préciser le set le plus joué, les raisons, expliquer les autres jouables, pourquoi est-ce qu'ils sont moins bien, et explorer les différentes possibilités du Pokémon.
Faire une fiche pour "vous le jouez comme ça et basta", non, pour moi (et c'est ma conception, chacun la sienne tant que le boulot est fait) une fiche se doit de traiter le pokémon entièrement et ne pas faire d'impasse sur ce qui est envisageable, du moment que l'on relativise l'impact de chaque set. Donc je n'effacerais aucun set, et pour ce qui est de la viabilité je précise, mais dans l'absolu ils sont utilisables.
Par contre pour le reste de tes conseils :
J'ai effacé HP ice, changé les phrases pour expliquer que dragon pulse + leaftstorm suffisent niveau dégâts sur lando/nite/ttak.
J'ai ajouté uné phrase sur le set de support pour bien marquer l'infériorité par rapport au set de sweeper.
(Donc j'écoute et agis en conséquence mais je suis la dernière personne qui effacera un set possible et utilisable).
Je préfère préciser le set le plus joué, les raisons, expliquer les autres jouables, pourquoi est-ce qu'ils sont moins bien, et explorer les différentes possibilités du Pokémon.
Faire une fiche pour "vous le jouez comme ça et basta", non, pour moi (et c'est ma conception, chacun la sienne tant que le boulot est fait) une fiche se doit de traiter le pokémon entièrement et ne pas faire d'impasse sur ce qui est envisageable, du moment que l'on relativise l'impact de chaque set. Donc je n'effacerais aucun set, et pour ce qui est de la viabilité je précise, mais dans l'absolu ils sont utilisables.
Par contre pour le reste de tes conseils :
J'ai effacé HP ice, changé les phrases pour expliquer que dragon pulse + leaftstorm suffisent niveau dégâts sur lando/nite/ttak.
J'ai ajouté uné phrase sur le set de support pour bien marquer l'infériorité par rapport au set de sweeper.
(Donc j'écoute et agis en conséquence mais je suis la dernière personne qui effacera un set possible et utilisable).
Merci énorme à Babu pour avoir réussi cette adorable sign'.
- Adri989898
- Membre
- Messages : 1135
- Enregistré le : lun. 04 mars 2013, 18:11
Re: [OU] Fiches 6G - Rédaction Membres/Équipe
Oui,mis à part pour métamorph peut-être (lol) un seul set par pokemon c'est pas suffisant s'il y en a d'autres de jouables or le subseeder est jouable donc il vaut mieux faire au minimum deux sets quand c'est possible, ça laisse un peu de liberté au joueur débutant qui ne va alors pas se dire qu'on lui a "dicté" sa team.
La strat c'est la vie <3
Re: [OU] Fiches 6G - Rédaction Membres/Équipe
Sauf que non justement.
Les fiches sont destinés aux débutant.
Et si on leur montre un set de Serperior avec Leech Seed, tu auras beau insister sur le fait qu'il est nettement inférieur aux set précédent, il sera envisagé et donc potentiellement joué, et bravo, donner un set qui marche pas à un joueur qui commence la strat, très bonne idée
Hors, le Leech Seed n'est, désolé de vous l'apprendre, pas viable, 113 de vitesse c'est bien, mais insuffisant pour SubSeed dans un méta avec un speed tier aussi haut et aussi offensif (d'ailleurs, y a aucun SubSeeder viable en OU) . Tout comme le Dual Screener, utiliser Serp quand on a Klefki ou Azelf, c'est débile.
Et donner le plus de set possible oui, mais uniquement quand il sont viable.
Parce que sinon, on peut aussi jouer Choice Scarf Serp, Choice Band Serp et j'en passe.
Les fiches sont destinés aux débutant.
Et si on leur montre un set de Serperior avec Leech Seed, tu auras beau insister sur le fait qu'il est nettement inférieur aux set précédent, il sera envisagé et donc potentiellement joué, et bravo, donner un set qui marche pas à un joueur qui commence la strat, très bonne idée
Hors, le Leech Seed n'est, désolé de vous l'apprendre, pas viable, 113 de vitesse c'est bien, mais insuffisant pour SubSeed dans un méta avec un speed tier aussi haut et aussi offensif (d'ailleurs, y a aucun SubSeeder viable en OU) . Tout comme le Dual Screener, utiliser Serp quand on a Klefki ou Azelf, c'est débile.
Et donner le plus de set possible oui, mais uniquement quand il sont viable.
Parce que sinon, on peut aussi jouer Choice Scarf Serp, Choice Band Serp et j'en passe.
Spoiler :
Re: [OU] Fiches 6G - Rédaction Membres/Équipe
Pas nécessairement, non. Les fiches s'adressent à tout le monde, et peuvent être tout aussi utiles aux joueurs expérimentés qui chercheraient à approfondir leurs connaissances d'un Pokémon qu'ils ne maîtrisent pas ou peu.Il' a écrit :Les fiches sont destinés aux débutant.
Chapignon SubSeeder possède une petite niche en OU grâce à son accès à Spore + Soin Poison + Leech Seed + Drain Punch, et il est tout à fait jouable en étant entouré. Faut juste éviter de foncer tête baissée sur tout et n'importe quoi.Il' a écrit :d'ailleurs, y a aucun SubSeeder viable en OU
Parfois, il faut faire preuve d'ouverture d'esprit.
Au départ, personne ne jouait Extrasenseur sur Amphinobi, par exemple, et puis peu à peu, le set s'est démocratisé pour passer M-Florizarre. Il en était de même pour un set Mixed (avant ORAS) ou de Spiker offensif (du gâchis sur lui), etc...
Un Pokémon ne se joue pas d'une seule façon et puis c'est tout (enfin, pour la majorité).
"Seuls les morts ont vu la fin de la guerre." - Platon
- M le Maudit
- Membre
- Messages : 3020
- Enregistré le : mar. 25 juin 2013, 21:23
Re: [OU] Fiches 6G - Rédaction Membres/Équipe
Même si Il' a dit ça de manière un peu ... forte, et je pense surtout qu'il a fait ça pour te faire prendre conscience Mako, je pense qu'il a raison.
Certes on est ici pour donner le plus de sets possibles de chaque Pokemon. Mais comme tu le dis, si on rajoute des sets, on rajoute "les autres jouables". Et quand je dis jouables, j'entends par là qu'un jour quelqu'un suffisamment bon en build et en anticipation ingame parviendra à atteindre le haut ladder avec et pas juste s'amuser en gagnant des matches de temps en temps vers le middle ladder. Parce qu'à ce moment si on propose tous les sets moyennement viables sous prétexte qu'on aimerait bien les jouer comme ça on arrive à jouer Pikachu balle lumièreou bien Donphan ( j'ai pas mal de calcs au cas où si ça intéresse des gens).
Bref, je ne mettrais en tout cas personnellement pas de set sur le site qui risque de "nuire" au nouveau stratège en l'incitant, comme ce dernier a l'habitude de le faire, à vouloir jouer des stratégies gimmick comme siphon requiem sur lokhlass. Mettre des sets moins joués, c'est grandement les inciter à les jouer et je ne sais pas si tu t'en rends compte. Et grandement inciter les gens à jouer un truc qui pourrait marcher si seulement ils étaient des bons joueurs mais qui, en l'occurence, les fera monter un peu puis les frustrera car ils ne comprendront pas pourquoi ils n'arrivent pas à aller plus haut, non.
Nous on est là pour faire des fiches strat. Maja a des sets possibles de screener ou subseeder, je te l'accorde. Mais pas en OU. Avant, oui. Mais c'est fini, il est plus jouable en NU ou whatever, et imaginons qu'il n'ait jamais eu accès à contestation, l'idée de faire ou pas une fiche sur lui ne se serait même pas posée.
Après, je dis ça aux membres pour vous empêcher de faire un boulot qui ne servira pas forcément. Si tu veux faire des fiches sur Papilusion ou whatever qui n'est pas dans la liste et que tu aime ça tant mieux. Mais qu'on soit d'accord sur un point, le but pour nous est de remplir le site qui est beaucoup plus regardé que le forum par des fiches de qualité, et papilusion n'en fera pas parti en OU. Ce que je veux dire, c'est qu'au final, nous choisissons de mettre en ligne sur le site les fiches. Et si le Comité juge qu'une fiche n'y a pas sa place, ou qu'un set n'y a pas sa place, alors il n'y sera pas, quoique tu en penses. Donc le but est uniquement de t'épargner un travail qui ne paiera pas.
Après je ne doute pas que tu puisse toi même prendre du plaisir à jouer ce genre de chose, et ce même si tu ne cherche pas forcément les sommets. Tu es une joueuse que je considère comme suffisamment expérimentée pour pouvoir faire des tests sur des nouveaux trucs. Mais avant de pouvoir faire des tests il faut connaître le metagame, connaître la Strat avec un grand S. Connaître la strat, ça se fait avec des fiches et des trucs performants. Une fois que tu connais la strat et que tu n'as plus besoin de fiche, tu peux essayer de te tourner vers des sets plus originaux comme du subsalac belly drum chesnaught. Mais ce genre de set ne profite qu'aux personnes qui n'ont plus besoin de fiches.
Bref, je ne sais pas s'il ne restera qu'un seul ou deux sets de Majaspic, mais je voulais juste mettre les choses au clair.
Pour les fiches de PAngoro et Jungko, soit j'edit plus tard, soit je posterai.
PS pour Xaffor : Greninja a toujours été top tiers et s'est adapté à ses contres. Maja n'a jamais été top tiers et doit s'adapter à son tiers. Par ailleurs celui qui me dit que Conkeldurr a plusieurs sets possibles est libre de jouer AVCran à la place
Certes on est ici pour donner le plus de sets possibles de chaque Pokemon. Mais comme tu le dis, si on rajoute des sets, on rajoute "les autres jouables". Et quand je dis jouables, j'entends par là qu'un jour quelqu'un suffisamment bon en build et en anticipation ingame parviendra à atteindre le haut ladder avec et pas juste s'amuser en gagnant des matches de temps en temps vers le middle ladder. Parce qu'à ce moment si on propose tous les sets moyennement viables sous prétexte qu'on aimerait bien les jouer comme ça on arrive à jouer Pikachu balle lumière
Bref, je ne mettrais en tout cas personnellement pas de set sur le site qui risque de "nuire" au nouveau stratège en l'incitant, comme ce dernier a l'habitude de le faire, à vouloir jouer des stratégies gimmick comme siphon requiem sur lokhlass. Mettre des sets moins joués, c'est grandement les inciter à les jouer et je ne sais pas si tu t'en rends compte. Et grandement inciter les gens à jouer un truc qui pourrait marcher si seulement ils étaient des bons joueurs mais qui, en l'occurence, les fera monter un peu puis les frustrera car ils ne comprendront pas pourquoi ils n'arrivent pas à aller plus haut, non.
Nous on est là pour faire des fiches strat. Maja a des sets possibles de screener ou subseeder, je te l'accorde. Mais pas en OU. Avant, oui. Mais c'est fini, il est plus jouable en NU ou whatever, et imaginons qu'il n'ait jamais eu accès à contestation, l'idée de faire ou pas une fiche sur lui ne se serait même pas posée.
Après, je dis ça aux membres pour vous empêcher de faire un boulot qui ne servira pas forcément. Si tu veux faire des fiches sur Papilusion ou whatever qui n'est pas dans la liste et que tu aime ça tant mieux. Mais qu'on soit d'accord sur un point, le but pour nous est de remplir le site qui est beaucoup plus regardé que le forum par des fiches de qualité, et papilusion n'en fera pas parti en OU. Ce que je veux dire, c'est qu'au final, nous choisissons de mettre en ligne sur le site les fiches. Et si le Comité juge qu'une fiche n'y a pas sa place, ou qu'un set n'y a pas sa place, alors il n'y sera pas, quoique tu en penses. Donc le but est uniquement de t'épargner un travail qui ne paiera pas.
Après je ne doute pas que tu puisse toi même prendre du plaisir à jouer ce genre de chose, et ce même si tu ne cherche pas forcément les sommets. Tu es une joueuse que je considère comme suffisamment expérimentée pour pouvoir faire des tests sur des nouveaux trucs. Mais avant de pouvoir faire des tests il faut connaître le metagame, connaître la Strat avec un grand S. Connaître la strat, ça se fait avec des fiches et des trucs performants. Une fois que tu connais la strat et que tu n'as plus besoin de fiche, tu peux essayer de te tourner vers des sets plus originaux comme du subsalac belly drum chesnaught. Mais ce genre de set ne profite qu'aux personnes qui n'ont plus besoin de fiches.
Bref, je ne sais pas s'il ne restera qu'un seul ou deux sets de Majaspic, mais je voulais juste mettre les choses au clair.
Pour les fiches de PAngoro et Jungko, soit j'edit plus tard, soit je posterai.
PS pour Xaffor : Greninja a toujours été top tiers et s'est adapté à ses contres. Maja n'a jamais été top tiers et doit s'adapter à son tiers. Par ailleurs celui qui me dit que Conkeldurr a plusieurs sets possibles est libre de jouer AVCran à la place
Qui veut faire quelque chose trouve un moyen
Qui ne veut rien faire trouve une excuse
Pseudo smogon/skype : Ramplestiltskin (si vous voulez que je vous ajoute à la conv strat sur Skype, suffit de m'ajouter à vos contacts)
Retrouvez mes tops par génération : 1G et 6G pour le moment Merci à Puck pour ce kit!
Qui ne veut rien faire trouve une excuse
Pseudo smogon/skype : Ramplestiltskin (si vous voulez que je vous ajoute à la conv strat sur Skype, suffit de m'ajouter à vos contacts)
Retrouvez mes tops par génération : 1G et 6G pour le moment Merci à Puck pour ce kit!
Re: [OU] Fiches 6G - Rédaction Membres/Équipe
Juste pour mettre quelque truc au clair
C'est super niche et relativement peu jouable, c'est le minimum viable en gros, je l'ai pas cité car je trouve la version sans Sub supérieur, tu perds énormément de couverture sinon.
Avant tout si tu préfères, m'enfin revenir sur ce point, à par pour juste contredire => utilité = proche de 0Xaffor a écrit :Pas nécessairement, non. Les fiches s'adressent à tout le monde, et peuvent être tout aussi utiles aux joueurs expérimentés qui chercheraient à approfondir leurs connaissances d'un Pokémon qu'ils ne maîtrisent pas ou peu.Il' a écrit :Les fiches sont destinés aux débutant.
[/quote]Xaffor a écrit :Chapignon SubSeeder possède une petite niche en OU grâce à son accès à Spore + Soin Poison + Leech Seed + Drain Punch, et il est tout à fait jouable en étant entouré. Faut juste éviter de foncer tête baissée sur tout et n'importe quoi.Il' a écrit :d'ailleurs, y a aucun SubSeeder viable en OU
C'est super niche et relativement peu jouable, c'est le minimum viable en gros, je l'ai pas cité car je trouve la version sans Sub supérieur, tu perds énormément de couverture sinon.
Là ou certains option sont viable car elle permettent de lure les contres habituels ou profiter des avantages unique d'un pokémon, ce n'est clairement pas le cas du pokémon en question, alors oui, ça marche pour Gren parce que c'est un des poké avec le plus large movepool qui soit et qui profite en plus d'une énorme pression offensive (thanks sa cap spé), mais ce n'est pas parce que ça marche avec Gren que ça marche avec tt le monde. Je peut te faire une tonne d'analogie stupide de la même façon sans que se soit pour autant vrai.Xaffor a écrit :Parfois, il faut faire preuve d'ouverture d'esprit.
Au départ, personne ne jouait Extrasenseur sur Amphinobi, par exemple, et puis peu à peu, le set s'est démocratisé pour passer M-Florizarre. Il en était de même pour un set Mixed (avant ORAS) ou de Spiker offensif (du gâchis sur lui), etc...
Un Pokémon ne se joue pas d'une seule façon et puis c'est tout (enfin, pour la majorité).
Spoiler :
- Adri989898
- Membre
- Messages : 1135
- Enregistré le : lun. 04 mars 2013, 18:11
Re: [OU] Fiches 6G - Rédaction Membres/Équipe
En fait, ce que j'ai dit dans mon message plus haut faisait surtout référence aux fiches 4G et aux fiches de smogon. On peut remarquer sur ces fiches qu'il y a bien plus d'un set proposé et que certains sets sont clairement moins bons que d'autres mais sont présentés quand même (allez voir sur smogon des pokemon comme jirachi par exemple qui a plusieurs sets et pas que des excellents :/, le sub est clairement moins bon que le Choice scarf mais il est présenté quand même car il reste bon, même s'il y a mieux.)
Du coup, je pense que la différence entre les sets à proprement parler et les "autres options" doit être laissée à l'auteur (dans une certaine mesure bien sûr, il s'agirait pas d'avoir 10 sets pour serperior ou 1 set pour célébi et le reste en autres options XD)
Bref, je pense pas que ça vaille la peine de se taper dessus, on est déjà pas énormément, si en plus on s'entretue...(lol)
Donc, peace and
Du coup, je pense que la différence entre les sets à proprement parler et les "autres options" doit être laissée à l'auteur (dans une certaine mesure bien sûr, il s'agirait pas d'avoir 10 sets pour serperior ou 1 set pour célébi et le reste en autres options XD)
Bref, je pense pas que ça vaille la peine de se taper dessus, on est déjà pas énormément, si en plus on s'entretue...(lol)
Donc, peace and
La strat c'est la vie <3
Re: [OU] Fiches 6G - Rédaction Membres/Équipe
En fait je suis pas tellement d'humeur (j'ai pas envie de me prendre la tête pour un débat que j'ai vu plusieurs années durant et déjà répondu maintes fois, pas pendant mon seul repos depuis longtemps, et d'y perdre ma bonne humeur). Donc mes positions sur ce point sont fixées, les arguments pour les nouveaux j'ai déjà vu maintes fois, et y ait réfléchi y'a quelques années. Pour ma part, et avec mon meilleur ami, on a commencé la stratégie avec Pokebip et les fiches aux divers sets, et c'est cette variété qui m'a fait (et je pense pouvoir affirmer pour lui aussi) aimer la stratégie. C'est un exemple personnel, ça vaut ce que ça vaut, mais comptez cet avis pour celui d'un nouveau. Parce que sans rire, les gens qui veulent commencer ils ne viennent pas pour "jouer 1 set par pokémon et 20 pokémon", mais par contre qu'on les redirige vers les équipes de base, etc, ça plait. Cependant ce n'est pas raison suffisante pour ne pas mettre des fiches aussi complètes que possible.
Les nouveaux ont des neurones et sont tout à fait capable d'écouter les conseils, et aussi de lire qu'un set est meilleur qu'un autre ou non. Effacer des sets c'est comme effacer les possibilités de Pokémon, et autant je veux bien qu'on explique pourquoi 20 pokemon ont joués avec chacun un set unique dans 95% des équipes, autant je trouve ça décourageant et mensonger de leur dire qu'il n'existe que ça.
Cependant, on va dire que j'ai fait ça pour aider et que je me suis fait plaisir en essayant de faire au mieux.
Les fiches sur les papillons ne devraient même pas venir sur le tapis car là c'était simplement pour faire sourire, pas pour aider particulièrement les nouveaux comme les deux autres, pas dans le même sens en tous cas, et je pense être capable de faire la différence.
Au final j'ai déjà passer trop de temps sur ce post et à relire les précédents...
Je laisse les fiches ici, si vous voulez les retoucher à votre sauce, effacer la moitié ou en faire quoique ce soit d'autre, libre à vous, je vous les laisse et n'y toucherais plus, ne réclamerais rien, etc.
Amusez-vous bien..
Les nouveaux ont des neurones et sont tout à fait capable d'écouter les conseils, et aussi de lire qu'un set est meilleur qu'un autre ou non. Effacer des sets c'est comme effacer les possibilités de Pokémon, et autant je veux bien qu'on explique pourquoi 20 pokemon ont joués avec chacun un set unique dans 95% des équipes, autant je trouve ça décourageant et mensonger de leur dire qu'il n'existe que ça.
Cependant, on va dire que j'ai fait ça pour aider et que je me suis fait plaisir en essayant de faire au mieux.
Les fiches sur les papillons ne devraient même pas venir sur le tapis car là c'était simplement pour faire sourire, pas pour aider particulièrement les nouveaux comme les deux autres, pas dans le même sens en tous cas, et je pense être capable de faire la différence.
Au final j'ai déjà passer trop de temps sur ce post et à relire les précédents...
Je laisse les fiches ici, si vous voulez les retoucher à votre sauce, effacer la moitié ou en faire quoique ce soit d'autre, libre à vous, je vous les laisse et n'y toucherais plus, ne réclamerais rien, etc.
Amusez-vous bien..
Merci énorme à Babu pour avoir réussi cette adorable sign'.
Re: [OU] Fiches 6G - Rédaction Membres/Équipe
Outre le fait que tu n'expliques pas le sens de ta réflexion, encore une fois non. Il y a en effet des tas de pokémon qui ont de nombreux sets jouable, Talon peut se jouer Choice Band, SD, SD + Don Naturel, All-Out Attacker, Bulk Up ou encore Wall Breaker et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autre. Maintenant, attention à ne pas mélanger ce qui viable avec ce qui n'est pas viable. Belly Drum Chesnaught par exemple est viable, mais difficile à jouer, Custap Berry Skarm est viable mais est loin de s'adapter à toute les teams. Là, le problème, est que tu présentes des sets qui ne sont pas viable, car il y a mieux à côté, car trop facilement contré, etc, et c'est typiquement le genre de set qui rentre parfaitement dans Autres Options mais qui ne peut être être l'objet d'un set à part entière. Tu pars d'un pokémon qui est extrêmement limité de base, par son movepool, par ses stats, et tu veux faire le maximum de sets à partir de ça, l'intention est louable, mais être exhaustif ne veux pas dire forcément développer ce qui n'a pas besoin de l'être, car en faisant cela, tu le met au même niveau que les autres sets, càd, les sets jouable en OU de manière compétitive, ce qui est pas le cas du Dual Screener et du SubSeedMakona a écrit :En fait je suis pas tellement d'humeur (j'ai pas envie de me prendre la tête pour un débat que j'ai vu plusieurs années durant et déjà répondu maintes fois, pas pendant mon seul repos depuis longtemps, et d'y perdre ma bonne humeur). Donc mes positions sur ce point sont fixées, les arguments pour les nouveaux j'ai déjà vu maintes fois, et y ait réfléchi y'a quelques années. Pour ma part, et avec mon meilleur ami, on a commencé la stratégie avec Pokebip et les fiches aux divers sets, et c'est cette variété qui m'a fait (et je pense pouvoir affirmer pour lui aussi) aimer la stratégie. C'est un exemple personnel, ça vaut ce que ça vaut, mais comptez cet avis pour celui d'un nouveau. Parce que sans rire, les gens qui veulent commencer ils ne viennent pas pour "jouer 1 set par pokémon et 20 pokémon", mais par contre qu'on les redirige vers les équipes de base, etc, ça plait. Cependant ce n'est pas raison suffisante pour ne pas mettre des fiches aussi complètes que possible.
C'est aussi leur mentir de leur faire croire qu'il existe d'autre sets viables quand ce n'est pas le cas.Les nouveaux ont des neurones et sont tout à fait capable d'écouter les conseils, et aussi de lire qu'un set est meilleur qu'un autre ou non. Effacer des sets c'est comme effacer les possibilités de Pokémon, et autant je veux bien qu'on explique pourquoi 20 pokemon ont joués avec chacun un set unique dans 95% des équipes, autant je trouve ça décourageant et mensonger de leur dire qu'il n'existe que ça.
Je fais partis des gens qui ont joué Elekable en 4g à cause de Pokebip, c'est un pokémon qui est mauvais de base et qui est resté OU à cause d'une erreur de com' de la plupart des sites stratégique, alors qu'il aurait pu tout à fait avoir sa place en UU. Pour ce pokémon inutilisable, le site présente 7 sets différents, l'auteur en arrive même à la conclusion qu'Elekable peut être redoutable.
Mais ce n'est pas le cas.
Il manque de stab puissant (et d'attaque puissante en générale).
Sa vitesse est trop moyenne sans attaque elec ce qui l'oblige à en recevoir une pour fonctionner.
Je ne suis surement pas le seul débutant à m'être fait avoir par Pokebip et autre site qui accordaient trop d'importance à Elekable, le fait qu'il soit joué est l'une des raisons pour laquelle Smogon a commencé à blacklisted des pokémons et à développer son Viability Ranking.
Ceci est le vrai mensonge.
Spoiler :
Re: [OU] Fiches 6G - Rédaction Membres/Équipe
Visiblement, personne n'a envie de commenter les fiches en cours.
Donc j'en profite pour bump mes fiches, afin de revenir au sujet initial.
Voilà la fiche de Pandarbare...
... et celle de Méga Jungko.
Des avis/remarques ?
EDIT :
J'en profite pour réserver deux Pokémon supplémentaires, afin d'accélérer un peu les choses.
Donc j'en profite pour bump mes fiches, afin de revenir au sujet initial.
Voilà la fiche de Pandarbare...
Spoiler :
Spoiler :
EDIT :
J'en profite pour réserver deux Pokémon supplémentaires, afin d'accélérer un peu les choses.
Choix de [insérer pseudo] a écrit :
- Pokémon réservés : M-Dardargnan / M-Altaria
Délai que vous pensez (donc que vous devrez) respecter : 31 Mai
Fiche complète ou idées assemblées pour faciliter le travail du rédacteur ? : Complètes.
Modifié en dernier par Xaffor le mar. 05 mai 2015, 19:13, modifié 1 fois.
"Seuls les morts ont vu la fin de la guerre." - Platon
- Adri989898
- Membre
- Messages : 1135
- Enregistré le : lun. 04 mars 2013, 18:11
Re: [OU] Fiches 6G - Rédaction Membres/Équipe
Pour la fiche de Staross, y a-t-il encore des suggestions ou est-elle terminée ?
Spoiler :
Modifié en dernier par Adri989898 le mar. 05 mai 2015, 18:52, modifié 4 fois.
La strat c'est la vie <3
- Red Shreder
- Membre
- Messages : 399
- Enregistré le : mar. 01 avr. 2014, 15:16
- Localisation : Au sommet du mont Argenté.
- Contact :
Re: [OU] Fiches 6G - Rédaction Membres/Équipe
Rien à redire sur la fiche de Jungko si ce n'est que cette phrase n'est pas nécessaire :
Pour la fiche de Staross il y a une erreur de balises en fin d'article
Comme Heatran ne risque pas de dépasser Jungko, pas la peine de préciser que Séisme est utile sur le switch.... tandis que Séisme permet de cueillir Heatran sur le switch.
Pour la fiche de Staross il y a une erreur de balises en fin d'article
Re: [OU] Fiches 6G - Rédaction Membres/Équipe
C'est édité pour Jungko, j'avoue que c'est un peu naze comme phrase. x)
Du coup, je suis chaud, alors voilà la fiche de M-Beedrill. Des avis ?
EDIT : Pour la fiche de Staross, sur le second set, pourquoi ne pas maximiser la Vitesse ?
Du coup, je suis chaud, alors voilà la fiche de M-Beedrill. Des avis ?
Spoiler :
"Seuls les morts ont vu la fin de la guerre." - Platon
- MrLiwyt
- Membre
- Messages : 1101
- Enregistré le : dim. 08 juil. 2012, 23:33
- Localisation : Fin fond de ma Vendée
Re: [OU] Fiches 6G - Rédaction Membres/Équipe
Vire moi tout de suite ce Dard mortel, y a aucun intérêt, t'atteint 60 de puissance avec Adaptabilité et Abri est plus qu'utile vu le gouffre abyssale entre les vitesses, tu passe de 75 à 145 et vu que la prise en compte des stats est assez bizarre c'est plus pratique si tu veux pas dire adieu à ton Canon avant qu'il aille tirer .