[COAA] Crustabri

Tobi · Message par **Tobi** » ven. 25 sept. 2009, 11:45

J'ai bien stipulé que c'était après avoir neutralisé les pokémons, donc mettre K.o avant de lancer cette attaque, car c'est sûr et certain que Tyranocif le contrera avec provoc, idem pour Leviator.

Nostik · Message par **Nostik** » sam. 10 oct. 2009, 20:48

Re-up de fiche...

Alors...

-Tout d'abord, développer les commentaires du set du Spiker offensif (rajouter 2 ~ 3, je ne demande pas plus... mais là...). De même pour celui du Clampeur.

-Plus parler du NU Métagame, où c'est un excellent Rapid Spinner, dû à la quasi-absence de Piège de Roc.

-Un petit passage concernant son fonctionnement et utilité en Hail Team ?

Je ne vois rien d'autre à ajouter... Si quelqu'un trouve quoi que ce soit...

wtf · Message par **wtf** » sam. 10 oct. 2009, 21:35

B.B. 2.0 a écrit : -Plus parler du NU Métagame, où c'est un excellent Rapid Spinner, dû à la quasi-absence de Piège de Roc.

Tu rigoles ?

Contrairement à ce qu' on pourrait penser, il y a des stealth rock en NU ( moins que dans les autres tiers, je te l' accorde ). Crustabri se prend donc la plupart du temps les 25 % sur les PdR, mais en tout cas il pourra une occasion de spinner, pas comme dans les autres tiers.

EDIT : Awée faut préciser que c' est l' un des rares rapid spinners jouable en NU. ( vive Cadoizo spinner

)

Nostik · Message par **Nostik** » sam. 10 oct. 2009, 21:39

Puis, ça colle pas vraiment ce que j'ai dit : il "spinne" bien parce que le truc qu'il est censé retirer est peu présent

...

Bref, auto-FAIL

.

Haldar · Message par **Haldar** » lun. 12 oct. 2009, 20:31

Au fait, juste comme ça en passant, pourquoi uniquement des sets défensifs ?

Bien sûr, j'entends que dans l'OU/UU, Crustabri n'est utile que défensivement. Mais, en NU, avec 95 d'attaque, 85 d'attaque spéciale et 70 de vitesse, ce sont des stats de sweep TRES intéressantes.

70 de base, c'est assez rapide dans le format. Avec sa bonne attaque spéciale, un Scarf spé serait pas mal du tout : Surf / Laser Glace / PC Plante / Explosion. Ca devrait être sympa même si j'ai pas test. Pareil pour un Choice Spéc

Ensuite, il y a aussi Rayon Signal pour les Psy même si la puissance ne sera pas la même.

En physique, le movepool est très restreint donc bon. Peut être envisager un mixed avec l'Orbe Vie mais il faudrait vraiment test en détail pour bien équilibrer la spread. Et, même dans ce cas, une version sweep physique devrait sacrifier la vitesse pour rentabiliser Pay Back / Avalanche. En plus, Eclat Glace comble bien le manque de vitesse.

Why not un Screecheur ? Sur le mixed ou un set à part. Cela permettrait à Crustabri de taper gort sans investir en attaque / de causer des switches (et de rentabiliser ses spikes).

Haldar · Message par **Haldar** » ven. 30 oct. 2009, 11:48

Hop, petit up'

Je suis tombé sur un set de mixed en farfouillant sur Smogon :

name: Mixed Attacker
move 1: Ice Shard
move 2: Surf
move 3: Explosion
move 4: Spikes / Rapid Spin
item: Life Orb
ability: Shell Armor
nature: Brave
evs: 252 HP / 252 Atk / 4 SpA

Voila le set initial. Il est conçu pour l'UU. Néanmoins, il semblerait qu'Expert Belt est mieux sur lui. Le set permet de se placer sur Trio / Donphan et de placer ses Spikes. Il fait également plus de 50% à Yanmega avec Ice Shard. Il gère également Milotic avec Explosion.

Voila, juste une petite suggestion en passant

Après reste à test

WhiteSpirit · Message par **WhiteSpirit** » ven. 30 oct. 2009, 11:51

Il se place sur trio et phan ?
Avec séisme ?

Haldar · Message par **Haldar** » ven. 30 oct. 2009, 12:11

Je pense qu'avec 180 de défense, il tiendra

WhiteSpirit · Message par **WhiteSpirit** » ven. 30 oct. 2009, 12:23

Justement non.
Donphan spin off(rigide et full attaque) OHKO crusta avec les pdr.Et le spin def le 2 OHKO( sans les pdr).
Pour finir, trio lui mets 50-60 %(full atq et rigide) donc, avec les pdr...

Haldar · Message par **Haldar** » ven. 30 oct. 2009, 12:52

Je ne sais pas où tu as été chercher ça...

Séisme de Donphan Rigide sur Crustabri 0 EV défense :
103 112.88 121

En full PV, Crustabri a 304 PV. On est très loin de l'OHKO...

Milenko · Message par **Milenko** » ven. 30 oct. 2009, 13:27

Si Tarpaud Rigide Belly Drummer lui fait 60%, Donphan va pas l'OHKO hein

WhiteSpirit · Message par **WhiteSpirit** » ven. 30 oct. 2009, 13:42

Effectivement, je me suis mangé.
Mon calculateur doit avoir un problème...

D'ailleurs, pourquoi la nature bave ?

Milenko · Message par **Milenko** » ven. 30 oct. 2009, 13:44

Pour éviter une baisse de défense sur un poké qui a une def énorme et 252 EV PV.

Flame Hyenard · Message par **Flame Hyenard** » ven. 30 oct. 2009, 15:26

Barnarika a écrit :D'ailleurs, pourquoi la nature bave ?

Car Mère Nature ne nous enseigne pas les bonnes manières

Je suis HS,

Maaf · Message par **Maaf** » jeu. 05 nov. 2009, 12:20

Up de fiche et tout le tralala.

Déjà, parler de son double-type pas franchement génial dans l'intro ? Tu dis qu'il prend 25% sur PdR mais tu cites pas les nombreuses faiblesses courantes qui vont avec.

Au niveau du RS, à la fin tu nous sors un "en OverUsed, certains sweepers physiques le passent quand même". Cites en un peu alors, ça sera toujours ça de fait. Et au passage ça m'étonnerait qu'il fasse des miracles face aux formes Motisma, ce serait bien de préciser ce qu'il leur fait, ainsi qu'aux autres anti spin.

Pour le spiker offensif, un tout petit peu de développement ferait pas de mal, histoire de dire à quoi servent les attaques et quels sont ses avantages.

Ensuite, le mixed conseillé par mamie, tu l'insères ? Il a un intérêt ou c'est inutile ?

Et sinon je crois que c'est tout.

Milenko · Message par **Milenko** » jeu. 05 nov. 2009, 16:59

Maaf a écrit :Up de fiche et tout le tralala.

Déjà, parler de son double-type pas franchement génial dans l'intro ? Tu dis qu'il prend 25% sur PdR mais tu cites pas les nombreuses faiblesses courantes qui vont avec. C'est un oubli, j'ajoute ça tout de suite.

Au niveau du RS, à la fin tu nous sors un "en OverUsed, certains sweepers physiques le passent quand même". Cites en un peu alors, ça sera toujours ça de fait. Je l'avais fait mais on m'a dit de l'enlever, je remet. Et au passage ça m'étonnerait qu'il fasse des miracles face aux formes Motisma, ce serait bien de préciser ce qu'il leur fait, ainsi qu'aux autres anti spin. Je crois avoir précisé contre qui ils ne faisaient pas grand chose même avec représailles et je crois avoir mis motisma mais pas sur, je vérifie

Pour le spiker offensif, un tout petit peu de développement ferait pas de mal, histoire de dire à quoi servent les attaques et quels sont ses avantages. Ok

Ensuite, le mixed conseillé par mamie, tu l'insères ? Il a un intérêt ou c'est inutile ? Je l'ai testé et il est mieux en autres options, il a du mal à marcher même en NU

Et sinon je crois que c'est tout.

Milenko · Message par **Milenko** » jeu. 10 juin 2010, 23:07

Début de l'up CO/AA avec ajout du Life Orber. Si vous pouviez me corriger les fautes d'orthographe / de mise en page ect maintenant ça m'aiderait beaucoup vu que je suis largué sur ça

matureno · Message par **matureno** » ven. 11 juin 2010, 23:32

Milenko a écrit :Après le fait qu'il ressemble fortement à un vagin

peut-être enlever ça pour la sensibilité des gamins innocents de 5-6 ans qui se baladent sur le forum, et qui ne demandent qu'un peu d'amour à leur témoigner

King Hypnosis · Message par **King Hypnosis** » sam. 12 juin 2010, 07:57

Milenko a écrit :Début de l'up CO/AA avec ajout du Life Orber. Si vous pouviez me corriger les fautes d'orthographe / de mise en page ect maintenant ça m'aiderait beaucoup vu que je suis largué sur ça

Sur l'IA ou ici ?

bobmiguel333 · Message par **bobmiguel333** » sam. 12 juin 2010, 13:35

Un set semi offensif avec multi coups + stalgtite + metronome peut faire assez mal non ?

[COAA] Crustabri

Re: [DPP] Crustabri

Re: [DPP] Crustabri

Re: [DPP] Crustabri

Re: [DPP] Crustabri

Re: [DPP] Crustabri

Re: [DPP] Crustabri

Re: [DPP] Crustabri

Re: [DPP] Crustabri

Re: [DPP] Crustabri

Re: [DPP] Crustabri

Re: [DPP] Crustabri

Re: [COAA] Crustabri

Re: [COAA] Crustabri

Re: [COAA] Crustabri

Re: [COAA] Crustabri