[DPP] Fiche de Magireve (Finie ?)

[Gintoki ~ Sanji]

Bof bof, Ecto a 130 d'AttSpé, Magi 105, mais à côté Ecto a 75 de DefSpé et Magi 105, oublie pas que le but de mon move est de Staller (et éventuellement de piéger Ciza), et vu la DefSpé de Magi, ça lui sera bien plus utile. Pour le reste de leurs stats (PVs, Def et Vit) ils ont quasiment les mêmes stats.

C'est pour ça qu'on voit autant de maggy.

La différence entre Magnezone et Magi, c'est que Magnezone se place sur Ciza pour le pouner, et a souvent besoin d'un sacrifice sinon il fait U-Turn. Magi attire Ciza (je dis pas que ça marche à tous les coups hein...), ce qui fait qu'on a pas à le placer, mais à laisser le Ciza adv se placer. Sans compter la possibilité du sacrifice pour placer son Ciza sur mon Magi non cloné, ce qui m'offre un sacrifice inutile plus son Ciza. C'est un avantage énorme par rapport à Magnezone qui demande un sacrifice pour piéger le Ciza adv.

Donc son fonctionnement est moins sur, mais bien moins compliqué, et surtout plus rentable si l'adv veut poursuiter en sacrifiant un de ses Pokés.



Kemono, c'est celui là le Magi défensif, tu voulais un Magi défensif, et y'a une embrouille àlakon qui est parti avec LeWaRkS parce que je t'avais conseillé WoW sur Magi si Ciza venait dessus (il m'a sorti que contrer Ciza avec Magi @ WoW c'était n'importe quoi alors que c'était juste une mesure de prévention pour éviter de perdre Magi bêtement), c'est après que j'ai eu l'idée de l'utiliser (pour attirer et fatal owned les Ciza afin de laisser le champ libre à Ursa SD Quick Feet (c.f. ma Team sur PF XD)), je l'ai juste perfectionné pour mon usage personnel stoo ;]

[kemono]

Franchemnt, je pense que Magireve est exploitable en défensif, alors qu'Ecto, non, un exemple à la con: faiblesse psy d'Ecto....

Comme cela été dit Ecto est un poké offensif, on le verra jamais en "bulky" ghost alors que Magireve est exploitable

lagron: ok, par ailleurs j'ai testé et c'est un pari pas si risqué que ça bien moins que magnezone sur luca/cisa IMO

[Fildrong]

Franchemnt, je pense que Magireve est exploitable en défensif, alors qu'Ecto, non, un exemple à la con: faiblesse psy d'Ecto....

c'est effectivement un exemple a la con vu que personne utilise d'attaque psy dans le format x) (a part jirachi et encore)

[kemono]

Franchemnt, je pense que Magireve est exploitable en défensif, alors qu'Ecto, non, un exemple à la con: faiblesse psy d'Ecto....

c'est effectivement un exemple a la con vu que personne utilise d'attaque psy dans le format x) (a part jirachi et encore)

Staross scarf?
Latias dans certaines versions?
Alakzam quand tu en recontres...
Azhlef?

[Shady]

C'est quand même minoritaire... Pas très important quoi.
Enfin, Azelf est assez courant c'est sur, mais en général il explose, Latias c'est seulement sur certaines versions, et de toute façons Draco Meteor stabé fait plus mal que Psyko super efficace.
Alakazam et Staross scarf à la limite, mais bon, c'est pas un désavantage extraordinaire, en retour le type poison lui offre une résistance à la plante, au poison ( ) et une réistance de plus à l'insecte.

[Milenko]

Franchemnt, je pense que Magireve est exploitable en défensif, alors qu'Ecto, non, un exemple à la con: faiblesse psy d'Ecto....

c'est effectivement un exemple a la con vu que personne utilise d'attaque psy dans le format x) (a part jirachi et encore)

Staross scarf?
Latias dans certaines versions?
Alakzam quand tu en recontres...
Azhlef?

Non,
Non,
Oui mais pas OU
et Non

[Gintoki ~ Sanji]

Plante, ça sert à quoi? Roserade? Vu la DefSpé de Magirêve comparée à celle d'Ecto, c'est du pareil au même le pourcentage de dégats en gros...

Poison, même pas besoin de poser la question le nom du type suffit.

Insecte, Scarhi inexistant et Demi-Tour de Ciza, sachant qu'il faut être quand même un peu taré pour utiliser Magirêve/Ecto en tant que contre réel à Ciza (vu qu'ils sont tous deux 2HKO par Pisto de Ciza même en Stallers...).

[kemono]

Milenko tous les staross scarf que je croise et les azhelfs ont psyko donc si

par contre effectivement , latias non (trop de DM, DP+surf/tbolt)

[Freecs]

Si vous voulez un debat Ecto Magi je suis un pro

Magirêve est,comparé aux autres spectres, entre Noctunoir/Spiritomb et Ectoplasma c'est à dire qu'il est un Staller/Sweeper qui lui fait une imprevisibilité assez bine venue

Comparons Ecto et Magi sur les stats
Ectoplama a :
60
65
60
130
75
110
DE Base stats .
Il a un bon movepool offensif qui lui permet de toucher beaucoup de Pokemon.
C'est un formidable contre à Scarhino avec son double-type .

Magirêve a :
60
60
60
105
105
105

de Base Stats
Il a un Movepool comparable à Ecto mais se distingue avec notamment Plenitude, MAchination et Balance. Malheuresement il n'apprend pas Mitra-Poing
C'est un exellent Staller grâce à WoW

Conclusion
ECTO= Sweeper
MAGI= Staller

ET j'ai fait court

[Shady]

Staller avec 65 en défense à peine compensé par sa défense spéciale pas exceptionelles et Pv tout aussi faibles....
C'est un peu radical ton raisonnement.

Pour les résistances du type poison je sais que c'est loin d'être extraordinaire mais le fait d'être faible au psy ne l'est pas non plus, en gros c'est ça que je voulais dire.

[Gintoki ~ Sanji]

N'exagère pas Gon, avec "excellent Staller" XD

Magirêve a des possibilités de Stall là où Ecto est plus limité à cet usage-ci, voila la phrase plus exacte x)

(Et Magirêve Sweeper c'est possible, juste que Magi = SubMind, Ecto = Choice/Life Orb)

[meexup]

Bof bof, Ecto a 130 d'AttSpé, Magi 105, mais à côté Ecto a 75 de DefSpé et Magi 105, oublie pas que le but de mon move est de Staller (et éventuellement de piéger Ciza), et vu la DefSpé de Magi, ça lui sera bien plus utile. Pour le reste de leurs stats (PVs, Def et Vit) ils ont quasiment les mêmes stats.

C'est pour ça qu'on voit autant de maggy.

La différence entre Magnezone et Magi, c'est que Magnezone se place sur Ciza pour le pouner, et a souvent besoin d'un sacrifice sinon il fait U-Turn. Magi attire Ciza (je dis pas que ça marche à tous les coups hein...), ce qui fait qu'on a pas à le placer, mais à laisser le Ciza adv se placer. Sans compter la possibilité du sacrifice pour placer son Ciza sur mon Magi non cloné, ce qui m'offre un sacrifice inutile plus son Ciza. C'est un avantage énorme par rapport à Magnezone qui demande un sacrifice pour piéger le Ciza adv.

Donc son fonctionnement est moins sur, mais bien moins compliqué, et surtout plus rentable si l'adv veut poursuiter en sacrifiant un de ses Pokés.



Kemono, c'est celui là le Magi défensif, tu voulais un Magi défensif, et y'a une embrouille àlakon qui est parti avec LeWaRkS parce que je t'avais conseillé WoW sur Magi si Ciza venait dessus (il m'a sorti que contrer Ciza avec Magi @ WoW c'était n'importe quoi alors que c'était juste une mesure de prévention pour éviter de perdre Magi bêtement), c'est après que j'ai eu l'idée de l'utiliser (pour attirer et fatal owned les Ciza afin de laisser le champ libre à Ursa SD Quick Feet (c.f. ma Team sur PF XD)), je l'ai juste perfectionné pour mon usage personnel stoo ;]

"Lapsus". Je voulais dire Missy.

[Muumageek]

ptete ben, mais ecto il éponge mieux scarhino et fait plus mal, après quand on voit magireve, vu qu' il est border, on peut s'attendre a un trapper, donc surprendre sur des coups sympa, alors que ecto, on se dira tout de suite qu'il est bourrin.

la principale carac offensive de magireve c'est eco-sphere, qui lui permet d'avoir un pc feu/glace en plus que ecto n'a pas, mais bon est-ce utile?

pis prlvt destin, c'est fun aussi...et balance (mais je sais pas comment elle marche exactement celle la...ca permet juste de taquiner un peu leupho et aquali non?

pour tourmagik, je dirai qu'une chose, y'a BEAUCOUP de pokemon qui l'apprenne, piéger quelqu'un avec un scarf tricker c'est presque trop facile, mais clair que ca se voit moins chez lui...

et j'ai pas vu la fiche avec machination...il ohko tyra avec pc combat a 70 et orbe vie après une machination ou pas?
full pv full def spe je parle pour le tyra

et pour finir, staller, c'est bofbof...quand il reste que des mages et avec plenitude alors, car avec 60 de BS en def et PV, même avec 105 de def spe, spa trop top...staross fait mieux pour ca avec force cosmik et soin...

[Nostik]

ptete ben, mais ecto il éponge mieux scarhino et fait plus mal, après quand on voit magireve, vu qu' il est border, on peut s'attendre a un trapper, donc surprendre sur des coups sympa, alors que ecto, on se dira tout de suite qu'il est bourrin.

Pas toujours, la version à laquelle on s'attend souvent le plus est celle du Sub-Minder (évidemment, avec CO/AA, y a le Nasty Plotter...).

et j'ai pas vu la fiche avec machination...il ohko tyra avec pc combat a 70 et orbe vie après une machination ou pas?
full pv full def spe je parle pour le tyra

Les sets de CO/AA ne seront pas mis sur les fiches pour le moment, car on attend d'abord la sortie du jeu en France .

et pour finir, staller, c'est bofbof...quand il reste que des mages et avec plenitude alors, car avec 60 de BS en def et PV, même avec 105 de def spe, spa trop top...staross fait mieux pour ca avec force cosmik et soin...

Bah, Staross, c'est pas LA référence en matière de Stall non plus, hein . Mais avec Plénitude (pour le Staller), c'est pas conseillé, il sera encore plus fragile sur le plan physique. Déjà qu'il est presque OHKO par Mâchouille de Tyranocif Choice Bander brûlé...

[Edwin illan]

et j'ai pas vu la fiche avec machination...

Est-ce que tu as vu le post-it avec pour titre "PAS DE MOVE/FICHE COAA POUR LE MOMENT" ?

[Gintoki ~ Sanji]

Bof bof, Ecto a 130 d'AttSpé, Magi 105, mais à côté Ecto a 75 de DefSpé et Magi 105, oublie pas que le but de mon move est de Staller (et éventuellement de piéger Ciza), et vu la DefSpé de Magi, ça lui sera bien plus utile. Pour le reste de leurs stats (PVs, Def et Vit) ils ont quasiment les mêmes stats.

C'est pour ça qu'on voit autant de maggy.

"Lapsus". Je voulais dire Missy.

Bah d'un autre côté, Ecto Staller on en voit pas tellement non plus XD

[Fildrong]

On en voit autant que des Dimoret staller.

[meexup]

gon Maggy est plus un semi-sweep qu'un stall.

[Fildrong]

gon Maggy est plus un semi-sweep qu'un stall.

c'est un support offensif en fait parce que concrètement il stall rien du tout hein

[meexup]

Un semisweep quoi.