[DPP] Nidoqueen ( fini )

Linck
Membre
Messages : 1053
Enregistré le : sam. 16 juin 2007, 20:36

Message par Linck » lun. 01 juin 2009, 19:50

Bref c'est pas un contre fiable ;)
Demonizer/O-R a écrit :Jme depucelerai (viol en gros, no fake O_O), et puis bah je frappe tous ceux que j'aime pas, j'insulte tout le monde dans la rue (tous ce que j'aimerai faire mais je fais pas)
http://www.youtube.com/user/Linck972

Avatar du membre
Grim
Membre
Messages : 336
Enregistré le : mar. 05 mai 2009, 23:12
Localisation : Toulouse / Nice

Message par Grim » lun. 01 juin 2009, 19:51

Pourquoi attaque spécial contre défense spécial? Poing Glace c'est physique nan?

Vous avez pas besoin de faire 1 page pour savoir si Nidoqueen contre Lucario après une DS :x Puis bon comme ils l'ont dit la plage de dégât max du luca ohko Nidoqueen et y'a aussi des chances pour que le coup crit ou que lucario avait déjà été relayé avec un boost d'attaque.
Et au meilleur des cas Nido survie avec peu de pv et n'importe quel attaque de priorité l'achève, ok il peut être un contre mais de là a dire que Nido est un contre sûre :X
Image
Code Ami Diamant : 2020 6446 5252
Code Ami Platine : 1891 8178 0627

Avatar du membre
pksayann
Membre
Messages : 74
Enregistré le : mar. 27 janv. 2009, 20:35
Localisation : Quelque part entre le tout et le néant

Message par pksayann » lun. 01 juin 2009, 19:55

En passant, un contre ne doit pas être au minimum 3HKO ?
Image
Merci à Negi pour la signature
Raymond Devos a écrit : Je préfère glisser ma peau sous les draps pour le plaisir des sens que la risquer sous les drapeaux pour le prix de l'essence
:jap:

Linck
Membre
Messages : 1053
Enregistré le : sam. 16 juin 2007, 20:36

Message par Linck » lun. 01 juin 2009, 19:56

Indeed ^^
Demonizer/O-R a écrit :Jme depucelerai (viol en gros, no fake O_O), et puis bah je frappe tous ceux que j'aime pas, j'insulte tout le monde dans la rue (tous ce que j'aimerai faire mais je fais pas)
http://www.youtube.com/user/Linck972

Nostik
Membre
Messages : 1787
Enregistré le : mar. 11 nov. 2008, 13:05

Message par Nostik » lun. 01 juin 2009, 19:59

Ca dépend. Si le Pokemon qui s'est placé est plus rapide que le Pokemon attaquant, c'est pas vraiment une question de 3HKO. Par exemple, Staross se plaçant sur Dynamopoing de Mackogneur le contre avec Psyko. A moins que ce ne soit pas de ce genre de contre qu'on parle.

Si le Pokemon qui s'est placé est plus lent, il doit pouvoir mettre le Pokemon adverse KO après s'être placé.

C'est mon point de vue. Si c'est de la connerie, dites-le, je dormirai moins con cette nuit :o .

Avatar du membre
Deshim / TA
Membre
Messages : 420
Enregistré le : mar. 18 mars 2008, 13:51
Localisation : Derrière ton écran.
Contact :

Message par Deshim / TA » lun. 01 juin 2009, 20:03

Nidoqueen n'est pas un contre sûr.

Elle le contre pas à exactement 8.65 % des cas...

Calcul à l'appui :
smogon a écrit :Section 8 - The Random Value In The Formula

As was already stated in the first section, R is the random number in the formula, which is a number between 85 and 100, but not with uniform probability. This section clarifies which numbers are chosen with which probability:

* 85, 87, 89, 90, 92, 94, 96 and 98 each have a 7.69% chance of being chosen.
* 86, 88, 91, 93, 95, 97 and 99 each have a 5.13% chance of being chosen.
* 100 has only a 2.56% chance of being chosen.
Seul le 100 peut faire mettre KO Nidoqueen, le 99 inflige 378 PV.
Donc on a

probabilité de frapper à 100 % union probabilité de CC

Ce qui donne en calcul :

probabilité de frapper à 100 % + probabilité de CC - probabilité de frapper à 100 % intersection probabilité de CC


Soit
2.56 + 6.25 - ((2.56 x 6.25) / 100) = 8.65

Et il faut être chanceux pour atteindre 8.65 % hein.

EDIT : Si vous considéreez qu'un contre doit être 3HKO, alors Nidoqueen n'est pas un contre. Mais dans ce cas, certains Pokémon sont sans contres.
Modifié en dernier par Deshim / TA le lun. 01 juin 2009, 21:10, modifié 1 fois.
Image
Image

Avatar du membre
Arc-en-ciel Evoli
Membre
Messages : 2054
Enregistré le : mer. 06 févr. 2008, 16:38
Contact :

Message par Arc-en-ciel Evoli » lun. 01 juin 2009, 20:12

Je vais peut-être dire une bêtise, mais c'est pas entre 85 et 115 ?
EDIT : Ah, merci ^^.
Modifié en dernier par Arc-en-ciel Evoli le lun. 01 juin 2009, 20:13, modifié 1 fois.
laquabenj08 a écrit :Faut croquer la vie à pleines dents les gens !
Image

Avatar du membre
Deshim / TA
Membre
Messages : 420
Enregistré le : mar. 18 mars 2008, 13:51
Localisation : Derrière ton écran.
Contact :

Message par Deshim / TA » lun. 01 juin 2009, 20:13

ça c'était en 386. En 493 c'est facteur RnD 0.85~1

Regarde Smogon.
Image
Image

Avatar du membre
Haldar
Membre
Messages : 4581
Enregistré le : sam. 17 janv. 2009, 15:17
Contact :

Message par Haldar » jeu. 23 juil. 2009, 15:35

Remise en forme de la fiche

Bon, je pense que tout a été dit ^^

En théorie, c'est prêt à rentrer dans le Stratégidex.

Merci à Deshim pour m'avoir bien aidé pour les rôles de Nidoqueen en OU ;)

Nostik
Membre
Messages : 1787
Enregistré le : mar. 11 nov. 2008, 13:05

Message par Nostik » sam. 29 août 2009, 19:31

Up !

Bon, dernière correction de fiche.

Apparemment, il ne reste rien à ajouter, à moins que quelqu'un ait quelque chose à proposer, comme une répartition d'EV différente pour tel ou tel set, d'autres attaques pouvant être exploitées, etc :wink: ...

Avatar du membre
wtf
Membre
Messages : 1141
Enregistré le : mer. 08 avr. 2009, 14:21
Localisation : What The Fuck.

Message par wtf » sam. 29 août 2009, 19:38

Bon ok je vais chipoter un peu %)

Pour le Choice Bander, 240 de vitesse est amplement sufisant, cela permettra de dépasser les 70 de BS en vitesse sans la nature avec 252 ev Vitesse. :wink:

Ah, plus haut tu as Absol awééé à 249, bah tu peux enlever 4 ev pour les mettre ou tu veux x)

Avatar du membre
Haldar
Membre
Messages : 4581
Enregistré le : sam. 17 janv. 2009, 15:17
Contact :

Message par Haldar » sam. 29 août 2009, 19:58

En fait, je vais bientôt refondre complètement la fiche car elle me plait plus trop donc attendez un peu pour la valider ^^

Admin1000
Membre
Messages : 55
Enregistré le : mar. 13 janv. 2009, 19:29

Message par Admin1000 » sam. 29 août 2009, 22:21

Attention a ne pas utiliser le féminin pour nidoqueen. Ce n'est qu'un script informatique...
Mon Ca platine : 4425 9169 3942

Avatar du membre
Salamence Heart
Membre
Messages : 893
Enregistré le : ven. 28 déc. 2007, 12:39
Localisation : Belgique

Message par Salamence Heart » sam. 29 août 2009, 22:26

Bah si, c'est une femelle osef que ce soit un script %) .

Admin1000
Membre
Messages : 55
Enregistré le : mar. 13 janv. 2009, 19:29

Message par Admin1000 » sam. 29 août 2009, 22:47

Je voulais dire que personnaliser les poke ça fait un
peu acro :( donc mieux vaut éviter :)
Mon Ca platine : 4425 9169 3942

Avatar du membre
Haldar
Membre
Messages : 4581
Enregistré le : sam. 17 janv. 2009, 15:17
Contact :

Message par Haldar » sam. 29 août 2009, 22:55

Vu que tous les Nidoqueen sont femelles, je vois pas pourquoi je n'utiliserai pas le féminin :P

Et, je sais pas, si je dis " la chaise ", c'est pas pour autant que je suis accroc aux chaises %)

C'est un anglicisme que de vouloir tout mettre au " neutre ". En français, tout est masculin ou féminin : le masculin n'a jamais été plus objectif que le féminin ;)

Admin1000
Membre
Messages : 55
Enregistré le : mar. 13 janv. 2009, 19:29

Message par Admin1000 » sam. 29 août 2009, 23:22

Non c'est pas ça que je veux dire. Nidoqueen c'est une chose pas réelle alors faire attentions a son genre c'est assez... Louche :)
(pas mal l'exemple de la chaise mais c'est pas ce que je voulais dire)
Mon Ca platine : 4425 9169 3942

Avatar du membre
Haldar
Membre
Messages : 4581
Enregistré le : sam. 17 janv. 2009, 15:17
Contact :

Message par Haldar » dim. 20 sept. 2009, 15:02

Finalement, fiche officiellement terminée. ^^

J'ai essayé d'autres répartitionns mais, au bout du compte, celles-là sont les plus rentables.

Donc, hop, plus qu'à attendre la valid' :P

Nostik
Membre
Messages : 1787
Enregistré le : mar. 11 nov. 2008, 13:05

Message par Nostik » dim. 20 sept. 2009, 17:05

Pour moi, ta fiche est valide ^^ .

Je l'avais corrigée, il y a quelques temps, et en avais profité pour regarder les sets, et je ne vois pas quoi rajouter.

Evidemment, j'attends l'accord et les avis des autres membres.

Verrouillé