Suggestions d’amélioration pour le Site

[DEMMON]

Oh, je ne suis donc pas le seul qui utilise la liste pour ça

[Moriarty]

Moi aussi, je fais ça :3

Bref, la censure...

[Brybry]

A ce sujet, je pense que la situation actuelle est malheureusement le meilleur compromis.

Je comprends parfaitement que la censure est une grosse problématique mais le fait est qu'il y aura de toute façon des abus, qu'on retire la modération ou qu'on laisse les commentaires et la modération.

Bien sûr, si on retire les commentaires, là on va parler de censure mais au niveau du site donc là j'en parle même pas, si on retire la modération, des membres vont en profiter pour spammer et flooder les blogs/galeries/Murs/etc. des autres, ce qui donnera beaucoup trop de boulot à la modération site.

Et puis même, si vous ne voulez pas vous faire censurer, pourquoi ne pas simplement pas commenter la galerie/le blog/whatever de l'utilisateur qui censure à foison ? En général la censure se fait parce que ça ne plait pas à l'utilisateur.

A la limite, une solution envisageable serait un log accessible pour le modérateur des commentaires supprimés par les utilisateurs.

[DEMMON]

En général la censure se fait parce que ça ne plait pas à l'utilisateur.

Le problème c'est que ce n'est pas trop le cas. Les gens effacent des commentaires uniquement parce que tu as fais partir un de leurs amis, que tu as dit que son image prise sur google image ne valait pas 20/20, parce que tu n'aimes pas la 5G ou tout simplement parce qu'ils n'ont pas l'intention de lire un commentaire de 10 lignes ....

[Plush']

En même temps pourquoi aller poster sur un blog de kikoolol ? Etant donné leur réaction je ne vois pas comment leurs articles peuvent donner envie de commenter. x)

[Brybry]

En général la censure se fait parce que ça ne plait pas à l'utilisateur.

Le problème c'est que ce n'est pas trop le cas. Les gens effacent des commentaires uniquement parce que tu as fais partir un de leurs amis, que tu as dit que son image prise sur google image ne valait pas 20/20, parce que tu n'aimes pas la 5G ou tout simplement parce qu'ils n'ont pas l'intention de lire un commentaire de 10 lignes ....

A ce moment là, comme je l'ai dit, on pourrait utiliser un système de "logs":
- Le membre X censure un message du membre Y
- Ce dernier reçoit une notification comme quoi son message a été supprimé. Il a le choix entre laisser le message supprimé ou signaler un abus.
- Si Y signale un abus, le modo Z reçoit un truc comme quoi le message A a été supprimé et il est replacé dans le contexte du message. Le modo Z peut donc agir en conséquence et par exemple remettre le message qui a été supprimé ou le supprimer définitivement.

Après, faut tester et voir si ça pourrait pas engendrer des abus au niveau du signalement aux modos.

[Citron]

Au pire, y'a le système de "spam" populaire type chaîne Youtube, mais il y aura des abus, encore et toujours ._.

[Maurice Hauriou]

La taille de l’avatar que vous avez envoyé est de 900 pixels de large et de 725 pixels de haut. Cependant, la taille des avatars doit être comprise entre 20 pixels de large et 20 pixels de haut, mais ne doit pas dépasser 128 pixels de large et 128 pixels de haut.

Fuuuuu pourquoi autant d'entraves, somme-nous condamner à ne point pouvoir choisir librement nos avatars ?

[Yukaraj]

La taille de l’avatar que vous avez envoyé est de 900 pixels de large et de 725 pixels de haut. Cependant, la taille des avatars doit être comprise entre 20 pixels de large et 20 pixels de haut, mais ne doit pas dépasser 128 pixels de large et 128 pixels de haut.

Fuuuuu pourquoi autant d'entraves, somme-nous condamner à ne point pouvoir choisir librement nos avatars ?

*Imagine un avatar faisant la taille d'un post*
Hm.

[Maurice Hauriou]

Un avatar de la taille d'un de mes pavés.

*_*

[Sugimura]

Un avatar de la taille d'un de mes pavés.

*_*

Ton s...WAIT :$

Et, pour l'instant, la taille des vavas est plutôt petite, c'est vrai. Mais ça passe encore.

[Hullabaloo]

En parlant des avatars du forum, pourquoi on ne peut pas lier notre avatar à partir d'un autre site genre imageshack ou photobucket ?
Parce que du coup à cause de la place que ça prend sur la base de données du forum la qualité des images est légèrement amoindrie. Bon, globalement on s'en tape, d'autant que le forum est standard et n'héberge pas d'images volumineuses pour son propre design, mais je me demande pourquoi l'option n'est pas disponible dans le panneau de configuration des utilisateurs.

[Bastien]

La taille maximale est vraiment trop petite en effet ! Je ne pense pas que ce serait si gênant que ça de doubler les dimensions: passer de 128x128 à 256x256.

Comme ça il y'aurait plus de place pour ceux qui font leurs avatars sur Photoshop.

Mais Walker a quand même fait un effort en augmentant le poids max autorisé, c'est déjà pas mal.

[Brybry]

Doubler ? Wait moi je suis contre, 256x256 c'est bien trop grand, surtout niveau largeur.

[MollyGrue]

idem. il existe plein de solutions pour redimensionner le vava

[Voltali obscur]

256 en largeur, trop grand. En hauteur je dis pas, mais en largeur c'est moche. Si t'as un truc large, go dans la sign.
Et quel rapport "Comme ça il y'aurait plus de place pour ceux qui font leurs avatars sur Photoshop." ?

[Voltali Fessenheim]

Parce que ce sont des artistes à cause de leur logiciel
Vile utilisatrice irréductible de Paint

[Voltali obscur]

Tg, photoshop et sai en dessin, je vais pas utiliser cs et modifier tous les paramètres de lissage quand je fais du PA. Je sais que tu es ironique, moi aussi, je t'aime pissenlit chéri <3

[Dastal]

"Plus de place pour ceux qui utilisent photoshop"... l'option redimensionner existe je crois...
Enfin, j'ai pas compris l'intéret.

[Citron]

Lamelune ne sait pas qu'on n'a pas d'écran à résolution 113645641*1554203596 de résolution